Дело № 5-950/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 года г.Сыктывкар 

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Машкалева О.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

** ** ** около ** ** ** по адресу ... в ходе возникшего конфликта нанес телесные повреждения ... И.В., причинив ему физическую боль и телесные повреждения не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

... И.В. в судебном заседании отсутствует, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия, на привлечении к административной ответственности не настаивает. 

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ** ** **, ** ** ** около ** ** ** ФИО1 находясь по адресу ... в ходе возникшего конфликта нанес телесные повреждения ... И.В. причинив ему физическую боль и телесные повреждения не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В своих показаниях ... А.П. пояснил, что ** ** ** отдыхал в кафе «...» совместно с Е.И. и Д.К., после чего поехали кататься на автомашине «...» Д.К.. В машине он с Е.И. распивал спиртное, после чего, примерно около ** ** ** ** ** ** они приехали в бар «...» по ул. ... около военной части. Внутри они с другом сели за столик, распивали спиртное и танцевали. В баре они взяли бутылку водки. точное время не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, они вышли на улицу покурить. На крыльце бара у них завязался конфликт с мужчинами ..., их было человек .... Началась драка, кто именно его был он не знает, сколько ударов нанесли так же не знает. Е.И. с крыльца кто-то столкнул, он пошел его поднимать и конфликт закончился. Претензий по нанесению ему телесны повреждений ни к кому не имеет, привлекать никого не желает.

В своих показаниях ... И.В. пояснил, что ** ** ** он с друзьями С. и Д.К. отдыхал в кафе «...», после чего поехали на автомашине «...» Д.К.. В машине он с С. употреблял спиртное и поехали к кафе «...» по ... у военной части. В баре они взяли бутылку водки. точное время не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. там они вышли на улицу покурить. На крыльце бара у них завязался конфликт с мужчинами ..., их было около ... человек. После чего его с крыльца кто-то столкнул, кто именно его был не знает, сколько ударов нанесли так же не знает. Через пару минут конфликт закончился и его с земли поднял его друг С.. Претензий по нанесению телесных повреждений ни к кому не имеет, привлекать никого не желает.

В своих показаниях ... Н.А., пояснила, что ** ** ** отдыхала в кафе «...» по ул. ..., в течении вечера распивала спиртное. Поясняет, что примерно в ** ** ** она выходила на улицу и возле дороги стояло ... молодых человека, и по ним было заметно, что они были побиты.

В своих показаниях ... Е.Б. пояснила, что ** ** **, она отдыхала в кафе «...» по ул. ... совместно с Б.Н.. Примерно в ** ** ** ** ** ** они вышли на улицу и там у дороги они увидели ... молодых людей, по которым было видно, что они побиты.

В своих показаниях ФИО1о, пояснил, что примерно в ** ** ** ** ** ** он вместе со своими друзьями Э., Т., и еще несколько ребят, которых он плохо знает, стояли возле бара «...», по адресу: ... Так же с ними стоял администратор данного бара Э.. До этого они отдыхали в «...», в течении вечера распивали спиртное, а именно коньяк. от выпитого находились в состоянии легкого алкогольного опьянения, но отдавали полностью отчет своим действиям. Так же поблизости с ними стояли двое молодых людей, которые общались с девушками. Когда они стояли с ребятами на улице, то между собой общались на родном языке, а именно на .... Так же в ходе разговора они активно жестикулировали руками. В какой-то момент данные молодые люди стали говорить им, чтобы они перестали общаться на ..., а стали общаться на русском. Они этого делали в агрессивной форме, но он на данные слова не обращал внимание и они продолжали общаться между собой на .... По виду данный молодые люди были выпивший. После, они опять стали требовать, чтобы они перестали общаться на своем языке и продолжили общаться на русском. Они просили их успокоится, но они все равно пытались пристать к ним и просить нас перестать общаться на .... В этот момент между ними стал происходить словесный конфликт, они просили их не разговаривать на ..., а они просили их успокоится. Тогда один из них крикнул в их сторону слова, которые его оскорбили, тогда он к нему подошел и нанес один удар кулаком в область лица, а именно в область глаза. Тогда его друг подошел и так же пытался нанести ему удар, на что он ему так же в ответ нанес один удар кулаком в область лица, а именно в область глаза. Они оба были больше него, выше, и казались сильнее физически. Удары он нанес потому, что его оскорбили их слова, никакой расовой вражды не было, он просто воспринял это как личностное оскорбление. Драка произошла в ходе конфликта, они оба так же пытались нанести ему удары, но оба промахнулись. Он в их адрес никаких оскорблений не высказывал. От их действий он физической боли не испытал. Претензий к ним никаких не имеет, за оскорбления привлекать не желает. Вину в том, что он нанес телесные повреждения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, но, считает, что драка была обоюдная. С его стороны из компании удары наносил только он. Никакой национальной, расовой вражды у него к данным людям не было, он просто решил заступиться за себя, так как его оскорбили.

Вышеназванные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который трудоустроен, а следовательно, имеет постоянный источник дохода, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

При определении размера наказания суд учитывает отношение ФИО1 к содеянному, его социальное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р.С. Садай оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ...

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, предлагается предъявить суду (ул.Пушкина, д.11, каб.14).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья О.А. Машкалева