Производство № 1-181/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи 

ФИО1 

при секретаре судебного заседания 

ФИО2 

с участием сторон: 

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района г. Волгограда 

ФИО3 

подсудимых: 

Долгова С.А.Иванова В.А. 

защитника Долгова С.А. – адвоката 

ФИО4 

предоставившей удостоверение № 1896 и ордер № 004187 от 30.04.2021 года 

защитника Иванова В.А. – адвоката 

ФИО5 

предоставившего удостоверение № 2385 и ордер № 004186 от 11.05.2021 года 

рассмотрев 09 июня 2021 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Долгова Сергея Александровича, иные данные,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ,

и в отношении 

Иванова Владимира Алексеевича, иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Долгов С.А. и Иванов В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение имущества АО «Тандер», также Долгов С.А. совершил покушение на коммерческий подкуп.

Данные преступления совершили при следующих обстоятельствах.

Долгов С.А. и Иванов В.А. дата, примерно в 15.00 час., посредствам СМС-переписки вступили в совместный преступный сговор, направленные на тайное хищение имущества АО «Тандер», находящегося в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес.

Во исполнение задуманного Долгов С.А. и Иванов В.А. распределили между собой преступные роли, согласно которым Иванов В.А. должен был прийти в магазин «Магнит» (АО «Тандер»), взять необходимый товар, после чего проследовать с ним на кассу магазина, где Долгов С.А., который являлся продавцом указанного магазина, имитируя совершение сделки по купле-продаже различных товаров магазина «Магнит», должен был внести в чек данные лишь о части товара, а оставшийся товар передать Иванову В.А., не внося данные о нем в указанный чек.

дата, примерно в 20.45 час. Иванов В.А. пришел в помещение магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: адрес вместе с ФИО6, неосведомленной о преступном умысле Долгова С.А. и Иванова В.А., где Иванов В.А., реализуя свой совместный преступный умысел, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя согласно достигнутой договоренности с Долговым С.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику магазина «Магнит» (АО «Тандер») и желая их наступления, из корыстных побуждений взял совместно с ФИО6 с полок магазина бутылку напитка «Напитки из Черноголовки» объемом 2 л., бутылку напитка «Fanta» объемом 1,5 л., чая черного «Tess» 25 пакетиков, четыре пакета-майки «Магнит», термокружку «РФС» объемом 450 мл., пакет конфет «Лёвушка» массой 199 г., колбасу «Черкизово по-домашнему» массой 450 г., банку кукурузы сахарной «Моя цена» объемом 340 г., окорок деликатесный «Рузком» массой 325 г. в количестве 2 штук, суп грибной «Семейные секреты» массой 60 г. в количестве 10 штук, бульон куриный в порошке «Maggi» массой 100 г., приправу «Kamis» массой 25 г., приправу «Kamis» массой 30 г., приправу «Knorr» массой 75 г., приправу «Galina Blanca» массой 75 г., дой-пак соуса «Heinz» массой 230 г., дой-пак маринада «Махеев» массой 300 г., банку икры мойвы «Санта Бремор» массой 180 г., лосьон после бритья «Новая заря» объемом 100 мл., зубную щетку «Oral-B 3D White», прокладки «Always Ultra» 36 штук, бутылку напитка «Pepsi Cola» объемом 2 л., батончик злаковый «Corny Big» массой 50 г., бутылку коньяка «Арарат» объемом 0,7 л., бутылку коньяка «Курвуазье» объемом 0,7 л., корм для кошек «Purina one» массой 1,5 кг., сосиски молочные «Черкизово» массой 450г. в количестве 2 штук, две упаковки сервелата финского «Великолукский МК» массой по 400 г. каждая, колбаса сервелат «Российский» массой 420 г. в количестве 2 штук, фарш из свинины «МГС» массой 700 г., креветки «Бухта изобилия» массой 850 г. в количестве 2 штук, четыре упаковки королевских креветок массой по 1 кг. каждый, одну упаковку креветок в панцире массой 1 кг., банку шампиньонов маринованных «Bonduelle» массой 540 г., ассорти грибное «Семейные секреты» объемом 580 мл., две банки шпрот в масле «Вкусные консервы» массой по 175 г. каждая, девять банок филе тунца «Магуро» массой по 170 г. каждая, семь банок тунца натурального массой по 250 г. каждая, одну банку кофе «Nesсafe Gold» массой 190 г., дой-пак кофе «Nesсafe Cappuccino» массой 126 г., дой-пак кофейной смеси «Nesсafe Plombir Latte» массой 126 г., 3 упаковки форели «Дары океана» массой по 100 г. каждая, шампунь «Clear» объемом 400 мл., бальзам после бритья «Gillette Mach 3» объемом 100 мл в количестве 2 штук, гель для душа «Dova» объемом 250 мл., после чего они проследовали с ними на кассу магазина, где находился Долгов С.А. который, находясь на кассе магазина «Магнит» АО «Тандер», примерно в 21.03 час., имитируя совершение сделки купли-продажи товарно-материальных ценностей магазина «Магнит» АО «Тандер», внес в чек данные о приобретении Ивановым В.А. бутылки напитка «Напитки из Черноголовки» объемом 2 л. стоимостью 79.99 руб., бутылки напитка «Fanta» объемом 1,5 л. стоимостью 109.99 руб., чая черного «Tess» 25 пакетиков стоимостью 53.99 руб., четырех пакетов-майка «Магнит» общей стоимостью 15.56 руб., термокружки «РФС» объемом 450 мл. стоимостью 459.90 руб., пакета конфет «Лёвушка» массой 199 г. стоимостью 79. 99 руб., колбасы «Черкизово по-домашнему» массой 450 г. стоимостью 92.99 руб., банки кукурузы сахарной «Моя цена» объемом 340 г. стоимостью 34.89 руб., окорока деликатесного «Рузком» массой 325 г. в количестве 2 штук общей стоимостью 247.98 руб., супа грибного «Семейные секреты» массой 60 г. в количестве 10 штук общей стоимостью 169.90 руб., бульона куриного в порошке «Maggi» массой 100 г. стоимостью 30. 99 руб., приправы «Kamis» массой 25 г. стоимостью 34.99 руб., приправы «Kamis» массой 30 г. стоимостью 51.99 руб., приправы «Knorr» массой 75 г. стоимостью 35. 99 руб., приправы «Galina Blanca» массой 75 г. стоимостью 24. 99 руб., дой-пак соуса «Heinz» массой 230 г. стоимостью 89. 99 руб., дой-пак маринада «Махеев» массой 300 г. стоимостью 69. 90 руб., одной банки икры мойвы «Санта Бремор» массой 180 г. стоимостью 139.90 руб., лосьона после бритья «Новая заря» объемом 100 мл. стоимостью 129.99 руб., зубной пасты «Colgate» объемом 100 мл стоимостью 83.99 руб., зубной щетки «Oral-B 3D White» стоимостью 179.99 руб., прокладок «Always Ultra» 36 штук стоимостью 229.99 руб., бутылки напитка «Pepsi Cola» объемом 2 л. стоимостью 133.99 руб., батончика злакового «Corny Big» массой 50 г. стоимостью 41.99 руб., а всего на общую сумму 2 623.77 руб., а оставшийся товар – одну бутылку коньяка «Арарат» объемом 0,7 л., стоимостью 1624.99 руб., одну бутылку коньяка «Курвуазье» объемом 0,7 л., стоимостью 1407.38 руб., корм для кошек «Purina one» массой 1,5 кг., стоимостью 476.86 руб., сосиски молочные «Черкизово» массой 450 г. в количестве 2 штук, общей стоимостью 138.75 руб., две упаковки сервелата финского «Великолукский МК» массой по 400 г. каждая, общей стоимостью 136.71 руб., колбаса сервелат «Российский» массой 420 г. в количестве 2 штук, общей стоимостью 203.17 руб., фарш из свинины «МГС» массой 700 г. стоимостью 144.72 руб., креветки «Бухта изобилия» массой 850 г. в количестве 2 штук общей стоимостью 801.44 руб., четыре упаковки королевских креветок массой по 1 кг. каждый, общей стоимостью 1483.90 руб., одну упаковку креветок в панцире массой 1 кг. стоимостью 218.20 руб., банку шампиньонов маринованных «Bonduelle» массой 540 г. стоимостью 145.12 руб., ассорти грибное «Семейные секреты» объемом 580 мл. стоимостью 51.60 руб., две банки шпрот в масле «Вкусные консервы» массой по 175 г. каждая общей стоимостью 136.31 руб., девять банок филе тунца «Магуро» массой по 170 г. каждая общей стоимостью 771.61 руб., семь банок тунца натурального массой по 250 г. каждая общей стоимостью 315.24 руб., одну банку кофе «Nesсafe Gold» массой 190 г. стоимостью 192.02 руб., дой-пак кофе «Nesсafe Cappuccino» массой 126 г. общей стоимостью 70.20 руб., дой-пак кофейной смеси «Nesсafe Plombir Latte» массой 126 г. общей стоимостью 54.60 руб., 3 упаковки форели «Дары океана» массой по 100 г. каждая общей стоимостью 317.99 руб., шампунь «Clear» объемом 400 мл. стоимостью 247.32 руб., бальзам после бритья «Gillette Mach 3» объемом 100 мл в количестве 2 штук общей стоимостью 533.38 руб., гель для душа «Dovе» объемом 250 мл. стоимостью 139.10 руб., а всего на общую сумму 9 610.61 руб., переложил в зону упаковки, не внеся о них сведения в указанный чек.

После чего, Иванов В.А. беспрепятственно вышел из помещения магазина «Магнит» (АО «Тандер»), не оплатив указанный товар, обратив похищенное имущество в свое пользование Долгов С.А. и Иванов В.А. распорядились им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 9 610 рублей 61 копейка.

Также Долгов С.А., дата, примерно в 18.11 час., в ходе беседы со специалистом сектора безопасности АО «Тандер» Ф.И.О.15, который является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации АО «Тандер», в соответствии с приказом директора филиала АО «Тандер» в адрес Ф.И.О.7 номер-п от дата о приеме работника на работу, согласно п.п. 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6, 4.1.8, дата должностной инструкции, утвержденной директором филиала АО «Тандер» в адрес Ф.И.О.7, специалист сектора безопасности Ф.И.О.15 в своей повседневной работе обязан выявлять источники и места возникновения потерь, докладывать вышестоящему руководителю предложения по их предупреждению и устранению; выполнять комплекс мер по предотвращению потерь, выявлению (снижению) и профилактике хищений и злоупотреблений на объекте; проводить служебные проверки и расследования, с выявлением причин и виновных должностных лиц, допустивших необоснованные потери, хищения, злоупотребления; поддерживать деловую связь с правоохранительными органами по вопросам безопасности объекта в рамках утвержденных стандартов и полномочий; организовывать задержания, в т.ч. задерживать лично, правонарушителей на объекте/объектах, применять навыки и методы гласного/негласного контроля, оперативную работу, в связи с чем, специалист сектора безопасности АО «Тандер» Ф.И.О.15 является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации АО «Тандер».

Долгов С.А., не желающий быть привлеченным к уголовной ответственности за совершенное им тайное хищение товарно-материальных ценностей АО «Тандер», решил передать Ф.И.О.15, являющемуся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации АО «Тандер», денежные средства в сумме 45 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение последним заведомо незаконных действий (бездействия) в его интересах, а именно за непроведение в отношении него служебной проверки и за несообщение о факте хищения им товарно-материальных ценностей в органы полиции.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в кабинете директора магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: адрес, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, передал Ф.И.О.15 денежные средства в сумме 45 000 рублей, положив их под обложку лежащей на столе записной книжки. Тем самым Долгов С.А. выполнил все действия по передаче денег в качестве коммерческого подкупа специалисту сектора безопасности АО «Тандер» Ф.И.О.8, создав все условия для их получения последним.

Однако Ф.И.О.8 переданные Долговым С.А. денежные средства в сумме 45 000 рублей в качестве коммерческого подкупа не принял, сообщив о данном факте сотрудникам полиции, в связи с чем, преступление не было доведено Долговым С.А. до конца по независящим от него обстоятельствам.

После этого Долгов С.А. был задержан сотрудниками отделения номер ОЭБ и ПК УМВД РФ по адрес на месте происшествия в ходе проводимых ими оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании подсудимый Долгов С.А. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он пояснял, что с марта 2020 года до дата он работал в магазине самообслуживания «Магнит» (АО «Тандер») продавцом. В его обязанности входило: выгрузка товара из поставляющего товар грузового автомобиля, раскладка товара на витринах и торговых стеллажей, продажа товара на торговой кассе магазина. дата примерно в 15 часов ему на абонентский номер поступило сообщение от Иванова В.А., где он предлагал ему провести часть приобретенного им товара в магазине, в котором он работал, мимо кассы. Он согласился с предложением Иванова В.А. и сказал ему, чтобы он приходил в магазин вечером. дата он находился на своем рабочем месте, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, где он работает продавцом. В тот же день, в период времени с 20.00 час. до 21.00 час., более точное время не помнит, в указанный магазин зашла его сестра ФИО6 и ее супруг Иванов В.А. В указанное время он сидел за кассовым аппаратом. После того как Иванов В.А. и ФИО6 набрали в тележку товары, подошли к кассе на которой он работал. Далее он стал пробивать взятый ими товар, когда сумма пробитого на кассовом аппарате товара достигла примерно 2 600 рублей, точно сумму не помнит, он, как они и договорились с Ивановым В.А., стал перекладывать товар, взятый с полок магазина «Магнит» АО «Тандер» в зону упаковки товаров, не внося их в кассовый чек. Всего он переложил товар, не внеся в кассовый чек на сумму 9 610.61 руб. Остальной товар, на сумму примерно 2 600 руб. Иванов В.А. оплатил банковской картой, после чего они с ФИО6 покинули магазин. ФИО6 об их договоренности с Ивановым В.А. не знала, так как они ей об этом не сообщали. Впоследствии все приобретенные товары они отвезли к ним домой для личного потребления. Какой именно товар взяли Иванов В.А. и ФИО6, он пояснить не может, так как не помнит, но товаров было много и различной категории – напитки, продукты, консервы, средства личной гигиены и прочее. В том числе не может пояснить, какой именно товар он внес в чек, а какой нет и просто пронес его мимо кассы в зону упаковки товара. 

дата в первой половине дня, более точно время не помнит, он находился на своем рабочем месте в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: адрес, старший смены сообщил ему, что его вызывают в кабинет директора. Когда он зашел в кабинет, то там находился, ранее незнакомый ему мужчина, который представился ему сотрудником службы безопасности АО «Тандер» Ф.И.О.15, он сообщил ему, что было выявлено, что им совершено хищение товарно-материальных ценностей магазина «Магнит» (АО «Тандер») на сумму 9 610 рублей 61 копейка и пояснил, что его действия попадают под ст. 158 УК РФ. Сначала он не признавался в том, что действительно совершил хищение и отрицал данный факт. Далее ему показали видеозапись, на которой видно, как он проносит товары в зону упаковки, не внеся их в кассовый чек. После этого он понял, что отрицать факт хищения бессмысленно и во всем сознался. Однако так как, он не хотел иметь судимость, он предложил Ф.И.О.15 денежное вознаграждение за то, чтобы он не проводил в отношении него служебную проверку. Он стал предлагать Ф.И.О.15 решить вопрос мирно, на что тот спросил его «как?». После этого он стал писать на листе бумаги сумму денежных средств, которую хотел ему предложить, взамен того, чтобы он не проводил в отношении него проверку. Начал он с 10 000 рублей, но Ф.И.О.15 не соглашался, поэтому он стал увеличивать сумму. В итоге он дошел до 50 000 рублей. Вслух он данное предложение не говорил, так как считал, что подобные предложения нужно делать именно так, а именно написать на листе бумаги. Когда он дошел до суммы в 50 000 рублей, Ф.И.О.15 его остановил и сказал зайти позже, а сам ушел из кабинета и покинул помещение магазина «Магнит». Далее он стал собирать денежные средства, чтобы впоследствии передать их Ф.И.О.15 В вечернее время он пошел к банкомату, расположенному по адресу: адрес. и снял там денежные средства в сумме 45 000 рублей. Больше денежных средств у него не было, поэтому он решил передать Ф.И.О.15 45 00 рублей, а оставшиеся 5 000 рублей передать позже. Далее он снова направился в кабинет директора магазина «Магнит», расположенный по адресу: адрес, где находился Ф.И.О.15 Они немного поговорили про совершенное хищение товарно-материальных ценностей магазина «Магнит». После чего он достал из кармана штанов денежные средства в сумме 45 000 рублей, а именно 9 купюр достоинством в 5000 рублей каждая и положил их в ежедневник Ф.И.О.15, который лежал на столе. В это время Ф.И.О.15 стал разговаривать по мобильному телефону со своей мамой. После этого в кабинет зашли несколько человек. Двое из них представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Также вместе с ними находилось двое лиц, в гражданской одежде, которые, как выяснилось позже, являлись представителями общественности, их анкетных данных он не помнит. Сотрудники полиции открыли ежедневник, в котором были обнаружены денежные средства, которые он туда положил. Далее сотрудники полиции предложили ему проследовать в отдел полиции номер для дальнейшего разбирательства, на что он согласился и добровольно отправился в отдел полиции. (Т.1 л.д.152-156, Т.2 л.д.93-97).

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А., вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он пояснял, что вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что примерно с марта 2020 года Долгов С.А. работал продавцом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес. Насколько ему известно, в его обязанности входило, помимо прочего, работа на кассе магазина, то есть отпуск товара покупателям. дата он в течении дня находился на работе. В течении дня они, как обычно, переписывались с Долговым С.А. посредством СМС-сообщений, либо в социальной сети «Вконтакте», либо в мессенджере «Вотсап». Дословно суть их разговора с Долговым С.А. не помнит, переписка у него не сохранилась. В ходе беседы, кто-то из них, кто именно он также не помнит, предложил совершить кражу из магазина «Магнит», где работал Долгов С.А., следующим способом, он должен был прийти в магазин, взять с прилавка необходимый товар, после чего пройти на кассу, где будет находиться Долгов С.А., и последний, внося сведения о приобретенном им товаре в чек, внесет лишь сведения о части товара, на сумму около 3 000 рублей. Оставшийся товар он передаст ему, не внося о нем сведения в чек. Таким образом, часть взятых в магазине товаров им не будет оплачена, тем самым будет совершено хищение. При этом они не договаривалась с Долговым С.А. о том, какие именно товары будут брать и на какую сумму. Они лишь оговорили, что в чек необходимо будет внести товар на сумму не более 3 000 рублей. Почему была выбрана именно эта сумма, не знает. После окончания рабочего дня они с супругой ФИО6 встретились возле магазина «Магнит», где работал Долгов С.А. При этом в их планы с Долговым С.А. он её не посвящал, они с ней просто договорились сходить в магазин, купить товары домой. В магазин они с ФИО6 пришли около 21 часа указанного дня, где встретили Долгова С.А., поздоровались, после чего с супругой пошли выбирать товары. Положив необходимые товары в телегу, они проследовали на кассу, где находился Долгов С.А. (как они с ним договорились). Более, насколько он помнит, в этот момент на кассе никого не было. Затем, Долгов С.А. стал, пробивать приобретенный ими товар, а именно вносить о нем сведений в кассу магазина (в чек). Когда сумма на экране стала около 2 500 рублей (более точно он не помнит), Долгов С.А. перестал вносить сведения о товаре в кассу, и просто стал перекладывать товар в зону упаковки, пронося его мимо кассы. Они в это время с ФИО7 находились в зоне упаковки, где складывали товар в пакеты. Что именно в указанный день они приобрели, он пояснить не может, были различные продукты питания, бытовая химия, косметика. В том числе они приобретали и алкоголь, насколько он помнит – коньяк, а также иные безалкогольные напитки. Он отмечает, что видел четко, что некоторые позиции выбранного им товара Долгов С.А. не пробивал в кассе (не вносил сведения в чек), а просто перекладывал мимо кассы в зону упаковки. По окончании, Долгов С.А. озвучил ему необходимую для оплаты сумму, чуть больше 2 500 рублей, более точно он не помнит. При этом сумму он озвучивал не громко, чтобы кто-либо не услышал из посторонних. За покупку он расплатился своей банковской картой ПАО «Сбербанк», после чего они с ФИО6 направились к выходу. За то, что Долгов С.А. не внес в кассу сведения о части товара, в связи с чем он его не оплатил, денежные средства он ему не передавал, каких-либо услуг не оказывал. Это была их с Долговым совместная договорённость, он это делал безвозмездно. Какой именно ущерб был причинен магазину в результате их с Долговым С.А. совместных преступных действий, он не знает. Впоследствии все товары были ими употреблены по назначению вместе с супругой и Долговым С.А. Супруга ничего не знала об их с Долговым С.А. договоренности, в свои планы они ей не посвящали. Свою вину в совершении хищения имущества, принадлежащего магазину «Магнит», признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба в размере 9 610 рублей 61 копейки согласен. (т. 2 л.д. 34-37, т. 2 л.д. 64-66).

Вина подсудимых Долгова С.А. и Иванова В.А., в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Ф.И.О.15, данными им на стадии предварительного расследования, который, пояснял, что он с мая 2019 года он состоит в должности специалиста сектора безопасности АО «Тандер». В адрес расположен филиал АО «Тандер» по адресу: адресБ. В сферу деятельности АО «Тандер» входит организация розничной торговли. В ведении АО «Тандер» находится сеть универсальных магазинов «Магнит», которые расположены, в том числе, на территории адрес. В его должностные обязанности входит выявление источников и мест возникновения потерь товарно-материальных ценностей, выполнение мер по устранению потерь товарно-материальных ценностей АО «Тандер», выявление и профилактика хищений и злоупотреблений на объекте, проведение служебных проверок и расследований с выявлением причин и виновных лиц, допустивших хищения, злоупотребления и т.д. Таким образом он выполняет управленческие функции в АО «Тандер». дата им было выявлено хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: адрес, на сумму 9 610 рублей 61 копеек. Факт хищения был выявлен в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале указанного магазина «Магнит». При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, было установлено, что продавец магазина Долгов Сергей Александрович, дата года рождения, находясь на кассе магазина за кассовым аппаратом, обслуживая ранее не знакомых мужчину и женщину, покупающих продукты, провел через кассу лишь часть их покупок, на общую сумму 2 623 рубля 77 копеек. Между тем, различный товар на общую сумму 9610 рублей 61 копейка, который указанные мужчина и женщина взяли на прилавках магазина, через кассу проведен не был. А именно, указанный товар Долгов С.А. просто перекладывал в зону упаковки, после чего мужчина и женщина забрали весь товар и покинули помещение магазина «Магнит», оплатив при этом лишь часть взятого в магазине товара. Тем самым, товар на указанную сумму ими оплачен не был. Остановить указанных лиц при этом никто не пытался, в том числе и Долгов С.А. Просмотрев видеозаписи с камер наблюдения магазина, в тот же день он со своего офиса, расположенного по адресу: адрес, прибыл в магазин «Магнит», по адресу: адрес, где пригласил на беседу Долгова С.А., кроме них в кабинете никого не было. В ходе беседы он сообщил Долгову С.А., что им был установлен факт того, что он намерено передал товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину, а, следовательно, и АО «Тандер», неизвестной женщине, не проведя их через кассу магазина, в результате чего ОА «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 9610 рублей 61 копейка. В ответ на это Долгов С.А. сначала отрицал свою причастность в содеянном, на что он показал ему записи с камер видеонаблюдения, на которых видно, как тот с вышеуказанными мужчиной и женщиной совершают хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер» указанным им способом. Далее он пояснил Долгову С.А., что его действия уголовно-наказуемы и за них предусмотрена ответственность по ст.158 УК РФ. Лишь после просмотра видеозаписи, Долгов С.А., понимая, что смысла врать больше нет, сознался в хищении товарно-материальных ценностей. Впоследствии, как он понял, указанной выше женщиной, которой Долгов С.А. передавал товарно-материальные ценности АО «Тандер», являлась его сестра, а мужчиной – его друг, их анкетные данные ему не известны. Далее, примерно в 11 часов 00 минут дата Долгов С.А. стал просить его «решить вопрос мирно», так как он не хотел иметь судимость и хотел дальше продолжать работать в магазине «Магнит». Долгов С.А. начал писать на листе бумаги числа, которые, как он понял, означали сумму, которою он хочет предложить ему за то, чтобы он не проводил в отношении него проверку по факту выявленного им хищения. Он сообщил Долгову С.А., что он пытается подтолкнуть его на преступление, на что Долгов С.А. просто стал увеличивать сумму предлагаемых денежных средств, которая в итоге выросла до 50 000 рублей. Указанная сумма была написана Долговым С.А. собственноручно на листке бумаги, который находился в служебном кабинете магазина «Магнит». Он сказал Долгову С.А., чтобы он перестал писать эти цифры, на что тот никак не отреагировал. Он подумал, что о данной ситуации необходимо сообщить в полицию, так как действия Долгова С.А. в части того, что он предлагал ему денежные средства за то, чтобы он не проводил в отношении него проверку и не сообщал о выявленном им хищении, образовывали также состав преступления. Далее он сказал Долгову С.А., что ему нужно уехать на некоторое время и ответ, по поводу его предложения, он даст ему позже. После разговора с Долговым С.А. он отправился в отдел полиции номер Управления МВД России по адрес, где сообщил о хищении товарно-материальных ценностей ФИО8, а также о том, что последний предложил ему денежное вознаграждение, взамен на то, чтобы он не проводил в отношении него служебную проверку и не сообщал о его преступной деятельности в полицию. После этого оперуполномоченный отделения номер ОЭБ и ПК УМВД России по адрес пригласил его вместе с еще двумя ранее не знакомыми ему лицами, их анкетные данные он не помнит, но они были приглашены в качестве представителей общественности, в служебный кабинет, расположенный на 4 этаже здания отдела полиции, где в присутствии еще двух сотрудников полиции, которые представились, как Свидетель №3 и Свидетель №5, пояснил, что с их участием будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», после чего разъяснил им порядок его проведения, а также их права и обязанности. После этого они направились совместно с оперуполномоченным Свидетель №5 в магазин «Магнит» по адресу: адрес, уд. Казахская, адрес. По прибытии в магазин «Магнит», Долгова С.А. в помещении магазина не было, где он находился ему не известно. Через некоторое время к магазину прибыл оперуполномоченный Свидетель №3 совместно с понятыми, которые в его присутствии провели осмотр кабинета, в ходе которого, каких-либо денежных средств в кабинете обнаружено не было. Далее в служебном кабинете директора магазина Свидетель №4 в присутствии указанных выше представителей общественности, которые принимали участие в оперативном эксперименте, им была продемонстрирована видеокамера черного цвета. Далее они проверили ее работоспособность, после чего Свидетель №4 вручил ее ему, о чем составил соответствующий акт, ознакомившись с которым, он и представители общественности поставили в нем свои подписи. После этого им совместно с оперуполномоченными Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №3, в присутствии представителей общественности, была установлена скрытая видеокамера в папку скоросшиватель, которая стояла напротив рабочего стола. После этого указанные оперуполномоченные и представители общественности покинули кабинет, а он направился в помещение торгового зала магазина, чтобы найти Долгова С.А. При этом, они договорили с оперуполномоченным Свидетель №3, что в случае, если Долгов С.А. передаст мне денежные средства он должен будет подать ему сигнал – позвонить на его мобильный телефон и сказать: «Алле, мам, ты звонила?». дата примерно в 18 часов 00 минут они с Долговым С.А. проследовали в служебный кабинет директора магазина «Магнит», где они поговорили про совершенное им хищение товарно-материальных ценностей магазина «Магнит», после чего, примерно в 18 часов 11 минут, Долгов С.А. собственноручно взял его ежедневник, который лежал на столе перед ним и положил в него несколько денежных купюр. Как впоследствии выяснилось, Долгов С.А. положил в его ежедневник 9 купюр достоинством по 5000 рублей каждая, на общую сумму 45 000 рублей. Далее он сразу же позвонил на мобильный телефон оперативного сотрудника и сказал условленную фразу «Алле, мам, ты звонила?», которая означала, что Долгов С.А. передал мне денежные средства. После этого в помещение служебного кабинета директора магазина «Магнит» вошли оперативные сотрудники полиции, а также двое представителей общественности. Взглядом он им указал на ежедневник, в который Долгов С.А. ранее положил указанные денежные средства. Сотрудники полиции подошли к столу, открыли ежедневник, в котором обнаружили вышеуказанные денежные средства. При этом, когда оперуполномоченный Свидетель №4 спросил у него, передавались ли ему денежные средства, он ответили, что нет, так как имел ввиду, что лично ему в руки никаких денежных средств Долгов С.А. не передавал, а положил в ежедневник. После этого оперуполномоченный Свидетель №3 пригласил понятых, в присутствии которых провел в кабинете осмотр места происшествия, с его участием и участием Долгова С.А., в ходе которого переданные Долговым С.А. денежные средства были изъяты. Сначала Долгов С.А. отрицал факт того, что передал ему какие-либо денежные средства и говорил сотрудникам полиции, что они с ним просто общались. Вместе с тем, спустя некоторое время, находясь в служебном кабинете директора магазина «Магнит» Долгов С.А. все же сознался сотрудникам полиции в том, что предлагал ему денежные средства за то, чтобы он не проводил в отношении него служебную проверку и не сообщал в правоохранительные органы о выявленном факте хищения им товарно-материальных ценностей в магазине «Магнит». Далее, в помещении служебного кабинета переданную ему Свидетель №4 видеокамеру, он добровольно, в присутствии вышеуказанных представителей общественности, выдал оперуполномоченному Свидетель №5 После этого оперуполномоченный Свидетель №3 предложил всем участвующим лицам, а также Долгову С.А. проследовать в отдел полиции номер для дальнейшего разбирательства, на что все согласились. В отделе полиции был составлен акт оперативного эксперимента, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Может также отметить, что в Долговым С.А. и Ивановым В.А. причиненный АО «Тандер» ущерб на сумму 9 610 рублей 61 копейка возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к ним АО «Тандер» не имеет. (т.1 л.д. 139-142, т.2 л.д.12-16).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 данными им на стадии предварительного расследования, о том, что он работает в отделение номер в службе ОЭБиПК. дата примерно в обед, в дежурную часть отдела полиции номер Управления МВД России по адрес поступило заявление от специалиста службы безопасности АО «Тандер» Ф.И.О.15 В своем заявлении Ф.И.О.15 просил привлечь к уголовной ответственности работника АО «Тандер» Долгова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который предлагал ему незаконное денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей за не проведение в отношении него служебной проверки и не обращение в полицию, по факту совершенного им тайного хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: адрес. дата врио начальника Управления МВД России по адрес Ф.И.О.11 было вынесено постановление о проведении оперативного эксперимента, направленного на установление и фиксацию преступных действий Долгова С.А. На основании данного постановления дата примерно в 16.30 час. им были приглашены двое граждан в качестве представителей общественности – Свидетель №8 и Свидетель №6, для проведения оперативных мероприятий. Далее, в помещении служебного кабинета номер отдела полиции номер УМВД России по адрес участвующим лицам, а именно Ф.И.О.15, представителям общественности Свидетель №8 и Свидетель №6, а также оперуполномоченным отделения номер ОЭБ и ПК УМВД России по адрес Свидетель №5 и Свидетель №3 которые проследовали на место проведения оперативного эксперимента, а именно в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: адрес. По прибытию на место, они с представителями общественности прошли в кабинет директора магазина, где им с участием представителей общественности и Ф.И.О.15 было осмотрено техническое средство видеозаписи – видеокамера марки JVC, после чего она была передана им Ф.И.О.15, о чем был составлен акт осмотра и вручения технических средств, с которым все участники ознакомились и поставили свои подписи. До прибытия вышеуказанных лиц, оперуполномоченным Свидетель №3 в помещении указанного служебного кабинета, с участием Ф.И.О.15 в присутствии приглашенных понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, каких-либо денежных средств обнаружено не было. После того, как они установили в кабинете указанную видеокамеру в папку-скоросшиватель, которую расположили на шкафу напротив рабочего стола, между Свидетель №3 и Ф.И.О.15 было оговорено, что в случае передачи Ф.И.О.15 денежных средств гражданином Долговым С.А. он подаст условный сигнал, совершив звонок на номер мобильного телефона Свидетель №3 и произнесет фразу «Алле, мам, ты звонила?». После этого он и представители общественности должны будут зайти в кабинет. После этого они с Свидетель №3, Свидетель №5 и представителями общественности направились на улицу, где присели на скамейку возле магазина и стали ждать, когда Ф.И.О.15 подаст им оговоренный сигнал. Примерно в 18.11 час. Ф.И.О.15 совершил звонок оперуполномоченному Свидетель №3 (подал условный сигнал) и они сразу же направились в служебный кабинет, войдя в который он увидел Ф.И.О.15, который сидел за письменным столом напротив от входа в кабинет. Долгов С.А. в это время также находился в кабинете и сидел за письменным столом напротив Ф.И.О.15 Войдя в служебный кабинет, они с Свидетель №3 представились Долгову С.А., предъявили служебные удостоверения, после чего спросили у него, что происходит. На это он ответил что-то невнятное, что именно не помнит. На вопрос передавал ли он что-то Ф.И.О.15, Долгов С.А. ответил, что нет. В этот момент Ф.И.О.15 глазами им указал на ежедневник в обложке красного цвета, открыв который, они обнаружили в нем денежные средства на общую сумму 45 000 рублей, номиналом по 5 тысяч рублей в количестве 9 штук. На вопрос что это за денежные средства, Долгов С.А. ничего не ответил и отрицал факт передачи денежных средств Ф.И.О.15 Далее, Свидетель №3 в присутствии приглашенных понятых и с участием Ф.И.О.15 и Долгова С.А. в помещении служебного кабинета был проведен осмотр места происшествия, в ходы которого, обнаруженные ими денежные средства в размере 45 000 рублей были изъяты. После этого, Ф.И.О.15 в присутствии представителей общественности добровольно выдал вышеуказанную видеокамеру оперуполномоченному Свидетель №5, о чем последним также был составлен акт добровольной выдачи. После чего они со всеми участвующими в оперативно-розыскном мероприятии лицами направились в отдел полиции номер УМВД России по адрес, где им был составлен акт оперативного эксперимента, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. (т.1 л.д.220-223).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на стадии предварительного расследования, согласно которым, дата в дежурную часть ОП-6 УМВД России по адрес поступило заявление от специалиста службы безопасности АО «Тандер» Ф.И.О.15 о привлечении к уголовной ответственности продавца АО «Тандер» Долгова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который предлагает ему незаконное денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей за не проведение в отношении него служебной проверки и не обращение в полицию, по факту совершенного им хищения товаров из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: адрес. дата старшим оперуполномоченным отделения номер ОЭБ и ПК УМВД России по адрес Свидетель №4 с целью установления и фиксации преступных действий Долгова С.А., на основании постановления, утвержденного врио начальника Управления МВД России по адрес Ф.И.О.11 было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Оперативный эксперимент». На основании данного постановления дата примерно в 16.30 час. Свидетель №4 были приглашены двое граждан в качестве представителей общественности – Свидетель №8 и Свидетель №6 Далее, все направились в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: адрес, где им в 17.30 час., с участием Ф.И.О.15, в присутствии двух приглашенных понятых – Свидетель №2 и Свидетель №1, был проведен осмотр места происшествия в помещении служебного кабинета указанного магазина, в ходе которого каких-либо денежных средств в кабинете обнаружено не было. Далее, в помещении указанного служебного кабинета, Свидетель №4 с участием Ф.И.О.15 и представителей общественности, было осмотрено техническое средство – видеокамера марки «JVC», которая впоследствии была вручена Ф.И.О.15 о чем составлен акт. После этого, указанная видеокамера была установлена в папку-скоросшиватель, расположенную на тумбе, возле рабочего стола в указанном кабинете. После этого между им и Ф.И.О.15 было оговорено, что в случае передачи денежных средств гражданином Долговым С.А. он подаст условный сигнал, совершив звонок на номер мобильного телефона и произнесет фразу «Алле, мам, ты звонила?», после которого они должны будут зайти в служебный кабинет для фиксации факта передачи денежных средств. Далее они с представителями общественности, Свидетель №4 и Свидетель №5 покинули указанный кабинет, а Ф.И.О.15 остался ожидать Долгова С.А. в помещении магазина. Выйдя на улицу, они присели на скамейку, неподалеку от магазина, где стали ожидать условного сигнала от Ф.И.О.15 В 18.11 час., Ф.И.О.15, позвонил ему на мобильный телефон и сказал указанную фразу, то есть подал условный сигнал о передаче ему денежных средств Долговым С.А. После этого они с Свидетель №4, Свидетель №5 и представителями общественности сразу же совместно вошли в служебный кабинет магазина «Магнит», где за столом сидели Ф.И.О.15 и Долгов С.А. Войдя в кабинет, он увидел, как Ф.И.О.15 взглядом указал на свой ежедневник, который лежал перед ним на столе. Открыв ежедневник, за обложкой они увидели денежные купюры номиналом по 5 тысяч рублей. На его вопрос о происхождении данных денежных средств в кабинете, Долгов С.А. сначала пояснил, что ему ничего не известно и указанные денежные средства ему не принадлежат, однако впоследствии сознался, что данные денежные средства принадлежат ему и он их передал Ф.И.О.15 в качестве подкупа. Со слов Ф.И.О.15, Долгов С.А. передал ему деньги, за заведомо незаконное бездействие, а именно за не проведение в отношении него служебной проверки и за не обращение в полицию по факту совершенного Долговым С.А. преступления, а именно хищения товарно-материальных ценностей АО «Тандер» в магазине «Магнит», где Долгов С.А. работал продавцом. Далее им были приглашены вышеуказанные понятые, в присутствии которых им, с участием Ф.И.О.15 и Долгова С.А. был проведен осмотр места происшествия, а именно помещения служебного кабинета магазина «Магнит» АО «Тандер», по адресу: адрес, где была совершена передача денежных средств Долговым С.А. В ходе осмотра места происшествия были изъяты обнаруженные в блокноте денежные средства на общую сумму 45 000 рублей, а именно 9 купюр по 5000 рублей каждая. Далее Ф.И.О.15 была выдана ранее переданная ему Свидетель №4 видеокамера. После этого все проследовали в помещение ОП номер УМВД России по адрес, где был составлен акт оперативного эксперимента. После этого Долгов С.А. был опрошен, в ходе опроса последний дал подробные пояснения по факту передачи им денежных средств Ф.И.О.15 В связи с тем, что они не были уверены, что денежные средства Ф.И.О.15 будут переданы лично Долговым С.А., было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», которое проводилось оперуполномоченным Свидетель №5 (т. 1 л.д. 215-218).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на стадии предварительного расследования, согласно которым, дата в дневное время суток, в дежурную часть отдела полиции номер УМВД России по адрес поступило заявление от специалиста службы безопасности АО «Тандер» Ф.И.О.15 о привлечении к уголовной ответственности работника АО «Тандер» Долгова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который предлагал ему незаконное денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей за не проведение в отношении него служебной проверки и не обращение в полицию, по факту совершенного им тайного хищения имущества магазина «Магнит» АО «Тандер». С целью установления и фиксации преступных действий Долгова С.А., было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». После этого он проследовал в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: адрес, где ими совместно с Ф.И.О.15, оперуполномоченным отделения номер ОЭБ и ПК УМВД России по адрес Свидетель №4, была установлена камера видеонаблюдения в папку-скоросшиватель, напротив рабочего стола, расположенного в указанном кабинете. При этом также присутствовал и оперуполномоченный Свидетель №3 Далее он проследовал на улицу, где стал ожидать. В 18.11 час. после того, как от Ф.И.О.15 поступил условный сигнал, свидетельствующий о передаче ему денежных средств Долговым С.А. они проследовали в указанный служебный кабинет, где находились Долгов С.А. и Ф.И.О.15 и на столе, в ежедневнике были обнаружены денежные средства в размере 45 000 рублей купюрами по 5 000 рублей каждая. Далее Ф.И.О.15, в присутствии представителей общественности Свидетель №8 и Свидетель №6 была добровольна выдана ему ранее установленная камера видеонаблюдения. Затем все проследовали в помещение ОП номер УМВД России по адрес, где был составлен акт оперативного эксперимента, ознакомившись с которым он поставил в нем свою подпись. Впоследствии в помещении отдела полиции им была просмотрена запись с видеокамеры, на которой был запечатлен факт передачи Долговым С.А. денежных средств Ф.И.О.15, а именно, он положил данные денежные средства в размере 45 000 рублей купюрами по 5 тысяч рублей каждая, в ежедневник последнего. После просмотра записи с камеры видеонаблюдения, им была составлена соответствующая стенограмма, а также выведен рапорт о результатах проведённого ОРМ «Наблюдение». (т. 1 л.д. 234-236). 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на стадии предварительного расследования, согласно которым, дата примерно в 17.00 час. он находился на остановке общественного транспорта «Нефтяной техникум», направляясь по своим делам, в это время к нему подошел мужчина, одетый в гражданскую одежду, который предъявил ему служебное удостоверение сотрудника полиции отдела по борьбе с экономическими преступлениями на имя Свидетель №3 и попросил его принять участие в качестве понятого, на что он согласился, после чего, он совместно с Свидетель №3 и девушкой в гражданской одежде, как он понял также участвующей в качестве понятой, как и он, проследовали в автомобиль сотрудника полиции. Далее все направились на место проведения осмотра. Когда они прибыли на место, а именно к магазину «Магнит», расположенному по адресу: адрес. Далее он совместно с полицейским Свидетель №3, второй понятой проследовали в магазин «Магнит», где их встретил сотрудник службы безопасности, который провел их в служебный кабинет, расположенный внутри магазина. В его присутствии и второго понятого, сотрудник полиции Свидетель №3 провел осмотр кабинета, в ходе которого каких-либо денежных средств в кабинете обнаружено не было, по данному факту сотрудником полиции Свидетель №3 был составлен документ, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. Далее он, полицейский Свидетель №3 и второй понятой покинули осмотренный кабинет и вышли из магазина и стали ожидать на улице, возле магазина. Примерно в 18.10 час. к нему и второму понятому снова подошел сотрудник полиции Свидетель №3, который пригласил их пройти с ним в помещение ранее осмотренного служебного кабинета. Войдя внутрь кабинета, он увидел, что за столом в кабинете находятся двое мужчин, на столе между теми лежала записная книга с обложкой красного цвета, сотрудник полиции Свидетель №3 в его присутствии и в присутствии второго понятого открыл записную книгу, под обложкой которой находились денежные средства. Сотрудник полиции Свидетель №3 вынул денежные средства с записной книги и разложил их на столе, всего было 9 купюр достоинством в 5000 рублей каждая, в сумме 45 000 рублей. Далее в их присутствии денежные средства были упакованы в бумажный конверт, составлен протокол осмотра кабинета, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 186-188). 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ей на стадии предварительного расследования, согласно которым, дата примерно в 17.00 час. она находилась на остановке общественного транспорта «Нефтяной техникум». В указанное время к ней подошел ранее ей не знакомый мужчина, одетый в гражданскую одежду, он представился сотрудником полиции, предъявив ей служебное удостоверение сотрудника полиции на имя Свидетель №3 Сотрудник полиции пояснил ей, что он является оперуполномоченным отдела по борьбе с экономическими преступлениями и попросил её поучаствовать в качестве понятого, на что она согласилась. После этого Свидетель №3 подошел еще к мужчине, стоявшему на остановке неподалеку от них и также, как и ей предложил ему поучаствовать в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Далее она, второй понятой и сотрудник полиции Свидетель №3 совместно проследовали в автомобиль сотрудника полиции, на котором прибыли к магазину «Магнит», расположенном по адресу: адрес. Далее они вошли в магазин, где их встретил сотрудник службы безопасности магазина, совместно с ним они проследовали в служебный кабинет, расположенный внутри магазина. После чего, в ее присутствии и в второго понятого, сотрудник полиции Свидетель №3 провел осмотр кабинета, в ходе которого каких-либо денежных средств обнаружено не было. Далее она, второй понятой и сотрудник полиции Свидетель №3 вышли из магазина. Свидетель №3 попросил их не уходить и подождать на улице. Примерно в 18.10 час. к ним снова подошел сотрудник полиции Свидетель №3, с которым они совместно направились в осмотренный ранее кабинет в помещении магазина «Магнит». Войдя внутрь кабинета, она увидела, что за столом в кабинете сидят двое мужчин, на столе между ними лежала записная книга с обложкой красного цвета, Свидетель №3 в их присутствии открыл записную книгу, под обложкой которой находились денежные средства. Свидетель №3 разложил обнаруженные денежные средства на столе. Всего было 9 купюр достоинством по 5 000 рублей каждая, в сумме 45 000 рублей. В их присутствии все указанные денежные купюры были упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой, на которой она и второй понятой поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 183-185). 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им на стадии предварительного расследования, согласно которым, дата примерно в 16.20 час., он шел мимо адрес. В это время к нему подошел незнакомый мужчина, который представился ему сотрудником полиции Свидетель №4, предъявил свое служебное удостоверение, который предложил ему принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на что он согласился. Далее они с оперуполномоченным и еще одним мужчиной, как он узнал позже – Свидетель №8, который, как он понял, также был приглашен в качестве представителя общественности, проследовали в ОП номер адрес и прошли в кабинет где их ожидали еще два ранее не знакомых ему сотрудника полиции, которые представились как оперуполномоченный Свидетель №3 и Свидетель №5, а также ранее неизвестный ему мужчина – Ф.И.О.15 Далее, оперуполномоченный Свидетель №4 пояснил, что все мероприятия будут проводиться в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес. Прибыв на место на служебном автомобиле, где их уже ожидали Свидетель №3, Свидетель №5 и Ф.И.О.15, они проследовали в служебный кабинет, который располагался в помещении данного магазина. В кабинете оперуполномоченный Свидетель №4 достал видеокамеру в корпусе черного цвета, которую осмотрели, проверили на исправность, после чего передал Ф.И.О.15 Затем, данная видеокамера была установлена в кабинете, после чего они с Ф.И.О.12 и сотрудниками полиции проследовали на улицу, а Ф.И.О.15 оставался в указанном выше кабинете. Выйдя на улицу, они присели на скамейку, неподалеку от магазина. Примерно в 18.10 час. Свидетель №4 попросил их проследовать с ним, в служебный кабинет. Когда они зашли в кабинет, там находились двое мужчин – Ф.И.О.15 и еще один, которого он видел впервые. Мужчины сидели за столом. Далее сотрудники полиции Свидетель №4 и Свидетель №3 представились, предъявили служебные удостоверения второму мужчине и попросили его также представиться, на что он ответил, что является Долговым С.А. Тогда он увидел, как Ф.И.О.15 глазами указал на лежащий на столе перед ним ежедневник в обложке красного цвета. После этого Свидетель №3 подошел к столу, открыл ежедневник – поднял обложку, где он увидел денежные средства купюрами по 5 000 рублей, на общую сумму 45 000 рублей. На вопрос, чьи это денежные средства, Долгов С.А. ответил, что он не знает. Далее, они вновь совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №3 вышли на улицу, где Свидетель №3 позвал каких-то ранее не знакомых ему мужчину и женщину, с которыми вновь вернулся в магазин. Спустя примерно 30-40 минут, они с Ф.И.О.12, а также сотрудником полиции Свидетель №5, по просьбе последнего проследовали в вышеуказанный служебный кабинет магазина «Магнит», где в их присутствии, Ф.И.О.15 выдал Свидетель №5 ранее врученную видеокамеру. После этого они с оперуполномоченным Свидетель №4 а также Свидетель №8 на служебном автомобиле проследовали обратно в отдел полиции, где Свидетель №4 в их присутствии и в присутствии прибывших также туда Ф.И.О.15, Свидетель №3 и Свидетель №5, был составлен акт оперативного эксперимента. Далее они все вместе ознакомились с составленным протоколом оперативного эксперимента, поставили в нем свои подписи. (т. 1 л.д. 237-239).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им на стадии предварительного расследования, согласно которым, дата примерно в 16.20 час., он шел мимо адрес. В это время к нему подошел незнакомый мужчина, который представился ему сотрудником полиции Свидетель №4, предъявил свое служебное удостоверение, который предложил ему принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на что он согласился. Далее они с оперуполномоченным и еще одним мужчиной, как он узнал позже – Свидетель №6, который, как он понял, также был приглашен в качестве представителя общественности, проследовали в ОП номер адрес и прошли в кабинет где их ожидали еще два ранее не знакомых ему сотрудника полиции, которые представились как оперуполномоченный Свидетель №3 и Свидетель №5, а также ранее неизвестный ему мужчина – Ф.И.О.15 Далее, оперуполномоченный Свидетель №4 пояснил, что все мероприятия будут проводиться в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес. Прибыв на место на служебном автомобиле, где их уже ожидали Свидетель №3, Свидетель №5 и Ф.И.О.15, они проследовали в служебный кабинет, который располагался в помещении данного магазина. В кабинете оперуполномоченный Свидетель №4 достал видеокамеру в корпусе черного цвета, которую осмотрели, проверили на исправность, после чего передал Ф.И.О.15 Затем, данная видеокамера была установлена в кабинете, после чего они с Ф.И.О.12 и сотрудниками полиции проследовали на улицу, а Ф.И.О.15 оставался в указанном выше кабинете. Выйдя на улицу, они присели на скамейку, неподалеку от магазина. Примерно в 18.10 час. Свидетель №4 попросил их проследовать с ним, в служебный кабинет. Когда они зашли в кабинет, там находились двое мужчин – Ф.И.О.15 и еще один, которого он видел впервые. Мужчины сидели за столом. Далее сотрудники полиции Свидетель №4 и Свидетель №3 представились, предъявили служебные удостоверения второму мужчине и попросили его также представиться, на что он ответил, что является Долговым С.А. Тогда он увидел, как Ф.И.О.15 глазами указал на лежащий на столе перед ним ежедневник в обложке красного цвета. После этого Свидетель №3 подошел к столу, открыл ежедневник – поднял обложку, где он увидел денежные средства купюрами по 5 000 рублей, на общую сумму 45 000 рублей. На вопрос, чьи это денежные средства, Долгов С.А. ответил, что он не знает. Далее, они вновь совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №3 вышли на улицу, где Свидетель №3 позвал каких-то ранее не знакомых ему мужчину и женщину, с которыми вновь вернулся в магазин. Спустя примерно 30-40 минут, они с Свидетель №6, а также сотрудником полиции Свидетель №5, по просьбе последнего проследовали в вышеуказанный служебный кабинет магазина «Магнит», где в их присутствии, Ф.И.О.15 выдал Свидетель №5 ранее врученную видеокамеру. После этого они с оперуполномоченным Свидетель №4 а также Свидетель №6 на служебном автомобиле проследовали обратно в отдел полиции, где Свидетель №4 в их присутствии и в присутствии прибывших также туда Ф.И.О.15, Свидетель №3 и Свидетель №5, был составлен акт оперативного эксперимента. Далее они все вместе ознакомились с составленным протоколом оперативного эксперимента, поставили в нем свои подписи. (т. 1 л.д. 42-44).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, данными ей на стадии предварительного расследования, согласно которым, дата примерно в 20.45 час., они с супругом на автомобиле марки «Киа Спектра» приехали в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, чтобы приобрести продукты и иные необходимые товары. Выбрав в магазине необходимый товар, они проследовали на кассу, где в этот момент находился её брат, который стал их обслуживать. При этом она стояла в зоне упаковки товара и складывала переданный товар в пакеты. На какую сумму они с супругом приобрели товар, она пояснить не может, так как расплачивался на кассе супруг. После покупки они взяли купленный товар, после чего вышли из магазина на улицу, сели в автомобиль и направились домой. О том, какова была стоимость покупки, она у супруга не спрашивала. О том, что часть приобретенного ими товара не была оплачена, так как Долгов С.А. по предварительной договоренности с Ивановым В.А. не провел часть товара в кассе, ей известно не было. О том, что часть приобретенного ими с Ивановым В.А. дата товара в магазине «Магнит» была фактически похищена, ей известно на тот момент не было, умысла на совершение указанного преступления у неё не было, она полагала что весь товар был проведен Долговым С.А. через кассу и впоследствии был оплачен Ивановым В.А. (т. 2 л.д. 38-40).

Кроме того, вина Долгова С.А. и Иванова В.А. в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами по делу:

Протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого было осмотрено помещение служебного кабинета магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: адрес, где перед проведением ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» ничего, в том числе денежных средств, обнаружено не было. (т. 1 л.д. 103-104);

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: адрес, где были обнаружены и изъяты денежные средства купюрами по 5000 рублей каждая с серией и номером: ЗХ 9708555, ОГ 7496882, ЗЬ 7910747, КИ 3966878, НМ 4832767, ГК 3118892, ЗЕ 7921810, ИК 2687658, ЗЕ 2973334, а всего на общую сумму 45 000 рублей. Впоследствии указанные денежные средства были признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 1 л.д. 105-109);

Заключением эксперта номер от дата, по данным технико-криминалистической экспертизы документов номер Билеты Банка России 5000 рублей образца 1997 года модификации 2010 года: ЗХ 9708555, ОГ 7496882, ЗЬ 7910747, КИ 3966878, НМ 4832767, ГК 3118892, ЗЕ 7921810, ИК 2687658, ЗЕ 2973334 – изготовлены производством ГОЗНАК. (т. 1 л.д. 167-170);

Протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, в ходе которого осмотрены Билеты Банка России (денежные купюры) номиналом по 5 000 рублей каждая с серией и номером: ЗХ 9708555, ОГ 7496882, ЗЬ 7910747, КИ 3966878, НМ 4832767, ГК 3118892, ЗЕ 7921810, ИК 2687658, ЗЕ 2973334. Впоследствии осмотренные Билеты Банка России признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 1 л.д. 225-228, 229-230);

Протоколом осмотра документов от дата с фототаблицей, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с результатами ОРМ «Наблюдение», на котором зафиксирован факт передачи Долговым С.А. денежных средств Ф.И.О.15 на общую сумму 45 000 рублей. Впоследствии данный DVD-R диск признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (т. 1 л.д. 203-212, 213-214);

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от дата, согласно которому в СО по адрес СУ СК России по адрес предоставлены материалы ОРД, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент», проведенных в отношении Долгова С.А., дата года рождения. (т. 1 л.д. 113-114);

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от дата, согласно которому рассекречены материалы ОРД, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент», проведенных в отношении Долгова С.А., дата года рождения. (т. 1 л.д. 115-116);

Рапортом оперуполномоченного отделения номер ОЭБ и ПК УВМД России по адрес Свидетель №5 номер от дата, на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Долгова С.А., дата года рождения и иных неустановленных лиц. (т. 1 л.д. 117);

Рапортом оперуполномоченного отделения номер ОЭБ и ПК УВМД России по адрес Свидетель №5 номер от дата, с приложением в виде стенограммы разговора от дата и DVD-R диском с результатами ОРМ «Наблюдение», согласно которых дата проводилось ОРМ «Наблюдение» по адресу: адрес, в отношении Долгова С.А., в ходе которого был установлен факт передачи незаконного денежного вознаграждения в размере 45 000 рублей Ф.И.О.15 за не проведение последним служебной проверки в отношении Долгова С.А. (т. 1 л.д. 118-120, 212);

Постановлением номер о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от дата, на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении Долгова С.А., дата года рождения с целью проверки информации о его противоправной деятельности. (т. 1 л.д. 121);

Актом номер оперативного эксперимента от дата, в соответствии с которым в указанный день оперативными сотрудниками в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер») по адресу: адрес, проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении Долгова С.А. и зафиксирован факт передачи им специалисту службы безопасности АО «Тандер» незаконного денежного вознаграждения. (т. 1 л.д. 122-124);

Актом осмотра и передачи технического средства от дата, в соответствии с которым в указанный день в присутствии представителей общественности в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер») по адресу: адрес, Ф.И.О.15 выдано специальное техническое средство – видеокамера в корпусе черного цвета марки «JVC», для осуществления им аудиовидеозаписи переговоров с Долговым С.А. (т. 1 л.д. 125);

Актом добровольной выдачи от дата, в соответствии с которым в указанный день в присутствии представителей общественности в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер») по адресу: адрес, Ф.И.О.15 была добровольно выдана видеокамера в корпусе черного цвета марки «JVC» оперуполномоченному отделения номер ОЭБ и ПК УМВД России по адрес. (т. 1 л.д. 126);

Отношением представителя АО «Тандер» в адрес Ф.И.О.15, согласно которому он просит привлечь к ответственности Долгова Сергея Александровича, который дата находясь на рабочем месте в магазине «Магнит», расположенного по адресу: адрес, похитил имущество принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 9 610 рублей 61 копейку без учета НДС. (т.1 л.д.3);

Справкой о стоимости похищенных товаров от дата, согласно которой стоимость ассорти грибное «Семейные секреты» объемом 580 мл. составляет 51 рубль 60 копеек за единицу товара (без учета НДС), стоимость дой-пак кофейной смеси «Nesсafe Plombir Latte» массой 126 г. составляет 54 рублей 60 копеек за единицу товара (без учета НДС), стоимость дой-пак кофе «Nesсafe Cappuccino» массой 126 г. составляет 70 рублей 20 копеек за единицу товара (без учета НДС), стоимость банки шпрот в масле «Вкусные консервы» массой 175 г. составляет 68 рублей 155 копеек за единицу товара (без учета НДС), а всего за 2 единицы товара 136 рублей 31 копейка, стоимость упаковки сервелата финского «Великолукский МК» массой 400 г. составляет 68 рублей 355 копеек за единицу товара (без учета НДС), а всего за 2 единицы товара 136 рублей 71 копейка, стоимость сосисок молочных «Черкизово» массой 450 г. составляет 69 рублей 375 копеек за единицу товара (без учета НДС), а всего за 2 единицы товара 138 рублей 75 копеек, стоимость геля для душа «Dovе» объемом 250 мл. составляет 139 рублей 10 копеек за единицу товара (без учета НДС), стоимость фарша из свинины «МГС» массой 700 г. составляет 144 рубля 72 копейки за единицу товара (без учета НДС), стоимость банки шампиньонов маринованных «Bonduelle» массой 540 г. составляет 145 рублей 12 копеек за единицу товара (без учета НДС), стоимость одной банки кофе «Nesсafe Gold» массой 190 г. составляет 192 рубля 02 копеек за единицу товара (без учета НДС), стоимость колбасы сервелат «Российский» массой 420 г. составляет 101 рубль 585 копеек за единицу товара (без учета НДС), а всего за 2 единицы товара 203 рубля 17 копеек, стоимость одной упаковки креветок в панцире массой 1 кг. составляет 218 рублей 20 копеек за единицу товара (без учета НДС), стоимость шампуня «Clear» объемом 400 мл. составляет 247 рублей 32 копеек за единицу товара (без учета НДС), стоимость банки тунца натурального массой 250 г. составляет 45 рублей 03428571 копейку за единицу товара (без учета НДС), а всего за 7 единиц товара 315 рублей 24 копейки, стоимость упаковки форели «Дары океана» массой 100 г. составляет 105 рублей 9966666 копеек за единицу товара (без учета НДС), а всего за 3 единицы товара 317 рублей 99 копеек, стоимость корма для кошек «Purina one» массой 1,5 кг. составляет 476 рублей 86 копеек за единицу товара (без учета НДС), стоимость бальзама после бритья «Gillette Mach 3» объемом 100 мл составляет 266 рублей 69 копеек за единицу товара (без учета НДС), а всего за 2 единицы товара 533 рубля 38 копеек, стоимость банки филе тунца «Магуро» массой 170 г. составляет 85 рублей 73444444 копейки за единицу товара (без учета НДС), а всего за 9 единиц товара 771 рубль 61 копейка, стоимость креветок «Бухта изобилия» массой 850 г. составляет 400 рублей 72 копейки за единицу товара (без учета НДС), а всего за 2 единицы товара 801 рубль 44 копейки, стоимость упаковки королевских креветок массой 1 кг. составляет 370 рублей 975 копеек за единицу товара (без учета НДС), а всего за 4 единицы товара 1483 рубля 90 копеек, стоимость бутылку коньяка «Курвуазье» объемом 0,7 л. составляет 1407 рублей 38 копеек за единицу товара (без учета НДС), стоимость бутылки коньяка «Арарат» объемом 0,7 л. составляет 1624 рубля 99 копеек за единицу товара (без учета НДС). (т.1 л.д.4-5);

Инвентаризационным актом номер от дата, согласно которому выявлена недостача одой бутылки коньяка «Арарат» объемом 0,7 л., на сумму 1624 рубля 99 копеек, одной бутылку коньяка «Курвуазье» объемом 0,7 л., на сумму 1407 рублей 38 копеек. (т.1 л.д.6);

Инвентаризационным актом номер от дата, согласно которому выявлена недостача корма для кошек «Purina one» массой 1,5 кг. на сумму 476 рублей 86 копеек, двух упаковок сосисок молочных «Черкизово» массой по 450 г. каждая, на общую сумму 138 рублей 75 копеек, двух упаковок сервелата финского «Великолукский МК» массой по 400 г. каждая, на общую сумму 136 рублей 71 копейка, двух упаковок колбасы сервелат «Российский» массой по 420 г. каждая, на общую сумму 203 рубля 17 копеек, фарша из свинины «МГС» массой 700 г. на сумму 144 рубля 72 копейки, двух упаковок креветок «Бухта изобилия» массой по 850 г. каждая, на общую сумму 801 рубль 44 копейки, четырех упаковок королевских креветок массой по 1 кг. каждая, на общую сумму 1483 рублей 90 копеек, упаковки креветок в панцире массой 1 кг. на сумму 218 рублей 20 копеек, банки шампиньонов маринованных «Bonduelle» массой 540 г. на сумму 145 рублей 12 копеек, ассорти грибное «Семейные секреты» объемом 580 мл. на сумму 51 рубль 60 копеек, двух банок шпрот в масле «Вкусные консервы» массой по 175 г. каждая, на общую сумму 136 рублей 31 копейка, девяти банок филе тунца «Магуро» массой по 170 г. каждая, на общую сумму 771 рубль 61 копейка, семи банок тунца натурального массой по 250 г. каждая, на общую сумму 315 рублей 24 копейки, банки кофе «Nesсafe Gold» массой 190 г. на сумму 192 рубля 02 копеек, дой-пак кофе «Nesсafe Cappuccino» массой 126 г. на сумму 70 рублей 20 копеек, дой-пак кофейной смеси «Nesсafe Plombir Latte» массой 126 г. на сумму 54 рублей 60 копеек, трёх упаковок форели «Дары океана» массой по 100 г. каждая, на общую сумму 317 рублей 99 копеек, шампуня «Clear» объемом 400 мл. на сумму 247 рублей 32 копеек, двух бальзамов после бритья «Gillette Mach 3» объемом по 100 мл. каждый, на общую сумму 533 рубля 38 копеек, геля для душа «Dovе» объемом 250 мл. на сумму 139 рублей 10 копеек. (т.1 л.д.7);

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, по адресу: адрес, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по указанному адресу, где дата Долговым С.А. совместно с Ивановым В.А. было совершено хищение товарно-материальных ценностей магазина. (т.2 л.д.23-29);

Протоколом выемки от дата с фототаблицей, согласно которому у представителя потерпевшего Ф.И.О.15 изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, а также товарные чеки номер от дата и номер от дата. Впоследствии указанный оптический диск признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (т.2 л.д.19-22, 57-58);

Протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес за дата. На видеозаписях запечатлен момент хищения Долговым С.А. совместно с Ивановым В.А. товарно-материальных ценностей магазина «Магнит». Впоследствии указанный оптический диск признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (т.2 л.д.45-58);

Товарным чеком номер от дата, согласно которого покупателем было приобретено: бутылка напитка «Напитки из Черноголовки» объемом 2 л. стоимостью 79 рублей 99 копеек, бутылка напитка «Fanta» объемом 1,5 л. стоимостью 109 рублей 99 копеек, чай черный «Tess» 25 пакетиков стоимостью 53 рублей 99 копеек, четыре пакета-майка «Магнит» общей стоимостью 15 рублей 56 копеек, термокружка «РФС» объемом 450 мл. стоимостью 459 рублей 90 копеек, пакет конфет «Лёвушка» массой 199 г. стоимостью 79 рублей 99 копеек, колбаса «Черкизово по-домашнему» массой 450 г. стоимостью 92 рубля 99 копеек, банка кукурузы сахарной «Моя цена» объемом 340 г. стоимостью 34 рубля 89 копеек, окорок деликатесный «Рузком» массой 325 г. в количестве 2 штук общей стоимостью 247 рублей 98 копеек, суп грибной «Семейные секреты» массой 60 г. в количестве 10 штук общей стоимостью 169 рублей 90 копеек, бульон куриный в порошке «Maggi» массой 100 г. стоимостью 30 рублей 99 копеек, приправа «Kamis» массой 25 г. стоимостью 34 рубля 99 копеек, приправа «Kamis» массой 30 г. стоимостью 51 рубль 99 копеек, приправа «Knorr» массой 75 г. стоимостью 35 рублей 90 копеек, приправа «Galina Blanca» массой 75 г. стоимостью 24 рубля 99 копеек, дой-пак соуса «Heinz» массой 230 г. стоимостью 89 рублей 99 копеек, дой-пака маринада «Махеев» массой 300 г. стоимостью 69 рублей 90 копеек, банка икры мойвы «Санта Бремор» массой 180 г. стоимостью 139 рублей 90 копеек, лосьон после бритья «Новая заря» объемом 100 мл. стоимостью 129 рублей 99 копеек, зубная паста «Colgate» объемом 100 мл стоимостью 83 рубля99 копеек, зубная щетка «Oral-B 3D White» стоимостью 179 рублей 99 копеек, прокладки «Always Ultra» 36 штук стоимостью 229 рублей 99 копеек, бутылка напитка «Pepsi Cola» объемом 2 л. стоимостью 133 рубля 99 копеек,, батончик злаковый «Corny Big» массой 50 г. стоимостью 41 рубль 99 копеек, а всего на общую сумму 2 447 рублей 79 копеек. (т.2 л.д.54);

Товарным чеком номер от дата, согласно которого было приобретено бутылка напитка «Pepsi Cola» объемом 2 л. стоимостью 133 рубля 99 копеек, батончик злаковый «Corny Big» массой 50 г. стоимостью 41 рубль 99 копеек, а всего на общую сумму 175 рублей 98 копеек. (т.2 л.д.55);

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина Долгова С.А. и Иванова В.А. в совершении преступлений полностью доказана. Прежде всего признательными показаниями Долгова С.А. и Иванова В.А. данными в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемых, обвиняемых и подтвержденными в судебном заседании. Данные показания суд считает необходимым взять за основу при постановлении обвинительного приговора, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями представителя потерпевшего Ф.И.О.15 об обстоятельствах совершенных преступлений, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №5 принимавших участие в ОРМ «оперативный эксперимент», в рамках которого Долговым С.А. были вручены Ф.И.О.15 денежные средства в размере 45 000 рублей, показаниями Свидетель №2, Свидетель №1, принимавших участие в качестве понятых в осмотре помещения до и после совершенного Долговым С.А. преступления, показаниями Свидетель №6, Свидетель №8 принимавших участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителей общественности, показаниями свидетеля ФИО6, которая пояснила, что дата именно Долгов С.А. сидел за кассой и отпускал ей с Ивановым В.А. товар магазина «Магнит», а также письменными доказательствами по делу.

Все представленные суду доказательства, были получены в установленном Законом порядке и признаются судом допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Долгова С.А. суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, как покушение на коммерческий подкуп, то есть покушение на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий (бездействия) в интересах дающего, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Иванова В.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются тяжким преступлением и преступлением средней тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание Долгова С.А. и Иванова В.А.: совершение преступления впервые, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, их материального положения суд считает, что исправление Долгова С.А. и Иванова В.А. возможно без изоляции от общества, без штрафа и ограничения свободы, а также в отношении Долгова С.А. и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с установлением испытательного срока, в течение которого они, под контролем со стороны государственного специализированного органа, должны будут доказать свое исправление.

Принимая во внимание наличие у подсудимых Иванова В.А. и Долгова С.А. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ (добровольное возмещение вреда причиненного преступлением) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку совершенное Долговым С.А. преступление по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 204 УК РФ не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам наказание ему должно быть назначено по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных Долговым С.А. и Ивановым В.А. преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Долгова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.204, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 204 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Долгову С.А. наказание – в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Долгову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Иванова Владимира Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Иванову В.А. наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Долгова С.А. и Иванова В.А., не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации.

Меру пресечения Долгову С.А. и Иванову В.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- два DVD-R диска с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела;

- билеты Банка России в количестве 9 штук номиналом по 5 000 рублей каждый, с серией и номером: иные данные хранящиеся в банковской ячейке Следственного управления СК России по адрес – передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд адрес в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденные в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись ФИО1

дата