№ 91RS0008-01-2020-002660-57

№ 2-1673/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 18 ноября 2020 года 

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Пиун О.А.,

при секретаре Брайко С.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследовании,

установил:

23 сентября 2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 14.07.1998 ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО5 являлись долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в Джанкойском МБТИ. 25.06.2000 ФИО5, сын истца и брат ответчика, закончил Киевский институт Военно-Воздушных Сил и был направлен по месту службы в 

<

адрес> в войсковую часть 

<

данные изъяты>. 15.05.2001 ФИО5 был выписан из квартиры № дома № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, захоронен на кладбище 

<

адрес> Украины. 24.08.2001 приказом по войсковой части 

<

данные изъяты> от 28.08.2001 исключен из списков личного состава в связи со смертью. ФИО4 и ФИО1 (отец и мать наследодателя) фактически приняли наследство после смерти сына ФИО5, которое состоит из ? доли кв. № в доме № по 

<

адрес>, вступили в управление наследственным имуществом, однако после смерти сына в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались. По словам командира части 

<

данные изъяты> ФИО5 проживал в общежитии на территории части, но зарегистрированным по месту проживания не был, справку об этом не выдал. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, наследство, после смерти которого приняла его супруга – истец ФИО1, 31.08.2020 получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю кв. № в доме № по ул. Советской в г. Джанкое. Ответчик ФИО3 в право наследования после смерти отца ФИО4 не вступала. На данный момент истец желает оформить право собственности на ? долю кв. № в доме № по 

<

адрес>, которую она и её умерший супруг фактически приняли после сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако не может этого сделать, так как на день смерти сын ФИО5 нигде не был зарегистрирован, в нотариальную контору по месту нахождения наследственного имущества наследники также не обращались, поэтому просит установить факт места открытия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия ею наследства после смерти сына ФИО5, признать за ней право собственности на ? долю квартиры № в доме № по 

<

адрес> в порядке наследования после смерти сына ФИО5 (на 1/8 доли), и в порядке наследования после смерти супруга ФИО4 (на 1/8 доли), которую он фактически принял после смерти сына ФИО5, но не оформил своих наследственных прав.

Истец ФИО1 и ее представитель по устному заявлению ФИО2 в судебное заседание исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик администрация города Джанкоя Республики Крым в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, при подготовке дела к судебному разбирательству представитель ответчика против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 Федерального Конституционного Закона РФ от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

Вопросы возникновения и прекращения права собственности, иных вещных прав на имущество в соответствии со ст. 1206 ГК РФ определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлен, что ФИО4 и ФИО1 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23), и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22).

На основании свидетельства о праве собственности на жилье от 14.07.1998, ФИО4 и члены его семьи ФИО1, ФИО6, ФИО5 являются собственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12). Право собственности за ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО5 зарегистрировано Джанкойским МБТИ 27.07.1998 в книге № реестр № (л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно Федерального закона от 26.07.2017 №201-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации положения раздела V «Наследственное право» части третьей ГК РФ применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее, в связи с чем, при разрешении заявленных истцом требований необходимо применять законодательство Украины, действовавшее на момент возникновения наследственных правоотношений.

В рассматриваемых правоотношениях с учетом времени открытия наследства (24 августа 2001 года) подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс УССР в редакции ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.ст. 524-527 Гражданского кодекса УССР (далее – ГК УССР), действовавшего на момент смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части. Наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя.

Статья 529 ГК УССР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии с нормами статей 548, 549 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так судом установлено, что 25.06.2000 Киевским институтом военно-воздушных сил ФИО5 было выдано удостоверение офицера серии 

<

данные изъяты> № по окончанию учебы (л.д. 24-25).

Также из удостоверения усматривается, что ФИО5 назначен старшим техником войсковой части 

<

данные изъяты> в соответствии с приказом № от 05.08.2000 (л.д. 25).

Из карточки прописки (Форма 10) следует, что 15.05.2001 ФИО5 выписан из квартиры № в доме № по 

<

адрес> (л.д. 26).

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> № от 28.08.2001, старший техник обслуживания (авиационного вооружения) авиационной эскадрильи лейтенант ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения с 24.08.2001 в связи со смертью (л.д. 61). 

Из приказа начальника 33 центра боевой подготовки № от 31.08.2001, следует, что лейтенант ФИО5 исключен из списков офицерского состава Вооруженных Сил Украины в связи со смертью (л.д. 30). Также из указанного приказа усматривается, что ФИО5 на день смерти был холост.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что после смерти сына они с супругом ездили в войсковую часть 

<

данные изъяты>, забирали вещи сына, документы. По словам командира части 

<

данные изъяты> ФИО5 проживал в общежитии на территории части, но зарегистрированным по месту проживания не был, однако справку об этом не выдал. На день смерти у сына отсутствовала семья. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ни истец, ни её супруг ФИО4 не обращались. Они фактически приняли наследство после смерти сына, путем проживания в спорной квартире, распоряжением и несением бремени её содержания, в том числе и ? долей, которая принадлежала сыну ФИО5

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12, соседи истца, пояснили, что знали всю семью Фасий, сын ФИО5 учился в военном училище, потом по распределению был направлен в какую-то войсковую часть, по-моему в 

<

адрес>. ФИО5 приезжал к родителям, навещал их, от истца узнали о трагической смерти сына, на сколько им известно ФИО5 был холост, семьи не имел, никто после его смерти на наследственное имущество (квартиру) не претендовал. Истец и её муж ФИО4 постоянно проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>. Истец проживает и на данный момент. 

Согласно справке № от 18.11.2019, выданной МУП МО ГО Джанкой «Городская управляющая компания», по состоянию на 24.08.2001 (день смерти наследодателя) по адресу: 

<

адрес>, значились зарегистрированными ФИО4, ФИО1, ФИО6 (л.д. 32).

Так, материалами дела подтверждается, что отец ФИО4 и мать ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО5 были зарегистрированы в спорной квартире, доля в которой принадлежала умершему сыну, несли бремя содержания указанным имуществом (л.д. 33-37). 

Из совокупности исследованных доказательств суд считает подтвержденным тот факт, что ФИО4 и ФИО1, как наследники первой очереди, приняли наследство после смерти сына, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также суд приходи к выводу о том, что местом открытия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, является 

<

адрес>, по месту нахождения наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

31 августа 2020 года истец ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа ФИО4 на ? долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 31). 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО1 (1/4 доля и ? доля) и за ФИО6 (1/4 доля) (л.д. 48-54).

На основании изложенного, оценив все предоставленные доказательства и установив все обстоятельства, учитывая, что в нотариальном порядке истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство на ? долю квартиры после смерти сына ФИО5, её права подлежат защите судом путем признания за ней права собственности на ? долю квартиры № в доме № по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд 

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО6, администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследовании - удовлетворить.

Установить место открытия наследства после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., в порядке наследования после смерти сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий О.А. Пиун

Решение принято в окончательной форме 20.11.2020 г.