к делу № 1-235/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности

и применении принудительной меры медицинского характера

г. Сочи 17 сентября 2020 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Пилипенко Ю.А.

с участием 

государственного обвинителя 

помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Мурастовой А.В.

защитника Коблевой М.Ю.

предоставившего удостоверение № и ордер № от 01.09.2020 года

законного представителя ФИО1 – представителя органа опеки и попечительства ФИО5

при секретаре Серебренниковой Ю.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО14, 

<

данные изъяты> совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия. 

31 января 2019 года примерно в 20 часов 50 минут, ФИО3, находясь в коридоре перед квартирой № многоквартирного 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, применив молоток, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно в указанный период времени, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов в область правого плеча, в результате чего, причинил последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней трети правой лучевой кости со смещением отломков, который, согласно заключению эксперта №-М от 18.03.2019 года, образовался от контактно-травматического взаимодействия с тупым твердым предметом, приведшие к временной утрате трудоспособности на срок более 3-х недель и, по признаку длительного расстройства здоровья, квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В связи с наличием психического заболевания производство следственных действий с ФИО3 невозможно, в связи с чем он также не может присутствовать в судебном заседании.

Интересы ФИО3 в судебном заседании представляют законный представитель и адвокат.

Совершение ФИО3 запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ о том, что 31 января 2019 года примерно в 20 часов 50 минут ФИО3, в 

<

адрес>, где они осуществляли строительно – ремонтные работы, накинулся на него и молотком нанес не менее двух ударов в область правого плеча, в результате чего, причинил закрытый перелом нижней трети правой лучевой кости со смещением отломков.

Показания ФИО4, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО3 является его сыном, который с раннего детства страдает психическим расстройством личности, шизофренией. 31 января 2019 года ФИО3 находясь в 

<

адрес>, в вечернее время суток, нанес Потерпевший №1 удары молотком по правому плечу, в результате чего сломал ему правое плечо. Впоследствии он возместил Потерпевший №1 расходы на лечение и причиненный ущерб.

Показания ФИО8, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ о том, что она является врачом ФИО15. 04 сентября 2019 года в отделение № на лечение поступил ФИО3 с диагнозом - шизофрения атипичная с началом в детском возрасте галлюцинаторно-бредовый синдром. В связи с наличием психического заболевания производство следственных действий с ФИО3 невозможно. 

Согласно протокола смотра места происшествия, от 31.01.2019 года произведен осмотр 

<

адрес>, в ходе которого был изъят молоток с деревянной ручкой.

Согласно протокола осмотра предметов, от 28.05.2019 года, был осмотрен молоток, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 31.01.2019 года в 

<

адрес>

Указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № у Потерпевший №1 зафиксирован закрытый перелом нижней трети правой лучевой кости со смещением отломков - квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; образовался от контактно-травматического взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно в срок времени 31.01.2019 года.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет прийти к выводу, что имело место запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия. 

Согласно заключения судебно-психиатрической Комиссии экспертов от 27.06.2019 года №, ФИО3, как страдающий хроническим психическим расстройством, по своему психическому состоянию в момент совершения преступления не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию как представляющий социальную опасность для себя и других лиц, с возможностью причинения иного существенного вреда, в виду изменений личности в эмоционально-волевой сфере, склонности к импульсивному совершению противоправных деяний, выраженных психопатоподобных нарушений поведения, нарушений критических, прогностических способностей, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Согласно ч. 1 ст. 21 УПК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Как следует из части 2 указанной статьи закона, лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УПК РФ.

С учетом имеющегося заключения экспертов, суд считает, что ФИО3 подлежит освобождению от уголовной ответственности как лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости и в отношении ФИО3 должны быть применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. 

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Вещественное доказательство по уголовному делу – молоток, находящееся на хранении в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 442,443 УПК РФ, ст.ст. 21, 81 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО2 ФИО16 от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Применить к ФИО2 ФИО17 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. 

Мера пресечения в отношении ФИО2 ФИО18 не избиралась.

Вещественное доказательство – молоток, находящийся на хранении в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД - уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Председательствующий: Пилипенко Ю.А. 

На момент опубликования постановление не вступил в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ