Дело № 12-15/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Меньшикова И.В., рассмотрев ходатайство заявителя ФИО2 ФИО5 об отказе от жалобы на определение № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районах ФИО1 ФИО6, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сириус»,

УСТАНОВИЛ:

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районах ФИО1, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сириус» отказано на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На данное определение потерпевшим ФИО2 подана жалоба в Бийский городской суд Алтайского края, в которой он просит определение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить и возвратить дело на новее рассмотрение.

В судебном заседании до рассмотрения жалобы по существу заявителем ФИО2 заявлено ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по делу, о чем представлено письменное заявление.

Должностные лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районах ФИО1, ФИО3 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от жалобы.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: разрешаются заявленные отводы и ходатайства (п.6 ч.2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Поскольку в силу положений ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказ от жалобы является правом лица, подавшего данную жалобу, ходатайство следует удовлетворить, производство по жалобе – прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО2 ФИО7 удовлетворить.

Принять отказ ФИО2 ФИО8 от жалобы на определение № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районах ФИО1 ФИО9, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сириус».

Производство по жалобе ФИО2 ФИО11 на определение № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районах ФИО1 ФИО10, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сириус», прекратить. 

Судья И.В.Меньшикова