УИД: 03RS0009-01-2025-002918-55

№ 2-150/2026 (2-1838/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мирсаяпов А.Р., при секретаре судебного заседания Нагаткиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующая в свои интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать истца принявшим наследство.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции погиб муж истца ФИО1 Погребение произошло через полгода. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Истец и дети являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 на основании свидетельство о браке и свидетельства о рождении детей. На день смерти супруг был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время кроме них наследниками первой очереди больше никого нет. Ввиду данных событий заявление вовремя подать нотариусу не успела. С момента смерти супруга истец владеет и управляет имуществом и другими вещами, принадлежащими наследодателю, в том числе его личными вещами. Приняла меры, направленные на сохранение имущества наследодателя, оплачивает по настоящее время все расходы по содержанию имущества. Заявление после смерти ФИО1 о принятии наследства нотариусу не подавалось.

Истец ФИО2, действующая в свои интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 просила рассмотреть дело без ее участия, иск удовлетворить.

Ответчик представитель Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств, заявлений не представили.

Третье лицо нотариус ФИО6, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства признается день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрировано браке с ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Первого отдела ЗАГС Белебеевского района и г.Белебей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен в связи со смертью или объявления умершим одного из супругов, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Первого отдела ЗАГС Белебеевского района и г.Белебей ФИО1 имеет детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» ФИО1 по данным ПИРО «Алушта» заключил контракт для прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (в/ч 

<

данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков воинской части в связи с гибелью.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из материалов дела следует, что отец ФИО1 – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО1 – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умерла.

Иные наследники первой очереди у ФИО1 отсутствуют.

Таким образом наследниками первой очереди являются супруга ФИО2, и его дети ФИО3, ФИО4, ФИО5

ФИО2 просит восстановить срок для принятия наследства в целях получения принятия наследства по закону после смерти супруга ФИО1

Как разъяснено в приведенном выше пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По сведениям МИФНС № по Республике Башкортостан ФИО1 принадлежало следующее имущество: земельный участок для блокированной жилой застройки по адресу: 

<

адрес>); земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес> (доля в праве ?); жилой дом по адресу: 

<

адрес> (доля в праве ?); жилой дом по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Знаменский сельсовет муниципального района Белебеевский район республики Башкортостан ФИО1 действительно был зарегистрирован на территории данного сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Имеются счета в банках АО Банк конверсии «Снежинский», ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Российский сельскохозяйственный банк».

По данным ОРИБДД на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

По сведениям Гостехнадзора самоходные машины и прицепы к ним за ФИО1 не зарегистрированы.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сособственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> является ФИО2 (общая совместная собственность). Сособственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2 (общая долевая собственность (соглашение о выделение долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ).

Законодатель, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. По смыслу положения п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сам по себе факт незнания о смерти наследодателя, об открытии наследства, как и другие перечисленные в указанном пункте постановления Пленума обстоятельства, могут быть расценены судом как уважительная причина только в случае, если это реально и по не зависящим от наследника причинам препятствовало ему в реализации наследственных прав. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте постановления Пленума не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО2 указала, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине. Среди таких причин указала, что погребение ФИО1 произошло через полгода, при этом после смерти супруга она владеет и управляет имуществом и личными вещами, приняла меры, направленные на сохранение имущества наследователя, оплачивает расходы по его содержанию, что подтверждается извещением Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате коммунальных платежей).

По мнению суда, приведенные обстоятельства относятся к числу уважительных причин, таким образом судом установлены объективные обстоятельства, не позволившие истцу своевременно реализовать свои наследственные права.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства подлежат удовлетворению.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных доказательств.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, действующая в свои интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ИНН №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство № ИНН №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ИНН №), срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Мирсаяпов

Мотивированное решение суда изготовлено 11 марта 2026 года