Дело № 2-1389/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 г. г.Миасс 

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.

при секретаре Костюченко Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 73361 руб. 98 коп. за период с ДАТА. по ДАТА. В обоснование иска указано, что ДАТА между ФИО1 и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор. Обязательств по возврату кредита ответчик не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 73361 руб. 98 коп. ДАТА банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору от ДАТА По состоянию на дату перехода прав (требований) задолженность ответчика по кредитному договору составила 73361,98 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Представитель истца ООО «Феникс» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, просил рассматривать дело в свое отсутствие, а в случае неявки ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщила.

Судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

з содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

Судом установлено, что ДАТА ФИО2 обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на оформление кредитной карты. На основании заявления ответчика, между ней (заемщик) и банком был заключен договор кредитной карты с лимитом кредитования 40 000 руб. под ... % годовых, с минимальным платежом – ... руб., датой платежа – ... число каждого месяца 

Составными частями заключенного договора являются заявление заемщика от ДАТА на оформление кредитной карты, анкета заемщика, расписка в получении кредитной карты, Тарифы по выпуску и обслуживанию банковских карт, Общие условия обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО) ( л.д. 8 оборот- 11оборот, 18-30) 

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на оформление кредитной карты с момента активации кредитной карты. Согласно выписке по договору кредитной линии активация карты произведена ДАТА путем снятия наличных денежных средств ответчиком ФИО1 (л.д. 12).

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив указанные денежные средства в пределах кредитного лимита, ответчик воспользовался данными денежными средствами, что подтверждается выпиской по договору НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 12-17).

Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Согласно расчету истца по состоянию на ДАТА задолженность по договору составляет 73361 руб. 98 коп., в том числе задолженность по основному долгу 58468 руб. 66 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 10543 руб. 32 коп., задолженность по уплате штрафов и пеней в сумме 4300 руб., задолженность по уплате комиссий 50руб. ( л.д. 7, 12-17). 

Указанный размер задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен. 

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДАТА между «Связной Банк» (цедент) (АО) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым право требования долга по договору НОМЕР, заключенному с ФИО1 в сумме 73361, 98 руб. передано от цедента цессионарию ( л.д. 36-39, 40-42).

Договор уступки права требования никем не опровергнут, недействительным не признан. 

В день заключения договора цессии ответчик была уведомлена «Связной Банк» (АО) о состоявшейся уступке прав требования долга (л.д.31). 

Истцом ООО «Феникс» в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении долга (л.д. 32), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установив факт ненадлежащего исполнения ФИО3 обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 73361, 98 руб. за период с ДАТА. по ДАТА. 

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 2400 руб. 86 коп. ( л.д. 3,4), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с ДАТА по ДАТА в сумме 73361 (...) рубль 98 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 58468 (...) рублей 66 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 10543 (...) рубля 32 копейки, задолженность по уплате штрафов и пеней в сумме 4300 ( ...) рублей, задолженность по уплате комиссий 50 ( ...) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2400 (...) рублей 86 копеек. 

Ответчик вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Миасский городской суд Челябинской области

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДАТА