№ 2а-379/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Советская Гавань 

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шорохова М.В.

при секретаре Артеменко Е.В., 

с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Прокопчук А.С., 

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности, 

осужденного ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ягоднинского районного суда Магаданской области от 03.07.2013 года ФИО2 осужден по ст. 134 ч. 1, 79 ч. 7 п. п. «б, в», 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору Ягоднинского районного суда Магаданской области от 17.01.2002 года, которым он был осужден с учётом постановления Советско-Гаванского городского суда от 26.12.2016 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно приговору суда от 03.07.2013 года ФИО2 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. За период отбывания наказания осужденный допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое ему был объявлен устный выговор (взыскание не действующее). Имеет 9 поощрений. ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он совершил умышленное преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, просят установить следующие ограничения: обязательную явку 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах массового нахождения лиц, не достигших совершеннолетнего возраста; запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

До начала судебного заседания от осужденного ФИО2 письменные возражения не поступили. 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора, так как это нарушает его права, не согласен с предложенными администрацией заявлениями, поскольку в случае назначения судом таких ограничений, он фактически продолжит отбывать наказание но уже по месту жительства.

Прокурор полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением ограничений в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 г. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговору Ягоднинского районного суда Магаданской области от 03.07.2013 года, ФИО2 совершил умышленное преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Согласно указанному приговору ФИО2 совершил преступление при рецидиве. Согласно приговору Ягоднинского районного суда Магаданской области от 17.01.2002 года, наказание по которому было присоединено частично к наказанию по приговору Ягоднинского районного суда Магаданской области от 03.07.2013 года, ФИО2 совершил преступление по ст. 226 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в, г» УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 226 ч. 1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. 

С учетом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г., с учётом сведений о личности осужденного, который за период отбывания наказания допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, имеет поощрения, и исчисляться должен в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 

- обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в местах массового нахождения лиц, не достигших совершеннолетнего возраста;

- запрещение выезда за пределы территории населённого пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел. 

Административный надзор установить на срок 6 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья: М.В.Шорохов

Мотивированное решение суда

изготовлено 29.03.2017 г. 

Копия верна: М.В.Шорохов