ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 октября 2020 года г. Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Скопинцеве А.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 45118 сержанта контрактной службы ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу в должности старшего механика группы регламента и ремонта (систем автоматического управления) техническо-эксплуатационной части (авиационной техники), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

12 сентября 2020 года около 6 часов 15 минут ФИО2, являясь водителем, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, двигался 

<

адрес> на транспортном средстве – автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что рано утром 12 сентября 2020 года он выпил бутылку пива, после чего, предполагая, что не находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля и направился из гаража в сторону дома, а через непродолжительное время был остановлен инспектором ДПС для проверки документов.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли командир ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери, а также военный прокурор Тверского гарнизона. Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 27 октября 2020 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных выше не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о том, что помимо личного признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, описательная часть которого полностью соответствует изложенным выше обстоятельствам дела;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО2 был отстранен от управления автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенным к нему чеком с результатами освидетельствования, согласно которым у ФИО2 по результатам освидетельствования, проведенного в 6 часов 25 минут, установлено состояние алкогольного опьянения, при этом количество паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,260 мг./л., то есть в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 мг./л., предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. Исследование было проведено с использованием технического средства измерения 

<

данные изъяты>, последняя поверка которого состоялась ДД.ММ.ГГГГ. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 выразил согласие, о чем в протоколе имеется его подпись;

- рапортом инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области лейтенанта полиции ФИО3 от 12 сентября 2020 года.

Указанные выше процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо нарушений или противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, не содержат.

Согласно сведениям, содержащимся в карточке операции с водительским удостоверением, ФИО2 имеет водительское удостоверение №, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ и действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности и собранные по делу фактические данные, прихожу к выводу, что содеянное ФИО2 следует расценивать как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вина в совершении которого установлена и доказана полностью, что влечет установленную законом ответственность. При этом в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что указанное правонарушение каких-либо признаков уголовно наказуемых деяний, предусмотренных ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ, не содержит.

Таким образом, событие административного правонарушения (время, место, способ его совершения), указанное в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение и было доказано полностью.

В соответствии с абз. 7 п. 2.1, п. 2.7 ПДД водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии со справками из войсковой части 45118 от ДД.ММ.ГГГГ № и № сержант контрактной службы ФИО2 проходит в указанной воинской части военную службу по контракту в должности старшего механика группы регламента и ремонта (систем автоматического управления) техническо-эксплуатационной части (авиационной техники). В его личном деле в качестве членов семьи записаны жена ФИО4, дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в суд служебной характеристике, ФИО2 по своей военной службе характеризуется положительно.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по материалам дела не установлено.

Вместе с тем при назначении ФИО2 наказания за совершенное им административное правонарушение в качестве данных о личности учитываю то обстоятельство, что ФИО2 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении скрыл свою принадлежность к Вооруженным Силам РФ, желая, таким образом, избежать негативных последствий по военной службе.

С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, его последствий, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате посредством его перечисления по следующим платежным реквизитам: получатель платежа – УФК по Тверской области (Управление МВД РФ по Тверской области), ИНН 

<

***>, КПП 695201001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, УИН 18810469200030008071.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Водительское удостоверение подлежит сдаче ФИО2 в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения ФИО2 от добровольной сдачи водительского удостоверения или заявления об утрате водительского удостоверения в органы ГИБДД – со дня изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления ФИО2 об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись

Верно:

Судья Тверского 

гарнизонного военного суда ФИО1

Секретарь с/з А.А. Скопинцев