Дело № 5- 76/2024

18RS0021-01-2024-003850-15 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2024 г. г. ФИО1 

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 14.10.2024 г. около 09 час. 00 мин. в общественном месте по адресу: 

<

***> в баре «

<

данные изъяты>», ФИО2, учинил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания о прекращении противоправных деяний не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Действия ФИО2 административным органом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, от дополнительных пояснений отказался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ от 14.10.2024 г., который содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения. 

- рапортом полицейского УУП МО МВД России «Можгинский» от 14.10.2024г. С.А.А.,

- письменными объяснениями К.З.А. от 14.10.2024 года об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения,

- письменными объяснениями П.К.С. от 14.10.2024 года об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении,

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

С учетом личности правонарушителя и фактических обстоятельств дела, отсутствия официальных источников дохода, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14.10.2024 г. 11.40 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В.Ходырева