№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания УШАКОВОЙ Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании права общей собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ответчику Администрации Коломенского городского округа Московской области с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 900 кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону. 

В ходе производства по делу истцу уточнили исковые требования и просят суд признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, общей площадью 1 600 кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в настоящем судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; письменными ходатайствами просят суд о рассмотрении дела в отсутствие. 

Суд рассматривает дело в отсутствие истцов в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО2 по нотариально удостоверенной доверенности (л.д.28) и представитель истца ФИО1 в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ (л.д.56) ФИО3 в судебном заседании иск доверителей поддержала, пояснила, что согласно свидетельству о праве на наследство 

<

адрес>4, выданном Нотариусом Коломенского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> по 1/2 доли в праве общей долевой собственности после смерти матери -ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № Данный земельный участок был предоставлен наследодателю на основании свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью участка 1 600 кв.метров; Пояснила, что согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 2900 кв.метров. 

При подготовке документов для вступления в права наследства на указанный земельный участок из архива было истребовано решение Администрации Макшеевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ; согласно которому площадь земельного участка составляет 1600 кв.метров. В связи с расхождением в площади земельного участка, указанной в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и решении Администрации Макшеевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ у истцов отсутствует возможность оформить земельный участок в собственность. Дополнительно пояснила, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Следовательно, полагает, что истцам, как правопреемникам ФИО4, принадлежит право на недвижимое имущество в порядке правопреемства на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1600 кв.метров. 

Пояснила, что истцы в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору, но им не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку существуют расхождения в правоустанавливающих документах на земельный участок, а именно: не совпадает площадь земельного участка. Просит суд на основании п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25"0 применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со ст. 10,12,218,1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 года № 137-ФЗ, ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации иск доверителей удовлетворить. 

Ответчик Администрация Коломенского городского округа Московской области, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания (л.д.44), явки представителя в суд не обеспечило, возражений относительно иска в суд не представлено, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении заседания, не заявлено и таковых не поступило.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Нотариус Коломенского нотариального округа Московской области ФИО5, привлеченный истцом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 45).

С учетом установленных обстоятельств и мнения представителя истцов суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного третьего лица в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии и по смыслу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии и по смыслу ст. 1112 ГК РФ наследственным имуществом признаются вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства. По смыслу указанной нормы права, наследованию после смерти наследодателя подлежит имущество, находившееся в его собственности на день смерти; согласно требованиям гражданского законодательства право собственности на объект недвижимости возникает с момента регистрации права в установленном законом порядке.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 являются родным детьми ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Помимо вышеуказанных наследников к имуществу ФИО4, наследником первой очереди, также является дочь наследодателя ФИО3, которая согласно представленной справке по наследственному делу к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающей ей ( ФИО3) доли в праве на наследство (л.д. 49). 

Согласно свидетельства о праве на наследство 

<

адрес>4, выданного Нотариусом Коломенского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), истцы являются собственниками жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> по 1/2 доли в праве общей долевой собственности после смерти матери -ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № 

Данный земельный участок был предоставлен наследодателю на основании свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью участка 2 900 кв.метров (л.д.30). 

Согласно постановлению Главы Администрации Макшеевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» ФИО4 был выделен земельный участок площадью 1600 кв.метров (л.д.55). 

Таким образом, правоустанавливающим документов, подтверждается, что ФИО4 был предоставлен земельный участок, площадью 1600 кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Сельниково, 

<

адрес>. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

С учетом конкретных обстоятельств дела суд удовлетворяет иск, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании права общей собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, гражданкой 

<

данные изъяты>, паспорт: 46 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 1\2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 600 кв.метров, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, гражданином 

<

данные изъяты>, паспорт: 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 600 кв.метров; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд. 

Судья Л. Н. Бессуднова