Гражданское дело № 2-2781/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Осипенко Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Центр реабилитации «Рассвет» ФИО2, действующего на основании доверенности от 03 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр реабилитации «Рассвет» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр реабилитации «Рассвет» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование на то, что с 21 августа 2017 года по 16 января 2018 года она работала в ООО «Центр реабилитации «Рассвет». Первоначально с ней был заключен договор возмездного оказания услуг, а после с 01 декабря 2017 года был заключен трудовой договор №. За период с декабря 2017 года по январь 2018 года ей не выплачивалась заработная плата. Задолженность по заработной плате составляет 44263 рубля 26 копеек. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В дополнение пояснила, что до настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена. 

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, не отрицал факт заключения между истцом и ООО «Центр реабилитации «Рассвет» трудового договора, а также факт наличия задолженности по заработной плате. Пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в ООО «Центр реабилитации «Рассвет» и наличия задолженности по заработной плате подтверждается представленными в материалы дела трудовым договором № от 01 декабря 2017 года, копией трудовой книжки истца, а также расчетными листками за период с января 2018 года по октябрь 2018 года (л.д. 4-6, 7-20, 3, 26-27). 

Анализируя вышеизложенное, суд полагает необходимым принять признание иска представителем ответчика, имеющим полномочия на признание иска согласно представленной доверенности, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны.

В силу ч. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. 

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1527 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр реабилитации «Рассвет» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 44263 (сорок четыре тысячи двести шестьдесят три) рублей 26 копеек.

Решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Центр реабилитации «Рассвет» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 44263 рублей 26 копеек подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реабилитации «Рассвет» в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 1527 (одна тысяча пятьсот двадцать семь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его объявления с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска.

Решение не вступило в законную силу