Дело № 1-496/2020

УИД 24RS0032-01-2020-003036-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 сентября 2020 года 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В. 

с участием государственного обвинителя – прокурора прокуратуры Ленинского района г.Красноярска – Б. 

подсудимого К.

защитника подсудимого – Л. (ордер от 03.09.2020 года №, удостоверение №, выданное 10.01.2003 года),

при секретаре Турковой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование; работающего в компании «Деловые линии» грузчиком, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2. ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К. незаконного приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

07.04.2020 года у К. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, реализуя который К. обратился к своему знакомому Р., владеющему автомобилем ВАЗ 21070, г/номер №, с просьбой отвезти его в г.Красноярск. На что Р., неосведомленный о преступных намерениях К., дал свое согласие. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, К., используя свой мобильный телефон посредством интернет сайта «28-Плюх», заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство на сумму 4 774 руб. После чего, К. 07.04.2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут произвел оплату заказанного им наркотического средства путем перевода с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» денежных средств в сумме 4 774 руб. со своего счета № на неустановленный номер счета, указанный в сообщении, полученном от неустановленного следствием лица. После этого, К. получил от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения наркотического средства. 

07.04.2020 примерно в 17 часов 40 минут, К. на автомобиле марки ВАЗ 21070, г/номер № регион, под управлением Р., не осведомленного о преступных намерениях К., проследовал по указанному неустановленным лицом адресу, а именно к дому 

<

адрес>, где К., обнаружил и забрал себе сверток, перемотанный черной изолентой, с находящимися внутри двумя полимерными пакетами, в которых находилось: наркотическое средство массой не менее 0,346г., содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> наркотическое средство общей массой не менее 5,492 г., содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>.

После чего, К., находясь в вышеуказанном автомобиле, часть незаконно приобретенного наркотического средства, содержащего в своем составе: 

<

данные изъяты> отделил и приклеил к банковской карте ПАО «Сбербанк России», которую убрал во внутренний карман надетой на нем куртки. Полимерный пакет с оставшейся частью данного наркотического средства, вместе с полимерным пакетом, с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, К. убрал в правый карман штанов, надетых на нем. Указанное наркотическое средство К. стал хранить при себе, передвигаясь по улицам г. Красноярска до момента его задержания сотрудниками ДПС.

07.04.2020 в 19 часов 10 минут в районе 

<

адрес>, сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21070 г/ номер № регион, под управлением Р., в котором находился в качестве пассажира К., который в связи с подозрительным поведением был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» по 

<

адрес>, где 07.04.2020 в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут, в ходе личного досмотра у К. из правого наружного кармана штанов изъят полимерный пакет с пластичным веществом темно-коричневого цвета в виде двух уплощенных комков не определенной формы, полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, кроме того из внутреннего кармана куртки изъята банковская карта, на поверхности которой прилеплено пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде уплощенного комка не определенной формы.

Согласно заключению эксперта № от 18.04.2020, изъятое в ходе личного досмотра у К. наркотическое средство, массой 0,346 грамма содержит в своем составе: 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681.

Наркотическое средство общей массой 5,492 грамма, содержит в своем составе: метил 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>; включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №; 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681.

Указанное наркотическое средство массой 5,492 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый К. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что 07.04.2020 года он обратился к своему знакомому Р. и попросил отвезти его за плату в г.Красноярск, так как ему необходимо было забрать вещи от бывшей девушки, на что Р. согласился. Примерно в 16 часов 00 минут они на автомобиле, под управлением Р., приехали в г. Красноярск и отправились по месту жительства его бывшей девушки. При этом он (К.), находясь в указанном автомобиле с помощью телефона зашел на сайт «28-Плюх» и заказал наркотическое средство «Шоколад», массой 3 грамма на сумму 4 774 рублей и произвел за него оплату путем перевода денежных средств со своего банковского счета на указанный в сообщении счет. После чего ему пришла фотография с координатами места нахождения наркотика. Он (К.) ввел координаты месторасположения наркотика в приложение 2ГИС, и попросил Р. проехать по указанному адресу. При этом, он не сообщал Р. о том, что он заказал наркотик и ему его необходимо забрать по указанному адресу, а просто сказал, что ему необходимо съездить по делам по указанному адресу. Примерно в 17 часов 40 минут они приехали к дому 

<

адрес>, он (К.). вышел из автомобиля, подошел к деревьями, возле которых обнаружил сверток, перемотанный черной изолентой, поднял его, положил в правый карман своих брюк и вернулся в автомобиль, где, убедившись, что Р. не наблюдает за его действиями, распаковал найденный сверток, в котором обнаружил пакетик с веществом темного цвета, как он понял наркотик «шоколад», а так же еще один пакетик с сыпучим веществом, тоже наркотическим средством. Он часть наркотика «шоколад» отделил и прилепил к банковской карте, для того, чтобы в дальнейшем его употребить. Р. за его действиями не наблюдал, так как наблюдал постоянно за дорогой. Примерно в 19 часов 00 минут они направлялись в сторону 

<

адрес>. В то время когда они проезжали по 

<

адрес>, их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, его (К.) попросили выйти из автомобиля, показать содержимое карманов и выложить на капот, в связи с чем, у него обнаружили сверток с наркотическим средством «Шоколад», после чего повезли в отдел полиции №4 расположенный по 

<

адрес>, где в дежурной части ОП №4, в присутствии понятых изъяли наркотическое средство, которое было упаковано в белый конверт и опечатано, после чего понятые поставили свои подписи на вышеуказанном конверте. 

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина К. в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-показаниями свидетеля Р., который показал, что весной 2020 года, ему на сотовый телефон позвонил ранее знакомый К. с просьбой отвезти его в г.Красноярск по делам, не сообщив конкретно цель поездки, за что предложил оплату, в связи с чем, он (Р.) согласился. В этот же день, на автомобиле ВАЗ 21070 г/номер № регион, он забрал К., и они отправились в г. Красноярск. В г.Красноярске он плохо ориентируется, в связи с чем, не может пояснить, куда конкретно они ездили в г. Красноярске. Дорогу ему указывал К. и он (свидетель) ездил по указанному маршруту. В Этот же день 07.04.2020 года, в вечернее время, когда они возвращались в 

<

адрес>, и проезжали по 

<

адрес>, его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники попросили К. выйти из автомобиля и показать содержимое карманов. Как он понял, у К. нашли что-то запрещенное. Он (Р.) сел в свой автомобиль, вместе с ним сел один из сотрудников и они направились в сторону ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» для установления обстоятельств. Далее, в дежурной части ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» у К. в присутствии понятых было изъято наркотическое вещество. Он не знал, что у К. при себе имеются наркотические вещества, К. ему об этом не говорил. Где К. взял наркотики, он не знает. О том, что К. употребляет наркотические средства, ему было не известно. К наркотическим средствам, обнаруженным у К. он не имеет никакого отношения.

-оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля С., который показал, что состоит в должности дежурного дежурной части отдела полиции №4 МУ МВД России «Красноярское». 07.04.2020 примерно в 19 часов 30 минут в дежурную часть ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был доставлен К. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Он (С.), в присутствии двух представителей общественности, произвел личный досмотр К., в ходе которого у него в правом кармане штанов был обнаружен полимерный пакет, в котором было упаковано 2 куска пластичного вещества темного цвета, а так же полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета. Во внутреннем левом кармане куртки обнаружена карта «Сбербанк», на оборотной стороне которой было приклеено вещество темного цвета. Кроме того у К. обнаружены 2 сотовых телефона Все обнаруженные наркотические вещества были изъяты, упакованы и опечатаны.

-оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля К., который показал, что 07.04.2020 он находился около отдела полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское» по 

<

адрес> где его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Далее, сотрудник полиции провел его в помещение дежурной части ОП № 4, где кроме него находился еще один ранее незнакомый мужчина, так же выступающий в качестве представителя общественности, а так же молодой человек, которого он не знает, который представился как К. В его присутствии и в присутствии другого понятого в помещении дежурной части отдела полиции №4 сотрудником полиции был произведен личный досмотр К., в ходе которого у К. в кармане куртки было обнаружено и изъято два сотовых телефона, кроме того в правом нижнем кармане штанов у К. обнаружено и изъято: полимерный пакет, в котором было упаковано 2 продолговатых куска вещества темного цвета, а так же полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом светлого цвета. Так же в кармане куртки были изъяты пластиковые карты, на одной из которых было приклеено вещество темного цвета. Все изъятое у К. было упаковано и опечатано, на бирке он поставил подпись, затем данный пакет был упакован в бумажный пакет. После чего был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались (л.д. 80-82);

-оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Л., который дал показания, аналогичные показаниям К. (л.д. 77-79);

-оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля С., который показал, что состоит в должности старшего инспектора ДПС. 07.04.2020 в вечернее время он находился на дежурстве в составе экипажа по Ленинскому району г. Красноярска. С ним в экипаже находился его коллега, П. и стажер по М. Во время обеспечения безопасности дорожного движения по 

<

адрес> им было предъявлено требование остановки автомобилю марки «ВАЗ 21070» г/номер №, для проверки водителя на нарушение правил дорожного движения. Водителем автомобиля оказался гражданин Р., который пояснил, что является собственником автомобиля, представил документы на автомобиль. После чего, он заглянул в окна автомобиля и увидел на переднем пассажирском сиденье молодого человека, впоследствии ему стали известны его данные - К. Пассажир автомобиля показался ему странными, поскольку его поведение не соответствовало окружающей обстановке, он был напуган, нервничал, в связи с чем, он (свидетель) попросил К. выйти из автомобиля. Когда К. вышел из автомобиля он спросил, имеется ли у него (К.) при себе что-либо запрещенное, на что он (К.) ответил отрицательно. После чего он (свидетель) попросил выложить на багажник автомобиля содержимое карманов. К. выложил все из своих карманов, среди содержимого он заметил полимерный пакетик с сыпучим веществом, а так же пакетик с пластичным веществом темного цвета, схожее с наркотическим средством. Он спросил у К., что это за вещество, на что пояснил, что это наркотическое средство «шоколад». Далее, им было принято решение о доставлении задержанных лиц в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», так как при одном из задержанных обнаружено предположительно наркотическое средство. После чего, в 19 часов 30 минут К. и Р. были доставлены в ОП № 4 по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 68-70);

-оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля М., который дал показания, аналогичные показаниям С. (л.д. 71 -73).

Показаниям свидетелей суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Показания свидетелей оценены судом с учетом ст. 88 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают, причин для оговора К. со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также суд придает доказательственное значение показаниям подсудимого в ходе судебного следствия, так как они согласуются с показаниями свидетелей, материалами дела. 

Кроме того, вина К. в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.04.2020 года, инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции С. в котором указано, что 07.04.2020 в 19 часа 10 минут по 

<

адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 21070 г/н № под управлением Р., пассажиром которого являлся К., который в связи с подозрительным поведением был доставлен в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 12);

-протоколом личного досмотра от 07.04.2020 года, согласно которому оперативным дежурным ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» С. в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут 07.04.2020 К. проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане штанов у К. обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором было упаковано 2 продолговатых куска вещества темного цвета, а также полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом светлого цвета, из внутреннего кармана куртки изъята, в том числе банковская карта, к которой было прилеплено вещество темного цвета. Во внутреннем левом кармане куртке обнаружены 2 мобильных телефона: Айфон 5 S в корпусе светлого цвета в темном чехле, кнопочный телефон Самсунг, в корпусе, имеющем повреждения (л.д. 13);

-протоколом осмотра сотового телефона марки «Айфон», сотового телефона марки «Самсунг», (л.д. 59-64);

-справкой об исследовании № от 08.04.2020 года, согласно которой представленные на исследование вещества № 1, № 2, общей массой 4,897 г, содержит в своем составе: 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681; 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681.

Представленное на исследование вещество № 3, массой 0,595г, содержит в своем составе: 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 199г № 681.

Представленное на исследование вещество №4, массой 0,346г, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681. В ходе исследования израсходовано по 0,010 г. от веществ № 1-№4 (л.д. 16-17);

-заключением эксперта № от 18.04.2020 года, согласно которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета (вещество №4), массой 0,336г, содержит в своем составе: 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681.

Представленное на экспертизу: вещество №1 массой 2,403г, вещество №2 массой 2,474г, вещество №3 массой 0,585г, содержит в своем составе: 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681. В ходе исследования израсходовано по 0,010 г. от веществ № 1-№4(л.д. 44-48);

-протоколом осмотра предметов от 21.04.2020 года, а именно: пакета №1, опечатанного, оклеенного и скрепленного печатями, с сопроводительной подписью: «725/2020 ОП №4 КУСП № от 07.04.20 PVP – 0, 346 г., ост.м. 0,336 г., MDMB (N) – 073F+ MMBA(N)-073-4,897г. (ост.м. – 4,877г.); MDMB(N) – 073F++ MMBA(N)-073-0,595г. (ост. м. = 0,585 г.); Кроме того, на пакете имеется сопроводительная надпись: «№ П № у/

<

адрес>; MDMB (N) – 073F, м– 2,403г., ост.м. – 2,393 г., MDMB (N) – 073F; м– 2,474г., ост м.- 2,464г MMBA(N); м - 0,585 г.; ост.м. - 0,575 г.; м. 0,336 г., ост. м.- 0,326 г. PVP. Пакет № с контрольными марлевыми тампонами смывов рук К.; Пакет №3 со смывом с правой руки К.; Пакет №4 со смывом с левой руки К.(л.д. 50-53);

-протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2020 года, в ходе которого осмотрен автомобиль, на котором были остановлены К. и Р. (л.д. 27-33);

-протоколом проверки показаний на месте от 08.04.2020 года, в ходе которой подозреваемый К. указал на место, где он приобрел «закладку с наркотическим средством» (л.д. 123-129);

-протоколом выемки документов от 14.05.2020 года, в ходе которой изъята выписка с банковского счета К. (л.д. 132-135);

-протоколом исследования сотового телефона «Айфон», в ходе которого обнаружена информация, имеющая значение для уголовного дела, а именно в фото-галерее обнаружены фотографии с адресом места закладки наркотического средства (л.д.22-25,26).

Перечисленные письменные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушений законодательства, в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об их достаточности для обоснования приговора, о доказанности вины К. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Согласно заключению эксперта № от 01.06.2020 года, К. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния К. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства значимые для дела, может давать по ним показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании на момент проведения судебно-психиатрической экспертизы не обнаружено (л.д. 193-194).

Оценивая заключение эксперта, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд находит К. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания, назначаемого К. суд учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности К. который судимости не имеет, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, проходил военную службу, в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, мать которого лишена родительских прав, ребенок передан на воспитание К., работает, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими К. наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку К. с момента его задержания давал последовательные признательные показания, указал на место приобретения наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст виновного, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих К. наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения К. наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не находит в порядке ч.6 ст.15 УК РФ правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

При установленных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

При назначении наказания подсудимому К. суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3(ТРИ) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Вещественные доказательства: 

-вещество №4, массой 0,346 г., содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (ост.м. – 0,326г.), вещество №1, массой 2,413 г., вещество №2, массой 2,484 г., вещество №3, массой 0,595 г., содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> кислота (остаточная масса MMBA (N)-073- 2,393 г., MMBA (N)-073 – 2,464; MMBA (N)-073 – 0,575г.) хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

-тампоны со смывами с левой и правой рук К., а также контрольный тампон к данным смывам, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить;

-банковскую карту «Сбербанк», сотовый телефон марки Айфон 5 S в корпусе светлого цвета в чехле темного цвета, сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежащие К. возвратить в его распоряжение;

-детализацию телефонных переговоров К., выписку с банковского счета К. хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Золототрубова М.В.