УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 21 мая 2020 года 

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при секретаре судебного заседания Полянской А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Дудник А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием; не замужем, детей нет; инвалида 3 группы; официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, наказание в виде лишения свободы обращено к реальному исполнению с отбыванием в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по постановлению Каменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.условно-досрочно на не отбытый срок 02 месяца 10 дней; 

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; приговор Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении; взята под стражу в зале суда; приговор мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ч.1 ст.158 УК РФ, 

<

данные изъяты>†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† УСТАНОВИЛ: 1. ФИО1, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности постановлением судьи Советского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не сделав для себя должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 39 минут по 10 часов 45 минут, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с полок торговых витрин имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> и сложила товар в рюкзак черного цвета, находящийся при ней, а именно: - ром «КАПИТАН МОРГАН» 35% 0,7 л., в количестве 3 шт., стоимостью без учета НДС 504 рубля 29 копеек за 1 шт., на общую сумму 1512 рублей 87 копеек, после чего покинула помещение магазина «

<

данные изъяты>», миновав кассовую зону и не оплатив похищенный ею товар, скрывшись с места совершения преступления, причинив своими действиями 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 1512 рублей 87 копеек. 2. Она же, ФИО1, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности постановлением судьи Советского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., не сделав для себя должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 43 минут по 17 часов 51 минуту, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с полок торговых витрин имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> и сложила товар в рюкзак черного цвета, находящийся при ней, а именно: - Верм. «МАРТИНИ ЭК.ДР.б.с.» 18% 0,5 л., в количестве 4 шт., стоимостью без учета НДС 325 рублей 87 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 1 303 рублей 48 копеек, после чего покинула помещение магазина 

<

данные изъяты>», миновав кассовую зону и не оплатив похищенный ею товар, скрывшись с места совершения преступления, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 1 303 рубля 48 копеек. 3. Она же, ФИО1, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности постановлением судьи Советского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не сделав для себя должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 11 минут, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с полок торговых витрин имущество, принадлежащее ДД.ММ.ГГГГ», и сложила товар в рюкзак черного цвета, находящийся при ней, а именно: - Верм. «МАРТИНИ ЭК.ДР.б.с.» 18 % 0,5 л., в количестве 4 шт., стоимостью без учета НДС 325 рублей 87 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 1 303 рубля 48 копеек, после чего покинула помещение 

<

данные изъяты> миновав кассовую зону и не оплатив похищенный ею товар, скрывшись с места совершения преступления, причинив своими действиями 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб н

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности постановлением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не сделав для себя должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 39 минут по 10 часов 45 минут, находясь в помещении магазина АО «Торговый дом «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с полок торговых витрин имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «

<

данные изъяты>», и сложила товар в рюкзак черного цвета, находящийся при ней, а именно:

- ром «КАПИТАН МОРГАН» 35% 0,7 л., в количестве 3 шт., стоимостью без учета НДС 504 рубля 29 копеек за 1 шт., на общую сумму 1512 рублей 87 копеек, после чего покинула помещение магазина «

<

данные изъяты> миновав кассовую зону и не оплатив похищенный ею товар, скрывшись с места совершения преступления, причинив своими действиями АО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 1512 рублей 87 копеек.

2. Она же, ФИО1, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности постановлением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., не сделав для себя должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 43 минут по 17 часов 51 минуту, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с полок торговых витрин имущество, принадлежащее АО «Торговый дом 

<

данные изъяты> и сложила товар в рюкзак черного цвета, находящийся при ней, а именно:

- Верм. «МАРТИНИ ЭК.ДР.б.с.» 18% 0,5 л., в количестве 4 шт., стоимостью без учета НДС 325 рублей 87 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 1 303 рублей 48 копеек, после чего покинула помещение магазина 

<

данные изъяты>», миновав кассовую зону и не оплатив похищенный ею товар, скрывшись с места совершения преступления, причинив своими действиями АО «Торговый дом «

<

данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 1 303 рубля 48 копеек.

3. Она же, ФИО1, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности постановлением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не сделав для себя должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 11 минут, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с полок торговых витрин имущество, принадлежащее АО «Торговый дом 

<

данные изъяты> и сложила товар в рюкзак черного цвета, находящийся при ней, а именно:

- Верм. «МАРТИНИ ЭК.ДР.б.с.» 18 % 0,5 л., в количестве 4 шт., стоимостью без учета НДС 325 рублей 87 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 1 303 рубля 48 копеек, после чего покинула помещение магазина «

<

данные изъяты>», миновав кассовую зону и не оплатив похищенный ею товар, скрывшись с места совершения преступления, причинив своими действиями АО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 1 303 рубля 48 копеек.

4. Она же, ФИО1, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности постановлением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не сделав для себя должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с полок торговых витрин имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>, и сложила товар в рюкзак черного цвета, находящийся при ней, а именно:

- Верм. «МАРТИНИ ЭК.ДР.б.с.» 18% 0,5 л., в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС 325 рублей 87 копеек за 1 шт., на общую сумму 651 рубль 74 копейки,

- Верм. «МАРТИНИ БЬЯНКО сл.б.» 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС 320 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 972 рубля 13 копеек, после чего покинула помещение магазина «ПЕРЕКРЕСТОК», миновав кассовую зону и не оплатив похищенный ею товар, скрывшись с места совершения преступления, причинив своими действиями АО «Торговый дом «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 972 рубля 13 копеек.

5. Она же, ФИО1, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности постановлением судьи Советского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не сделав для себя должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 33 минуты по 19 часов 36 минут, находясь в помещении магазина АО «Торговый дом «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с полок торговых витрин имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> и сложила товар в рюкзак черного цвета, находящийся при ней, а именно:

- Верм. «МАРТИНИ ЭК.ДР.б.с.» 18 % 0,5 л., в количестве 3 шт., стоимостью без учета НДС 325 рублей 87 копеек за 1 шт., на общую сумму 977 рублей 61 копейка,

- Верм. «МАРТИНИ БЬЯНКО сл.б.» 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС 320 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 1 298 рублей 00 копеек, после чего покинула помещение магазина 

<

данные изъяты>», миновав кассовую зону и не оплатив похищенный ею товар, скрывшись с места совершения преступления, причинив своими действиями АО «Торговый дом 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 1 298 рублей 00 копеек.

6. Она же, ФИО1, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности постановлением судьи Советского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не сделав для себя должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 29 минут, находясь в помещении магазина АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с полок торговых витрин имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> и сложила товар в рюкзак черного цвета, находящийся при ней, а именно:

- Ликёр «ЯГЕРМАЙСТЕР дес.» 35% 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС 653 рубля 69 копеек,

- ром «САР.МОR.Нап.ПР.ЗОЛ.» 35% 0,7 л., в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС 504 рубля 29 копеек за 1 шт., на сумму 1 008 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 1 662 рубля 27 копеек, после чего покинула помещение магазина «ПЕРЕКРЕСТОК», не оплатив похищенный ею товар на кассе, скрывшись с места совершения преступления, причинив своими действиями АО «Торговый дом 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 1 662 рубля 27 копеек.

7. Она же, ФИО1, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности постановлением судьи Советского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не сделав для себя должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 33 минут по 17 часов 38 минут, находясь в помещении магазина АО 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с полок торговых витрин имущество, принадлежащее АО «Торговый дом 

<

данные изъяты>», и сложила товар в рюкзак черного цвета, находящийся при ней, а именно:

- Ликер «БЭЙЛИС слив.ориг.» 17% 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС 633 рублей 46 копеек,

- Ликёр «ЯГЕРМАЙСТЕР дес.» 35% 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС 653 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 1 287 рублей 15 копеек, после чего покинула помещение магазина «

<

данные изъяты> не оплатив похищенный ею товар, скрывшись с места совершения преступления, причинив своими действиями АО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 1 287 рублей 15 копеек.

8. Она же, ФИО1, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности постановлением судьи Советского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не сделав для себя должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 часа 38 минут, находясь в помещении магазина АО «Торговый дом «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с полок торговых витрин имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «

<

данные изъяты> и сложила товар в рюкзак черного цвета, находящийся при ней, а именно: - Коньяк «НОЙ ТРАДИЦ. 3 г.» 40% 0,5 л., в количестве 3 шт., стоимостью без учета НДС 365 рублей 48 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 1 096 рублей 44 копейки, после чего покинула помещение магазина «

<

данные изъяты>», миновав кассовую зону и не оплатив похищенный ею товар, скрывшись с места совершения преступления, причинив своими действиями АО «Торговый дом «

<

данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 1 096 рублей 44 копейки.

9. Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 37 минут по 21 часов 43 минуты, находясь в помещении магазина АО «Торговый дом «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с полок торговых витрин имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «

<

данные изъяты>», и сложила его к себе под одежду, а именно:

- Виски «JAMESON» 40 % 1,0 л., в количестве 2 шт., стоимостью 1 440 рублей 69 копеек без учета НДС за 1 шт., а всего на общую сумму 2 881 рубль 38 копеек, после чего покинула помещение магазина АО «Торговый дом «

<

данные изъяты>», миновав кассовую зону и не оплатив похищенный ею товар, скрывшись с места совершения преступления, причинив своими действиями АО «Торговый дом 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 2 881 рубль 38 копеек.

Дело рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по следующим основаниям.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным ей обвинением согласна.

Защитник-адвокат Кравченко А.И. поддержал свою подзащитную, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны. 

Представитель потерпевшего ФИО7, будучи извещенным о дате и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства без его участия. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Таким образом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие виновную, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и группы инвалидности у подсудимой, поданные объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам (т.1 л.д.30, 96, 154, 212; т.2 л.д.30, 91, 152, 212; т.3 л.д.18), состояние здоровья ее матери.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поскольку она была осуждена за преступление средней тяжести в виде лишения свободы условно, которое было отменено до совершения преступлений по настоящему делу и ФИО1 направлена для отбывания наказания в места лишения свободы. Приговор Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ рецидива преступлений не образует в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ. Приговоры мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по которому наказание назначено в порядке ст.70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) были постановлены после совершения преступлений, рецидива преступлений не образуют, но учитываются судом при окончательном назначении наказания.

Условно-досрочное освобождение по постановлению Каменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ суд полагает возможным не отменять.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания. 

При этом, суд полагает, что применение к ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ условной меры наказания не сможет обеспечить исправление подсудимой.

Суд не усматривает оснований, связанных с обстоятельствами совершения преступлений, целями и мотивами их совершения, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о размере наказания, которое подлежит назначению подсудимой, суд руководствуется правилами назначения наказаний, предусмотренными ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Местом отбывания наказания подсудимой на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит определить колонию-поселение, так как она осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести.

Поскольку в настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, меру пресечения ей следует изменить на заключение под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 04 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 срок наказания, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: CD - R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD – R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD - R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD- R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD - R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD - R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD - R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD - R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГг., CD - R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Владимирова