Дело № 1-6/2020 

УИД 76RS0023-01-2019-002950-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Д.В., 

при секретаре Пермяковой Е.М., 

с участием государственного обвинителя Королевой А.М.,

защитника – адвоката Прудникова Д.А., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела отношении

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем психотропных веществ и наркотических средств, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ и наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ в крупном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта, в период с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 08 октября 2019 года, посредством сотовой связи и сети Интернет, договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (л.д. 137, 138) о приобретении психотропного вещества, содержащего амфетамин, в крупном размере, посредством использования «тайника». После этого, ФИО1, в указанный период времени, используя терминал оплаты, находящийся в АДРЕС, осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на номер лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет оплаты психотропного вещества в крупном размере. 

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, получив посредством телефонной связи и сети Интернет от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения «тайника» с психотропным веществом, расположенного под мусорным контейнером, находящемся на площадке, расположенной напротив АДРЕС, в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 8 октября 2019 года, бесконтактным способом из указанного «тайника» его забрал. Пакетик с психотропным веществом ФИО1 в полном объеме поместил в правый карман надетых на нем спортивных брюк и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента получения психотропного вещества до момента задержания и изъятия психотропного вещества в полном объеме сотрудниками полиции. 

8 октября 2019 года около 12 часов 15 минут у АДРЕС, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК УМВД России по АДРЕС, расположенное по адресу: АДРЕС, где в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 05 минут 8 октября 2019 года в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом кармане, надетых на нем спортивных брюк, был обнаружен и изъят один пакетик с пластиковой застежкой «zip-lock», с находящимся внутри психотропным веществом, содержащим амфетамин, массой 1,160 грамма.

Психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой 1,160 грамма, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Согласно Списка 1 вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят психотропные вещества данного списка, независимо от количества, являются психотропными веществами. 

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество психотропного вещества, содержащего амфетамин, массой 1,160 грамма является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что 08 октября 2019 года в утреннее время с помощью мобильного приложения «Телеграмм» получил информацию о «тайнике» с веществом амфетамин. Под мусорным контейнером, расположенном на пересечении АДРЕС и АДРЕС, около 12 часов 00 минут нашел в тайнике пакетик с веществом и положил его в правый боковой карман, надетых на нем спортивных брюк. На АДРЕС в АДРЕС его задержали сотрудники полиции и доставили на АДРЕС, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого вышеуказанный пакетик с амфетамином был у него изъят. 

В судебном заседании оглашались показания ФИО1 на предварительном следствии (л.д. 30-33, 61-62, 143-146) где он показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 08 часов 00 минут, находясь дома по месту жительства, он решил приобрести для личного употребления психотропное вещество амфетамин. С этой целью он через свой телефон с помощью мобильного приложения «Телеграмм» направил несколько сообщений с целью выяснить, сможет ли он приобрести психотропное вещество. Получив от поставщика подтверждение о возможном приобретении амфетамина, он также получил номер «киви-кошелька», на который должен был перевести деньги за приобретаемое психотропное вещество. После этого он проследовал к терминалу оплаты, где перевел на указанный номер 1000 рублей. Далее ему пришло сообщение в «Телеграмм» с геолокацией «тайника» с амфетамином, а именно под мусорным контейнером, расположенном на пересечении АДРЕС и АДРЕС. Затем он проследовал к указанному месту и около 12 часов 00 минут нашел в тайнике пакетик с веществом. Забрав пакетик с веществом, он положил его в правый боковой карман, надетых на нем спортивных брюк и пешком проследовал в сторону Московского проспекта АДРЕС. Когда он проходил по АДРЕС, его задержали сотрудники полиции и доставили на АДРЕС, где в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого вышеуказанный пакетик с амфетамином был у него изъят. Приобретенное психотропное вещество приобретал для личного употребления. Вину свою он признает полностью, в содеянном раскаивается, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Правильность приведенных показаний подсудимый подтвердил в полном объеме. 

Вина ФИО2, помимо его признания, доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что 08 октября 2019 года около 12 часов 30 минут он вместе с ФИО3 находился на площади Юности, к ним подошел неизвестный молодой человек и предложил принять участие в качестве понятых при личном досмотре. Они согласились. Сотрудник полиции провел их в здание УНК УМВД России по Ярославской области. Его с ФИО3 провели в кабинет, расположенный на первом этаже, в котором находился второй сотрудник полиции. В кабинет завели ФИО2. Перед проведением личного досмотра один из сотрудников полиции разъяснил им и ФИО2 права и обязанности. ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов и было предложено их выдать. ФИО2 пояснил, что хранит при себе амфетамин, который он приобрел для личного употребления. В ходе личного досмотра сотрудником полиции из правого кармана спортивных штанов, надетых на ФИО1, был изъят прозрачный пакетик с пластиковой застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По окончанию проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол.

В судебном заседании свидетель ФИО12 показала, что с ФИО2 они в разводе, но проживают совместно, занимаются воспитанием детей. Она находится в отпуске по уходу за вторым ребенком. Семья находится на иждивении ФИО2. Он сожалеет о случившемся. ФИО2 она характеризует как доброго, внимательного и заботливого отца и супруга. У мамы подсудимого имеется ряд заболеваний. У младшего сына также имеется заболевание – вальгусстоп. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО6 на предварительном следствии (л.д.82-83), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он совместно с оперуполномоченными ФИО7 и ФИО8 проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 Около 12 часов 00 минут у АДРЕС ими был замечен ФИО2, который вел себя подозрительно. После этого ФИО1 проследовал в направление АДРЕС часов 15 минут, когда ФИО1 подошел к АДРЕС, он с указанными выше коллегами задержали ФИО1 и доставили последнего в здание УНК УМВД России по АДРЕС, расположенное по адресу: АДРЕС. В здании УНК оперуполномоченные ФИО13 и ФИО14 в присутствии двух понятых провели личный досмотр ФИО1, по результатам проведения которого стало известно, что у последнего был обнаружен пакетик с пластиковой застежкой, с находящимся внутри веществом, а также сотовый телефон с сим-картой. По результатам проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области было установлено, что данное вещество содержит амфетамин, который является психотропным веществом Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, массой 1,160 грамма. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО7 на предварительном следствии (л.д.71-72), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он совместно с оперуполномоченными ФИО6 и ФИО8 проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 С указанными коллегами проследовал к АДРЕС, где около 12 часов 00 минут у АДРЕС ими был замечен ФИО1, который вел себя странно. ФИО2 проследовал в направление АДРЕС. В 12 часов 15 минут, когда ФИО2 находился у АДРЕС, он был задержан и доставлен для личного досмотра в здание УНК УМВД России по АДРЕС, расположенное по адресу: АДРЕС. В период с 12 часов 45 минут по 13 часов 05 минут им совместно с оперуполномоченным ФИО14 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра он разъяснил понятым и ФИО2 их права и обязанности. ФИО2 также было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, он спросил у ФИО2 имеются ли при нем наркотические средства, на что он ответил, что хранит при себе амфетамин. При осмотре содержимого карманов одежды ФИО2 в правом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с пластиковой застежкой «zip-lock» с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. По окончанию проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра. Вещество было направлено на химическое исследование, по результатам проведения было установлено, что данное вещество содержит амфетамин, массой 1,160 грамма. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО8 на предварительном следствии (л.д. 73-75), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он совместно с оперуполномоченными ФИО6 и ФИО7 проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 С указанными коллегами проследовал к АДРЕС, где около 12 часов 00 минут у АДРЕС ими был замечен ФИО1, который оглядывался по сторонам. ФИО2 проследовал в направление АДРЕС. В 12 часов 15 минут, когда ФИО2 находился у АДРЕС, они задержали ФИО2 и доставили его для личного досмотра в здание УНК УМВД России по АДРЕС, расположенное по адресу: АДРЕС. В период с 12 часов 45 минут по 13 часов 05 минут им совместно с оперуполномоченным ФИО13 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра ФИО13 разъяснил понятым и ФИО2 их права и обязанности. ФИО2 также было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, ФИО13 спросил у ФИО2 имеются ли при нем наркотические средства, на что он ответил, что хранит при себе амфетамин. Данное пояснение ФИО2 было занесено в протокол личного досмотра. При осмотре содержимого карманов одежды ФИО2, в правом кармане, надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с пластиковой застежкой «zip-lock» с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Был составлен протокол личного досмотра. Вещество было направлено на химическое исследование, по результатам проведения которого было установлено, что данное вещество содержит амфетамин, массой 1,160 грамма. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО9 на предварительном следствии (л.д. 86-87), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 12 часов 30 минут он вместе с ФИО16 находился на площади Юности, к ним подошел неизвестный молодой человек и предложил принять участие в качестве понятых при личном досмотре. Они согласились. Сотрудник полиции провел их в здание УНК УМВД России по Ярославской области. Его с Шумским провели в кабинет, расположенный на первом этаже, в котором находился второй сотрудник полиции. В кабинет завели ФИО2. Перед проведением личного досмотра один из сотрудников полиции разъяснил им и ФИО2 права и обязанности. ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов и было предложено их выдать. ФИО2 пояснил, что хранит при себе амфетамин, который он приобрел для личного употребления. В ходе личного досмотра сотрудником полиции из правого кармана спортивных штанов, надетых на ФИО1, был изъят прозрачный пакетик с пластиковой застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По окончанию проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол.

В судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что ФИО1 является хорошим сыном, оказывает ей помощь, по характеру спокойный, работящий. 

В судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что характеризует ФИО1 как трудолюбивого и ответственного человека.

Из заключения эксперта (л.д.67-69) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 31 октября 2019 года следует, что в составе вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, выявлен амфетамин – психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества на момент производства экспертизы составила 1,155 г., после производства экспертизы 1,144 г. 

Согласно справке об исследовании (л.д.12-13) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вещество, представленное в одном пакете, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит амфетамин, который является психотропным веществом Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества объекта исследования составила 1,160 грамма.

Из сообщения о происшествии (л.д.2) от 08 октября 2019 года следует, что у АДРЕС задержано неизвестное лицо, причастное к незаконному обороту наркотиков.

Из рапорта (л.д.4) об обнаружении признаков преступления, поступившего от оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО7, следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 12 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у АДРЕС был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании является веществом, содержащим амфетамин, массой 1,160 грамма. 

Из протокола личного досмотра (л.д.5-8) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, следует, что в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри. 

Согласно протокола проверки показаний на месте (л.д.116-123) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 указал на мусорный контейнер, находящийся на площадке, расположенной на пересечении АДРЕС и АДРЕС, на расстоянии около 20 метров от АДРЕС, пояснив, что под одним из мусорных контейнеров находился «тайник» с заказанным им психотропным веществом – амфетамином, который был прикреплен ко дну контейнера с помощью скотча. Также Данилов сообщил, что сотрудники полиции задержали его у АДРЕС. 

Из протокола осмотра предметов (л.д.108-111) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что осмотрен пакетик из бесцветного полимерного материала с замком «Zip-lock» и полоской красного цвета, с находящимся внутри веществом в виде порошка светло-бежевого цвета. 

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.13) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ФИО1 было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением: амфетамина 5609 нг/мл., каннабиноидов 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота - более 225 нг/мл., псилоцина, хлоропирамина. 

Согласно рапорта (л.д. 21) о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНс от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в тот же день в отношении ФИО1 проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе проведения которого ФИО1 был остановлен и доставлен в здание УНК УМВД России по ЯО, где в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят один пакетик с веществом внутри. 

Из постановления (л.д.18-19) о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что были предоставлены результаты ОРД, а именно: рапорт о проведении «наблюдения». 

Из постановления (л.д. 114) о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что к материалам дела приобщено вещество в виде порошка светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе амфетамин, находящееся в одном пакетике. 

Из протокола задержания (л.д. 24) следует, что ФИО1 был задержан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления в объеме, указанном в приговоре.

В судебном заседании государственный обвинитель, поддержав обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, исключил из обвинения указание на совершение подсудимым незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Суд в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ исключает из обвинения ФИО1 указание на совершение подсудимым незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Установлено, что ФИО1, не имея законных полномочий по осуществлению оборота психотропных веществ, 08 октября 2019 года в период с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, забрав для личного потребления из «тайника» напротив АДРЕС пакет с психотропным веществом, массой 1,160 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером, некоторое время хранил его при себе в носимой одежде до изъятия сотрудниками полиции 8 октября 2019 года в период времени до 13 часов 05 минут по адресу: АДРЕС. Эти действия совершены подсудимым без цели сбыта психотропных веществ.

Признавая вину ФИО2 установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания, данные им в ходе дознания и в судебном заседании, поскольку не доверять им оснований не имеется. 

Вина подсудимого доказана показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 и ФИО9 об обстоятельствах задержания ФИО2 и проведения личного досмотра, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заключением экспертизы о качественном и количественном составе изъятого вещества и его принадлежности к психотропным веществам.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал показания свидетелей, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципами ст.ст. 6, 60 УК РФ, требованиями ст.ст. 61, 63 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его сына и матери, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, помощь органам следствия в расследовании иного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в форме поведения подсудимого на следствии. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является опасный рецидив преступлений.

Установлено, что на момент совершения настоящего тяжкого преступления ФИО1 имел судимость по приговору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ образует в действиях подсудимого опасный рецидив преступлений. 

В обвинительном заключении как отягчающее наказание обстоятельство указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ. При разрешении вопроса о признании указанного состояния ФИО2 во время совершения преступления отягчающим наказание обстоятельством, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельство совершения, личность подсудимого и приходит к выводу о том, что данное состояние не оказало существенного влияния на поведение ФИО2 при совершении преступления. Кроме того, хроническое психическое расстройство подсудимого осложнено пагубным употреблением нескольких наркотических веществ, что учтено судом как смягчающее наказание обстоятельство. Учитывая изложенное суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ. 

Давая оценку личности ФИО2, суд учитывает, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и проведения административного надзора характеризуется удовлетворительно, работает, по месту отбытия наказания и работы характеризуется положительно, судимый. 

В судебном заседании подсудимый показал, что до задержания помимо основной работы работал по отдельным договорам, имел доход. Указанное подсудимым обстоятельство не имеет документального подтверждения, однако не опровергнуто участниками судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ, толкуется в пользу подсудимого и учитывается при оценке его личности при назначении наказания.

Сообщенные свидетелями ФИО5, ФИО10 и ФИО11 положительные сведения о ФИО2 учитываются при оценке личности подсудимого при назначении ему наказания.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для ФИО2 недостаточным. Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Такое наказание будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет соразмерно содеянному. Законных оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не имеет. Оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст.68 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, категории преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ законных оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Вид исправительного учреждения подсудимому суд назначает по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Для отбывания наказания ФИО2 должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественное доказательство: вещество (л.д. 115) в виде порошка светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе амфетамин – психотропное вещество, находящееся в одном пакетике следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить ФИО1 без изменения. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу – с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство: вещество в виде порошка светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе амфетамин – психотропное вещество, находящееся в одном пакетике - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Парфёнов