№ 1-362/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З., 

при секретаре Рябовой К.А., 

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника Лаврёнова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2019 года ФИО3, на основании ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белорецк Республики Башкортостан от 19 февраля 2018 года административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния»», вступившим в законную силу 07 марта 2018 года, вновь управлял автомобилем марки ..., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 апреля 2019 года, где 27 апреля 2019 года около 05:30 часов выехал от дома, расположенного по адресу: ... двигаясь по автомобильной дороге вблизи дома по адресу: ..., где в 05 часов 47 минут 27 апреля 2019 года был остановлен и отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС 4 взвода в составе роты №2 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО4.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО3 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО3, по ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, по указанному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам ст.40 УПК РФ с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями подозреваемого ФИО3 (л.д. 46-49),

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля фио (л.д. 22-23),

- показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 24-25),

- показаниями свидетеля фио1, (л.д. 26-27),

- показаниями свидетеля фио2 (л.д. 28-29),

- протоколом 02 АО № 905610 от 27.04.2019 (л.д.6),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС №053225 от 27 апреля 2019 года (л.д. 7),

- протокол осмотра места происшествия от 27 апреля 2019 года (л.д. 16-17),

- протоколом осмотра документов от 30 апреля 2019 года (л.д. 31),

- протоколом осмотра документов от 02 мая 2019 года (л.д. 33-34),

- протоколом осмотра предметов от 30 апреля 2019 года (л.д. 36-37),

- вещественными доказательствами: копия постановления мирового судьи судебного участка №2 по г.Белорецку РБ от 19 февраля 2018 года; протокол 02 АО 905610 об отстранении от управления транспортным средством от 27 апреля 2019 года, акт 02 АС № 053225 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 апреля 2019 года; чек технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» №01430 от 27 апреля 2019 года; автомобиль марки «... (л.д.32, 35, 38) 

- протоколом проверки показаний на месте от 15 мая 2019 года (л.д. 50-52).

Суд действия ФИО3 квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО3, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО3, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В отношении ФИО3 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела.

- автомобилем марки «... - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий судья А.З. Фаткуллин