ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г. Ефремов 

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рыжкиной О.В.,

при секретаре Князевой К.О., 

с участием государственного обвинителя помощника 

<

данные изъяты> межрайонного прокурора 

<

данные изъяты> ФИО1, 

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Аксеновой Е.П., представившей удостоверение 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10 января 2019 года, не позднее 12 часов 16 минут, у ФИО3, находившегося по месту своего проживания по адресу: 

<

данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смесей (препаратов), содержащих наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и меторфан, в крупном размере, без цели сбыта для собственного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 10 января 2019 года, в 12 часов 16 минут, посредством устройства банковского самообслуживания 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, внес на открытый на его имя банковский счет 

<

данные изъяты> банковской карты 

<

данные изъяты> 12500 рублей для приобретения из части указанной суммы наркотического средства - смесей (препаратов), содержащих наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и меторфан, в крупном размере. 

После чего, в тот же день 10 января 2019 года, в период времени с 12 часов 16 минут до 12 часов 27 минут, в неустановленном месте ФИО3 обратился к неустановленному лицу, осуществляющему пассажирские перевозки и достоверно не осведомленному о его преступном умысле, с просьбой отвезти его в 

<

данные изъяты>, на что неустановленное лицо ответило согласием.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 10 января 2019 года, в 12 часов 27 минут, ФИО3, находясь в салоне неустановленного автомобиля, под управлением неустановленного лица, в пути следования в 

<

данные изъяты> посредством мобильного приложения 

<

данные изъяты>, установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне, осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей со своего банковского счета 

<

данные изъяты> банковской карты 

<

данные изъяты> на банковский счет неустановленного лица, в счет оплаты покупки наркотического средства - смесей (препаратов), содержащих наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и меторфан.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО3 по полученной от неустановленного лица информации в виде сообщения в приложении Viber о месте нахождения тайника «закладки» наркотического средства - смесей (препаратов), содержащих наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и меторфан, в крупном размере, 10 января 2019 года, в период времени с 12 часов 27 минут до 17 часов 26 минут, на неустановленном автомобиле прибыл в неустановленное место, где бесконтактным способом через тайник «закладку» обнаружил не менее 5,53 г наркотического средства - смесей (препаратов), содержащих наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и меторфан, упакованных в три свертка из фрагмента полимерной пленки и помещенных в пачку из-под сигарет с текстом «PHILIP MORRIS», тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смеси (препараты), содержащие наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и меторфан, общей массой не менее 5,53 г, в крупном размере, для личного потребления, поместив его в карман куртки.

После чего в тот же день, 10 января 2019 года, в период времени с 12 часов 27 минут до 17 часов 26 минут, с незаконно приобретенным наркотическим средством ФИО3 вернулся к неустановленному автомобилю, под управлением достоверно не осведомленного о его преступных действиях неустановленного лица, и в пути следования в 

<

данные изъяты> на данном автомобиле, а затем, находясь в 

<

данные изъяты>, стал незаконно хранить наркотическое средство - смеси (препараты), содержащие наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и меторфан, общей массой не менее 5,53 г, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, употребив при этом часть из приобретенного наркотического средства.

В тот же день 10 января 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции в непосредственной близости от 

<

данные изъяты>, после чего доставлен в здание МОМВД России «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

данные изъяты> где в помещении, предназначенном для выяснения обстоятельства факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть, 10 января 2019 года, в период времени с 17 часов 26 минут до 18 часов 00 минут в ходе личного досмотра, у ФИО3 было обнаружено: во внутреннем левом кармане куртки пачка из-под сигарет с текстом «PHILIP MORRIS» с находившимися в ней тремя свертками из фрагмента полимерной пленки с комкообразным веществом, которые в тот же день в период времени с 20 часов 5 минут до 20 часов 45 минут изъяты в ходе осмотра места происшествия - помещения, предназначенного для выяснения обстоятельства факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть, в здании МОМВД России «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> застава, 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 15 февраля 2019 года, вещества в трех полимерных свертках являются смесями (препаратами), содержащими наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и меторфан, массами: 1,86 г; 1,82 г; 1,85 г. соответственно.

ФИО5 (героин), а также смеси, содержащие его, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) Перечня крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, диацетилморфин (героин), а также все смеси, содержащие его, общей массой 5,53 г, больше крупного размера для данного наркотического средства, равного 2,5 г, но меньше особо крупного размера для данного наркотического средства, равного 1000 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и по обстоятельствам дела показал, что он страдает хроническими заболеваниями, испытывает сильные боли, обезболивающие препараты ему не помогают и от приема таких лекарств у него развивается сильные аллергические реакции. В связи с этим осенью 2018 года он для обезболивания решил попробовать употребить наркотическое средство – героин. После инъекции этого наркотического средства ему становиться легче. Днем 10 января 2019 года он решил приобрести наркотическое средство - героин. У него имелся номер мобильного телефона неизвестного ему лица, у которого он ранее уже приобретал героин. Путем переписки по смс- сообщениям с указанным лицом он сообщил о том, что хочет приобрести 5 гр героина, в ответ на это неизвестное ему лицо сообщило номер банковской карты, на которую он должен был перевести деньги за наркотик. После этого он пошел в отделение банка, расположенное по 

<

данные изъяты>, внес на свою банковскую карту деньги в сумме 12500 рублей, и на пересечении 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> того же дня он обратился к незнакомому ему водителю, одного из автомобилей там припаркованных, с просьбой отвезти его в 

<

данные изъяты>. Водитель согласился, и они поехали в 

<

данные изъяты>. В дороге он через «Сбербанк онлайн», установленного на его мобильном телефоне перевел со своей банковской карты на номер сообщенной ему банковской карты денежные средства в сумме 12500 рублей, а когда они подъезжали к 

<

данные изъяты>, то он путем направления смс – сообщения написал об этом лицу, у которого приобретал героин. Через несколько минут ему пришло смс – сообщение с адресом «закладки» и фотографией того места, где будет находиться наркотик – на 

<

данные изъяты>, рядом жилым домом. Он сообщил этот адрес водителю, который приехал по указанному им адресу. Выйдя из машины, он подошел к подъезду дома, где под трубой нашел пачку сигарет «PHILIP MORRIS», в которой находился один сверток черного цвета. Положив пачку сигарет с полимерным свертком в карман куртки, он сел в салон автомобиля, и они поехали обратно в 

<

данные изъяты>. В пути следования он вскрыл полимерный сверток, в нем находилось три небольших полимерных свертка, которые он положил обратно в пачку сигарет. Приехали они в 

<

данные изъяты> в тот же день – 10 января 2019 года, примерно в 17 часов. Расплатившись за поездку, он вышел на 

<

данные изъяты> и направился домой, при этом по пути он зашел в расположенные неподалеку от его дома гаражи, по крышей одного из которых, он прятал шприцы и флаконы из – под глазных капель для того, чтобы делать инъекции, которые также положил в карманы своей одежды. После этого он направился домой и около подъезда он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции. В полиции сотрудник полиции ФИО8 его досмотрел, и приобретенный им наркотик в трех полимерных свертках был обнаружен и изъят в присутствии понятых. 

Исходя из требований закона, в соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, руководствуясь ст.87, ст.88 УПК РФ, суд, исследовав и проверив все предложенные стороной обвинения доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, и письменным доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО8, занимающего должность оперуполномоченного ГКОН МОМВД России «

<

данные изъяты>», данными им в суде, подтверждается, что в отделе полиции имелась оперативная информация о том, что ФИО3 незаконно хранит наркотическое средство. Для проверки указанной информации 10 января 2019 года в отношении ФИО3 было проведено 

<

данные изъяты> в ходе которого около подъезда 

<

данные изъяты> ФИО3 был задержан и доставлен в отдел полиции, где в помещении, предназначенном для выяснения обстоятельств, факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть, ФИО3 в присутствии понятых был досмотрен. В ходе личного досмотра у ФИО3 в карманах одежды были обнаружены тюбики из – под глазных капель с жидкостью, одноразовые шприцы, а также пачка из- под сигарет «PHILIP MORRIS», в которой находились три полимерных свертка с комкообразным веществом. Все указанные предметы были выложены на письменный стол, стоящий в том же помещении. ФИО3 пояснил, что в свертках находится героин, который он приобрел для личного употребления. Он составил акт личного досмотра ФИО3, который был подписан всеми участвующими лицами без замечаний, затем написал рапорт, и предоставил его в дежурную часть МОМВД России «

<

данные изъяты>». После этого в помещение, предназначенное для выяснения обстоятельств, факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть МОМВД России «

<

данные изъяты>», пришел следователь, который, также в присутствии понятых и ФИО3, произвел осмотр указанного помещения и изъял со стола шприцы, тюбики, три полимерных свертка с комкообразным веществом, которые ранее были им обнаружены в ходе личного досмотра ФИО3 

Показания подсудимого и свидетеля ФИО8 в части обстоятельств изъятия у ФИО3 наркотического средства согласуются с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 и письменными доказательствами по делу. 

Так, показаниями свидетеля ФИО6, данными им в суде подтверждается, что 10 января 2019 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре подсудимого в отделе полиции. В ходе личного досмотра в карманах одежды подсудимого были обнаружены шприцы, тюбики из – под глазных капель с жидкостью, а также пачка сигарет, в которой находились три свертка с комкообразным веществом. Указанные предметы сотрудник полиции положил на стол, и подсудимый пояснил, что в этих свертках находится героин, который он приобрел для личного употребления. После этого сотрудник полиции составил документ, с которым он ознакомился и подписал. Потом в помещение, где они все находились, пришёл следователь, который изъял все обнаруженное у подсудимого, составив при этом документ, с которым он также ознакомился и подписал без замечаний. Кроме него в качестве второго понятого присутствовал еще один молодой человек.

Показания свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования, и оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтверждается, что он, ФИО6 принимали участие в качестве представителей общественности при личном досмотре ФИО3. С этой целью они прибыли в МОМВД России «

<

данные изъяты>», где в помещении, предназначенном для выяснения обстоятельств, факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть, ФИО3 в их присутствии был досмотрен оперуполномоченным ФИО8 В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено: в правом кармане джинсов полимерный тюбик с жидкостью, закрытый полимерной крышкой, в левом кармане джинсов стеклянный пузырек с наслоением серого вещества внутри, полимерный шприц в колпачке с иглой, емкостью 3 мл., во внутреннем левом кармане куртки полимерный тюбик с жидкостью, закрытый полимерной крышкой, полимерный шприц с иглой в колпачке, объемом 3 мл., пачка из-под сигарет «PHILIP MORRIS» с тремя полимерными свертками, внутри которых было комкообразное вещество. Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО3 предметы были положены на письменный стол, и ФИО3 пояснил, что обнаруженное у него комкообразное вещество является героином, которое он хранит для личного потребления. ФИО8 был составлен акт личного досмотра, с которым они все были ознакомлены, и через некоторое время в помещение, предназначенное для выяснения обстоятельств, факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть МОМВД России «

<

данные изъяты>», пришел следователь, который в их с ФИО6 присутствии, и в присутствии ФИО3 осмотрел указанное помещение, изъяв и упаковав со стола предметы, которые ранее были обнаружены у ФИО3

<

данные изъяты>

Из акта личного досмотра, следует, что 10 января 2019 года с 17 часов 26 минут до 18 часов 00 минут в присутствии представителей общественности ФИО7 и ФИО6, старшим оперуполномоченным ГКОН МОМВД России «

<

данные изъяты>» ФИО8 был досмотрен ФИО3, у которого было обнаружено: два шприца, объемом 3 мл, 2 полимерных тюбика с жидкостью, стеклянный пузырек, пачка сигарет «PHILIP MORRIS» с тремя полимерными свертками, и указанные предметы были переложены на стол в комнате доставляемых МОМВД России 

<

данные изъяты>

О данном факте ст. оперуполномоченным ФИО8 в тот же день, 10 января 2019 года, было доложено руководству МОМВД России 

<

данные изъяты> и проведение проверки было поручено следователю СО МОМВД России «

<

данные изъяты>», который, согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 января 2019 года, в период с 20 часов 5 минут до 20 часов 45 минут, в присутствии понятых ФИО7, ФИО6, и ФИО3 осмотрел помещение, предназначенное для выяснения обстоятельств, факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть МОМВД России «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

данные изъяты>, и на письменном столе было обнаружено и изъято: два шприца объемом 3 мл., 2 полимерных тюбика с жидкостью, стеклянный пузырек, пачка сигарет «PHILIP MORRIS», три полимерных свертка с комкообразным веществом 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению химической экспертизы 

<

данные изъяты> от 15 января 2019 года вещества в трех полимерных свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия 10 января 2019 года, являются смесями (препаратами), содержащими наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и меторфан, массами: 1,86 г; 1,82 г; 1,85 г. 

<

данные изъяты>

Из заключения комплексной экспертизы 

<

данные изъяты> от 19 февраля 2019 года следует, что на двух шприцах, изъятых в ходе осмотра места происшествия 10 января 2019 года, обнаружена кровь ФИО3 

<

данные изъяты>

Два шприца, объемом 3 мл., 2 полимерных тюбика с жидкостью, стеклянный пузырек, пачка сигарет «PHILIP MORRIS» и смесь (препаратов), содержащая наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и меторфан, изъятые в ходе осмотра места происшествия 10 января 2019 года, согласно протоколу осмотра предметов, были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты> 

Таким образом, давая оценку исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, суд исходит из того, что все допрошенные по делу свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, нарушений требований ст. ст.189 -190 УПК РФ при допросе свидетеля в ходе предварительного расследования допущено не было. Вышеприведенные показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, письменными доказательствами по делу, и показаниями подсудимого ФИО3 Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО3, равно как и у подсудимого самооговаривать себя.

Нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при получении письменных доказательств по делу, судом не установлено. Личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего обнаружено наркотическое средство, общим количеством 5, 53 грамма, был осуществлен оперативным сотрудником в порядке реализации предусмотренных ч.3 ст.48 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, полномочий производить личный досмотр граждан при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляется незаконное хранение наркотических средств, в присутствии представителей общественности, акт личного досмотра подсудимого подписан как представителями общественности, так и самим ФИО3 без замечаний.

Вышеприведенные заключения экспертиз не вызывают сомнений в своей достоверности у суда, поскольку они проведены с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов, и имеющими достаточный стаж экспертной работы в соответствии с имеющимися методиками.

С учетом изложенного, приведенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства не содержат существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом, они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу совершенного подсудимым преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого, указывая на одни и те же фактические обстоятельства, что свидетельствует об их достоверности, относимости, и допустимости, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а в своей совокупности являются достаточными для вывода суда о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», препарат - смесь веществ в любом физическом состоянии, содержащая одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ либо один или несколько прекурсоров, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, поэтому п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», предусматривается, что в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер. В данном случае, диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (лево-, декстро-, раце-), внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 68, размер определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший крупный размер в 2, 5 гр. 

Незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, а также растения либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований для применения Примечания 1 к ст.228 УК РФ в данном случае судом не установлено, поскольку подсудимому ФИО3 после того, как 10 января 2019 года он был задержан и доставлен в отдел полиции было очевидно, наркотическое средство, хранящееся при нем, будет неизбежно обнаружено сотрудниками полиции, в связи с чем, действия подсудимого, указавшего сотрудникам полиции при проведении личного досмотра, что у него при себе имеется наркотическое средство - героин, не являются добровольной сдачей, и подсудимый не подлежит освобождению от уголовной ответственности, напротив действия подсудимого образуют оконченный состав.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО3 вменяемым, и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из следующего. 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

данные изъяты> от 30 января 2019 года установлено, что ФИО3 

<

данные изъяты>

У суда не возникает сомнений в правильности, обоснованности и достоверности выводов экспертов, изложенных в вышеуказанном заключении. 

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО3 жалоб на психическое здоровье не высказывал, не высказывал такие жалобы подсудимый и в судебном заседании.

Совокупность изложенного позволяет суду прийти к выводу о том, что подсудимый ФИО3 является лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым. Оснований для применения положений ст. 22 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания за совершенное преступление подсудимому ФИО3, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 за совершенное преступление, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования сотрудничал с правоохранительными органами, в том числе давая показания по выяснению обстоятельств содеянного, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него 

<

данные изъяты>

Наличие у подсудимого ФИО3 вышеуказанных заболеваний также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетеля ФИО2, приходящейся матерью подсудимого, так и показаниями специалиста ФИО4

Так, свидетель ФИО2 в суде показала, что ее 

<

данные изъяты> с 2010 года страдает 

<

данные изъяты>, которые относятся к 

<

данные изъяты> он регулярно в последнее время проходит стационарное лечение в 

<

данные изъяты>. Имеющиеся у 

<

данные изъяты> заболевания сопровождаются сильными болевыми ощущениями, и обезболивающие препараты ему не помогают, к тому же от них у 

<

данные изъяты> развивается сильные аллергические реакции. Последствием этих заболеваний стало установление 

<

данные изъяты>.

Специалист ФИО4, занимающий должность заведующего травматологическим отделением 

<

данные изъяты> в судебном заседании показал, что ФИО3 ранее проходил стационарное лечение в возглавляемом им отделении. Установленные, согласно выписным эпикризам, у ФИО3 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания за совершенное преступление также учитывает возраст, и данные о личности подсудимого ФИО3

Так, подсудимый ФИО3 имеет 

<

данные изъяты> 

Подсудимый ФИО3 на учете в 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что подсудимый ФИО3 по окончании предварительного расследования ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решение.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, и считает, что за совершенное им преступление ему должно быть назначено наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, отсутствия каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО3 наказания за совершенное преступление с применением cт. 64, ст. 73 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую. 

Поскольку подсудимый ФИО3 осуждается по настоящему приговору к лишению свободы, то избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в том числе для обеспечения исполнения приговора суда, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд также не находит оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений ч.2 ст.81 УК РФ и освобождения его от наказания в связи с болезнью, поскольку основанием для освобождения от наказания является наличие одного из заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением. 

При этом, Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 30 декабря 2005 г. № 847, от 4 сентября 2012 г. № 882) утверждены «Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», из которых следует, что медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы. 

Такое медицинское освидетельствование в отношении ФИО3 медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы не проводилось, и вопрос, касающийся возможности освобождения ФИО3 от наказания в соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ, либо отсрочки исполнения приговора в связи с болезнью может быть разрешен в стадии исполнения приговора суда. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ефремовский», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, уничтожить, как запрещенные к обороту, а возвращенные законному владельцу, оставить у законного владельца. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с даты вынесения приговора – с 23 мая 2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с зачетом на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- два шприца, объемом 3 мл., 2 полимерных тюбика с жидкостью, стеклянный пузырек, пачку сигарет «PHILIP MORRIS», смесь препаратов, содержащих наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и меторфан, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «

<

данные изъяты>», согласно талону – квитанции 

<

данные изъяты> от 15 марта 2019 года, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты>, возвращенный ФИО3, оставить у ФИО3

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский районный суд Тульской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения или получении копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Рыжкина