Судья Полевщиков А.В. № 7-35/2024

РЕШЕНИЕ

07 мая 2024 г. г. Элиста

Судья Верховного Суда Республики Калмыкия Литовкин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом» ФИО1 на определение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 02 апреля 2024 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия от 21 февраля 2024 г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом» (далее ООО «УК Управдом»», Общество) ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 26 000 руб. 

На данное постановление генеральным директором ООО «УК Управдом» ФИО1 подана жалоба в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Определением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 02 апреля 2024 г. вышеуказанная жалоба возвращена без рассмотрения со ссылкой на пропуск установленного срока обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Калмыкия, ФИО1 просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что жалоба в суд им подана в установленный законом срок через должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление. 

В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. 

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении №28/2024-ЛК в отношении генерального директора ООО «УК Управдом» ФИО1, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса. 

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление должностного лица Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия от 21 февраля 2024 г. направлено ФИО1 посредством почтовой связи и согласно сведениям внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте «Почта России» pochta.ru (№80082894435423), получено им 14 марта 2024 г.

Жалоба ФИО1 на постановление должностного лица в порядке статей 30.1 - 30.2 КоАП РФ поступила в Элистинский городской суд 28 марта 2024 г.

Возвращая жалобу на постановление должностного лица, судья городского суда пришел к выводу о том, что жалоба подана по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, поскольку с учетом даты получения ФИО1 копии обжалуемого постановления (14 марта 2024 г.), срок для подачи жалобы истек 25 марта 2024 г., а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено. 

Вместе с тем, выводы судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия являются преждевременными.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

К жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Калмыкия, заявителем в подтверждение довода о подаче жалобы в установленный срок представлена копия жалобы, адресованная Элистинскому городскому суду Республики Калмыкия через Инспекцию государственного жилищного надзора Республики Калмыкия, на которой имеется оттиск штампа о принятии данной жалобы в названный орган 22 марта 2024 г., то есть в установленный законом 10-дневный срок для обжалования.

Указанное подтверждается и материалами дела об административном правонарушении №28/2024-ЛК, представленными в Верховный Суд Республики Калмыкия Инспекцией государственного жилищного надзора Республики Калмыкия. 

В силу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. 

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении №28/2024-ЛК содержат сведения о своевременном обращении ФИО1 с жалобой в суд через должностное лицо, вынесшее постановление. 

С учетом приведенных обстоятельств следует признать, что ФИО1 добросовестно пользовался своими правами, которыми наделен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и в установленный законом срок имел намерение реализовать право на обжалование постановления должностного лица.

Нарушение должностным лицом Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия предусмотренного частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ срока направления жалобы в соответствующий суд, не должно препятствовать её принятию в целях реализации конституционных прав ФИО1 на обжалование принятого в отношении него акта.

При таких обстоятельствах определение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 02 апреля 2024 г. подлежит отмене с возвращением материала на новое рассмотрение со стадии принятия к рассмотрению жалобы.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 02 апреля 2024 г. отменить.

Материал по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия от 21 февраля 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом» ФИО1 возвратить в Элистинский городской суд Республики Калмыкия на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

Судья В.В. Литовкин