ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 10 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Данные изъяты зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

09 октября 2017 года в 15 часов40 минут ФИО1, находясь в магазине «Данные изъяты», расположенном по адресу: Адрес совершил хищение товара, а именно: 1 бутылку водки «Государев заказ», объемом 0,1 литра, стоимостью 46 руб. и 1 бутылку водки «Георгиевская», объемом 0, 5 литра, стоимостью 215 руб. 50 коп.Пройдя через кассовый терминал, не оплатил данный товар, тем самым причинил материальный ущерб магазину «Данные изъяты» на сумму 261 руб. 50 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от 09 октября 2017 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от 09 октября 2017 года;

- протоколом об административном задержании Номер от 09 октября 2017 года;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Пензе ФИО2 от 09 октября 2017 года;

- объяснениями свидетелейФИО5 и ФИО6 от 09 октября 2017 года;

- товарно-транспортными накладными ООО «Данные изъяты» о стоимости товара.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делус 17 часов 00 минут 09 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н. В. Макарычева