дело № 5-89/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

об административном правонарушении

город Кумертау 09 марта 2017 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ, 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство,

ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

...>, холостого, работающего разнорабочим в ООО 

<

...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

<

...> 

<

...> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте во дворе 

<

...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, при задержании в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» наркотических средств отказывался выйти из автомобиля, вырывался, толкался, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В суде ФИО2 признал свою вину и пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался выйти из автомобиля, вырывался и толкался. 

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

...>, в котором отражено существо нарушения (л.д. 

<

...>); рапортами сотрудников полиции Р., Ш., М., согласно которым при задержании в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» наркотических средств ФИО2 отказывался выйти из автомобиля, вырывался, толкался, к нему была применена физическая сила и специальные средства (л.д. 

<

...>); актом о применении физической силы и специальных средств (л.д. 

<

...>); протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО2 был доставлен в отдел полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в 

<

...> 

<

...> и был задержан до 

<

...> 

<

...> (л.д. 

<

...>). 

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными. 

Указанные действия ФИО2 квалифицируются судом по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять с 

<

...> 

<

...>. 

На основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 с 

<

...> 

<

...> до 

<

...> 

<

...>. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>