Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес>, ЧР 25 октября 2023 года

Шейх-Мансуровский районный суд 

<

адрес> ФИО2 Республики в составе: председательствующего судьи Шаипова А.М., 

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2 Республики ФИО8, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2 Республики ФИО9 подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской палаты ФИО2 Республики ФИО10, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 5 (пятярых) детей, трое из которых малолетние, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2, 

<

адрес>, официально не работающего, пенсионера по инвалидности, не военнообязанного, судимости не имеющего, (копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 часов 00 минут, более точная дата и время не установлено, находясь на пустыре, расположенном на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от автодороги по 

<

адрес>, имеющий GPS координаты 43018/ 38 северной широты и 45039/ 40 восточной долготы, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли и в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуанна), для личного употребле- ния. После этого, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сорвал с дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 32,79 г., с целью дальнейшего употребления, путем курения без цели сбыта, для расслабления и снятия стресса, и поместил в черный полимерный пакет который нашел на вышеуказанном месте, черный полимерный пакет оставил открытой чтобы наркотического средства каннабис (марихуана) сушилась, спрятал и хранил на том же месте под бетонной плитой, расположенной на расстоянии 25 метров в северном направлении от места срыва наркотического средства каннабис (марихуаны), где в последующем незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на вышеуказанный пустырь, где из-под бетонной плиты извлек ранее спрятанный им чёрный полимерный пакет с коноплей, для дальнейшего употребления путем курения по месту жительства по адресу: ЧР, 

<

адрес>. После, раскрыл пакет и руками измельчил уже высохшие листья и верхушечные части конопли, после измельчения упаковал коноплю в тот же полимерный пакет и спрятал в правый передний карман черных спортивных брюк, надетых на нем, тем самым незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов 30 минут, сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР совместно с сотрудниками ОСО УР УМВД России по 

<

адрес>, ВОГ МВД России по ЧР при содействии сотрудников ЦКС МВД по ЧР и сотрудников 2-го взвода 4-ой роты полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в 15-ти метрах от 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, был остановлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного на указанном месте, в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минут, в правом переднем кармане черных спортивных брюк надетых на нем был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре +1100 С составляет – 32,79 г. 

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр. 

В связи с чем изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 32,79 г. относится к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривая дату, время, место, обстоятельства совершенного деяния, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 часов 00 минут, он приехал в 

<

адрес> на попутном автотранспорте по своим личным делам, и когда он находился по 

<

адрес> ФИО2 Республики. Там на окраине на пустыре за заросшими кустарниками, среди кустов и растений, он заметил один куст дикорастущей конопли. Посмотрев по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он подошел к кусту конопли и сорвал с него листья и верхушечные части. Затем сорванные им верхушечные части и листья с дикорастущего куста конопли он поместил в черный полимерный пакет, который нашел на том же месте, и положил его под бетонную плиту, расположенной недалеко от места произрастания куста. Сам пакет он оставил открытым, чтобы наркотическое средство марихуана высохла под воздействием солнечных лучей. К месту, где им была спрятана конопля, он больше не ходил и до ДД.ММ.ГГГГ ее не доставал. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов 00 минут, он на попутном автотранспорте, марку он не помнит, приехал в 

<

адрес>, и направился на окраину по 

<

адрес>, с намерением забрать коноплю, ранее спрятанную им, под бетонной плитой, чтобы потом дома самому употребить ее путем курения. Оказавшись на месте, он прошел на участок местности, убедившись, что за ним никто не наблюдает, достал из-под бетонной плиты ранее спрятанный им черный полимерный пакет с коноплей и, убедившись, что конопля находится в удовлетворительном состоянии, руками измельчил уже высохшие листья и верхушечные части конопли. После измельчения он упаковал коноплю в тот же черный полимерный пакет, и спрятал пакет в правый передний карман спортивных брюк черного цвета, в которые он был одет.

Оттуда, он направился пешком по 

<

адрес>, чтобы на попутном автотранспорте поехать домой. Примерно 15 часов 30 минут, когда он шел по 

<

адрес>, к нему подошли молодые люди, один из них представился оперуполномоченным МРО № УНК МВД по ЧР, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросил его предъявить документы, удостоверяющие его личность. В тот момент его охватило сильное волнение, и он занервничал, так как у него в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем, находился черный полимерный пакет с коноплей. Он представился им и пояснил, что документы удостоверяющий его личность находятся у него дома, после чего сотрудник полиции сказал ему, что в отношении него будет проведен личный досмотр в присутствии двух понятых, которые находились там же. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции объяснил ему и двум понятым, которых они пригласили, порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участников личного досмотра. Также сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества и другие предметы. Он, испугавшись последствий, заявил сотрудникам полиции, что ничего запрещенного у него нет. 

После этого сотрудник полиции стал проводить в отношении него личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе проведения личного досмотра в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем, сотрудник полиции обнаружил черный полимерный пакет, с измельченным веществом, растительного происхождения серо-зеленого цвета. Когда его спросили, что это такое, он ответил, что обнаруженное и изъятое у него вещество в черном полимерном пакете является наркотическим средством «марихуана», которое он сорвал хотел использовать для личного употребления, без дальнейшей цели сбыта, для расслабления и снятия стресса.

После этого, горловина полимерного пакета с веществом растительного происхождения, в его присутствии и двух понятых была перевязана нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались он, двое понятых и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее, сотрудником ОСО УР УМВД России по 

<

адрес> на том же месте, где его остановили, был проведен осмотр места происшествия, после составления протокола все участвующие лица, ознакомившись, расписались на нем. Затем, они были приглашены в МРО № УНК МВД по ЧР, его подробно опросили сотрудники полиции, так же у него были взяты образцы срезов ногтевых пластин с рук, а так же смывы с рук. Так же он был направлен на медицинское освидетельствование. 

Далее, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, его пригласили в УМВД России по 

<

адрес> и попросили показать место, откуда он сорвал наркотическое средство, затем они вместе с двумя приглашенными понятыми поехали на окраину 

<

адрес> к 

<

адрес>, где им разъяснили их права и обязанности, и сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия на месте где он сорвал и хранил наркотическое средство марихуану, входе осмотра места происшествия был изъят один куст конопли который был упакован в черный полимерный пакет в его присутствии и двух понятых горловина была перевязана нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались он, двое понятых и сотрудник полиции проводивший осмотр места происшествия. Наркотические средства он ранее не употреблял и решил в первый раз в своей жизни попробовать. 

Он прочитал в Интернет-ресурсах о том, как выглядит дикорастущий куст конопли, и какие бывают признаки культивирования. В связи с этим он примерно определил визуально вид дикорастущего куста. Никаких познаний в этой области он не имеет. О том, что он сорвал и хранил наркотическое средство, он никому не говорил и об этом никто не знал. Вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном сильно раскаивается. (т.1 л. д. 96-99) 

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его виновность объективно и полно подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам межрайонного отдела № Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по ФИО2 (далее – МРО № УНК МВД по ЧР). В МРО № УНК МВД по ЧР поступила оперативная информация в отношении ФИО1, в связи с чем, были запланированы оперативно розыскные мероприятия. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15часов 30 минут нами совместно с ОСО ОУР и другими службами МВД по ЧР было проведено оперативно розыскное мероприятие на территории 

<

адрес> розыскное мероприятие проводилось по проверке информации о том, что ФИО1, хранить наркосодержащие вещества. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, по подозрению в хранении наркотических средств был остановлен гражданин ФИО1 ФИО11, он сообщил ФИО1, что он подозревается в хранении наркотических средств и что в отношении него будет проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что запрещенного при себе ничего не имеет. После чего он провел личный досмотр в отношении ФИО1 в присутствии понятых. В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружили черный полимерный сверток. После вскрытия этого свертка, в нем обнаружили вещество растительного происхождения. На его вопрос, что находиться в этом свертке ФИО1 пояснил, что это марихуана, наркотическое средство, а именно верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которую он нарвал ранее для личного употребления. Потом пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, был предъявлен для ознакомления участвующим лицам, после чего, черный полимерный пакет был опечатан бумажной биркой с оттиском печати и пояснительным текстом, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, на том же месте, где был остановлен ФИО1 сотрудником ОСО УР УМВД России по 

<

адрес> был проведен осмотр места происшествия. Затем, все участвующие лица были приглашены в МРО № УНК МВД по ЧР, где у ФИО1 им были взяты образцы смывы с кистей с рук, срезы ногтевых пластин пальцев с рук, так же ФИО1 был опрошен. Потом ФИО1 было предложено показать место, откуда он сорвал наркотическое средство, на что он дал свое согласие. 

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в том же составе участвующих лиц, они выехали на место указанное ФИО1 (недалеко от 

<

адрес>) где он приобрел и хранил наркотическое вещество, где был составлен протокол смотра места происшествия, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, так же входе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят дикорастущий куст. Также, проведенным экспертным исследованием изъятого у ФИО1, в ходе личного досмотра, вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, было установлено, что оно является марихуаной. 

Материал проверки, после получения заключения экспертизы, был передан в отдел дознания УМВД России по 

<

адрес>, для принятия решения в соответствии со ст. 144-145

УПК РФ. 

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, им, совместно с сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР, сотрудниками ВОГ МВД России по ЧР, сотрудниками 2-го взвода 4-ой роты полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> и сотрудниками ЦКС МВД России по ЧР, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, по подозрению в хранении наркотических средств был остановлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вид он показался подозрительным, было заметно, что он нервничает. Затем, ФИО1 сообщили, что они располагают оперативной информацией о том, что ФИО1 имеет при себе наркотические вещества и пояснили ФИО1 что в отношении него будет проведен личный досмотр. Далее двум ранее приглашенным понятым гражданам, было объявлено, что сейчас будет проведен личный досмотр в отношении ФИО1 Перед началом личного досмотра, сотрудником МРО № УНК МВД по ЧР, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Кроме того ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, а также добытые преступным путем, на что он пояснил, что запрещенного при себе ничего не имеет, далее в ходе личного досмотра в правом переднем кармане брюк надетых на нем был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. На вопрос ФИО1, что это и откуда, он ответил, что это наркотическое средство, а именно верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которую он нарвал ранее для личного употребления. Далее пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли был предъявлен для ознакомления участвующим лицам, после чего, горловина черного полимерного пакета была перевязана нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов» и пояснительным текстом, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, на том же месте, где был остановлен ФИО1 им был проведен осмотр места происшествия, где после составления протокола все участвующие лица прочитав поставили свои подписи. Затем, все участвующие лица были приглашены в МРО № УНК МВД по ЧР, где по приезду служебном кабинете, у ФИО1 сотрудником МРО № УНК МВД по ЧР были взяты образцы смывы с кистей с рук, срезы ногтевых пластин пальцев с рук, так же ФИО1 был опрошен. 

Далее, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, им ФИО1 было предложено показать место, откуда он сорвал наркотическое средство, ФИО1 дал свое согласие. После, чего он позвонил двум гражданам которые участвовали входе личного досмотра ФИО1, и попросил их поучаствовать в качестве понятых входе проведения осмотра места происшествия, после согласия двое понятых подъехали в УМВД России по 

<

адрес>, и все участвующие сели в его автомобиль и поехали на окраину недалеко от 

<

адрес>, где ФИО1 указал на место где он приобрел и хранил наркотическое вещество. Далее, им был составлен протокол смотра места происшествия, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, так же входе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят куст предположительно дикорастущий куст конопли с которого ФИО1 сорвал верхушечные части листьев.

Далее, был собран материал проверки и после получения заключения экспертизы был передан в ОД УМВД России по 

<

адрес> для принятия решения в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ. (л.д. 103-105) 

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ, которые, по сути, и содержанию идентичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (л. д. 100-102) 

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ, которые, по сути, и содержанию идентичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.110-112) 

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ, которые, по сути, и содержанию идентичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.113-115)

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, примерно 14 часов 00 минут, он находился в г. ФИО2, на рынке «Беркат», куда он приехал, чтобы купить себе одежду. Закончив свои дела, он вышел во двор рынка, где к нему подошли молодые люди в гражданском и представились сотрудниками наркоконтроля и пригласили его принять участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии, на что он дал свое согласие. После приезда в МРО № УНК МВД по ЧР, они вместе с другим представителем общественности по имени Свидетель №7 и оперативными сотрудниками выехали в 

<

адрес>. Когда они приехали по вышеуказанному адресу, они остановились и стали ждать. Через некоторое время сотрудники полиции указали на мужчину, который шел по 

<

адрес> и назвали его по имени «ФИО4». Спустя некоторое время они с оперативными сотрудниками подошли к мужчине, сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения и попросили представиться его, тот в свою очередь представился как ФИО1. Сотрудники наркоконтроля сообщили ФИО1, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Далее ему и второму представителю общественности и ФИО1, сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. Затем оперативные сотрудники предложили ФИО1, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него с собой нет. В его присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности-граждан оперативные сотрудники провели личный досмотр в отношении ФИО1, в ходе которого, в правом переднем кармане черных спортивных брюк надетых на нем обнаружили и изъяли черный полимерный сверток, также сотрудники наркоконтроля составили протокол личного досмотра на котором он, второй представитель общественности, ФИО1 и сотрудник полиции расписались. Сотрудники полиции вскрыли данный сверток, внутри него находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство - марихуана, которое он хранил для личного употребления, и которую он сорвал на окраине 

<

адрес> и хранил там же в не доступном для влаги месте. Данный сверток в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица перевязали нитью черного цвета концы, которой склеили бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР» на котором расписался он, второй участвующий, ФИО1 и сотрудник полиции. Так же на месте, где был остановлен ФИО12 был проведен осмотр места происшествия, где все участвующие лица прочитав расписались на протоколе осмотра места происшествия. Затем с оперативными сотрудниками они приехали в МРО № УНК МВД по ФИО2, где в одном из служебных кабинетов в отношении ФИО1, произвели смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин, также был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, на котором он расписался. Смывы и срезы ногтевых пластин вложили в конверты и опечатали печатями «Для пакетов № УНК МВД по ЧР» на которых расписался он, второй участвующий, ФИО1 и сотрудник полиции, после сотрудники полиции опросили ФИО1

Затем, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ему на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции и попросил его принять участие в осмотре места происшествия. В это время он находился по 

<

адрес>, и дал свое согласие, и сотрудник полиции вызвал его в УМВД России по 

<

адрес>. После того, как он пришел, в УМВД России по 

<

адрес>, там на месте был второй понятой который участвовал в ходе личного досмотра, и ФИО1 Далее, все участвующие лица вместе с сотрудником полиции проследовали на пустырь, расположенный рядом с 

<

адрес>. По прибытии на место ФИО1, указала на место, где ДД.ММ.ГГГГ, сорвал листья и верхушечные части с куста конопли, а также указал на фрагмент бетонной плиты, расположенный недалеко от места срыва, под которым спрятал и хранил указанную коноплю. На осматриваемом участке был обнаружен 1 куст растения, похожий на дикорастущую коноплю, который сотрудником полиции был выкорчеван с корнями, затем в его присутствии и второго понятого упакован в черный полимерный пакет, горловина которого было перевязана нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, после составления протокола все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. (л.д.116-119) 

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №7 Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ, он находился в г. ФИО2, на территории автозаправочной станции «Микойл» куда он приехал по совету друзей на ремонт автомашины. Закончив свои дела, он вышел во двор АЗС «Микойл», где к нему подошли молодые люди в гражданском и представились сотрудниками наркоконтроля и пригласили его принять участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии, на что он дал свое согласие. После приезда в МРО № УНК МВД по ЧР, они вместе с другим представителем общественности по имени ФИО6 и оперативными сотрудниками выехали в 

<

адрес>. Когда они приехали по вышеуказанному адресу, они остановились и стали ждать. Через некоторое время сотрудники полиции указали на мужчину, который шел по 

<

адрес> и назвали его по имени «ФИО4». Спустя некоторое время они с оперативными сотрудниками подошли к мужчине, сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения и попросили представиться его, тот в свою очередь представился как ФИО1. Сотрудники наркоконтроля сообщили ФИО1, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Далее ему и второму представителю общественности, и ФИО1, сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. Затем оперативные сотрудники предложили ФИО1, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него с собой нет. В его присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности-граждан оперативные сотрудники провели личный досмотр в отношении ФИО1, в ходе которого, в правом переднем кармане черных спортивных брюк, надетых на нем, обнаружили и изъяли черный полимерный сверток, также сотрудники наркоконтроля составили протокол личного досмотра, на котором он, второй представитель общественности, ФИО1 и сотрудник полиции расписались. Сотрудники полиции вскрыли данный сверток, внутри него находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство - марихуана, которое он хранил для личного употребления, и которую он сорвал на окраине 

<

адрес> и хранил там же в не доступном для влаги месте. Данный сверток в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица перевязали нитью концы которой склеили бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР» на котором расписался он, второй участвующий, ФИО1 и сотрудник полиции. Так же на месте, где был остановлен ФИО12 был проведен осмотр места происшествия, где все участвующие лица прочитав расписались на протоколе осмотра места происшествия. Затем с оперативными сотрудниками они приехали в МРО № УНК МВД по ФИО2, где в одном из служебных кабинетов в отношении ФИО1, произвели смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин, также был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, на котором он расписался. Смывы и срезы ногтевых пластин вложили в конверты и опечатали печатями «Для пакетов № УНК МВД по ЧР» на которых расписался он, второй участвующий, ФИО1 и сотрудник полиции, после сотрудники полиции опросили ФИО1

Затем, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ему на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции и попросил его принять участие в осмотре места происшествия, и он согласился сказал, и сообщил что находится в пути в 

<

адрес>, и сотрудник полиции попросил его приехать в УМВД России по 

<

адрес>. После того, как он пришел в УМВД России по 

<

адрес>, там на месте был ФИО1 и через некоторое время приехал и второй понятой который участвовал входе личного досмотра ФИО1 Далее, все участвующие лица вместе с сотрудником полиции проследовали на пустырь, расположенный рядом с 

<

адрес>. По прибытии на место ФИО1, указала на место, где ДД.ММ.ГГГГ, сорвал листья и верхушечные части с куста конопли, а также указал на фрагмент бетонной плиты, расположенный недалеко от места срыва, под которым спрятал и хранил указанную коноплю. На осматриваемом участке был обнаружен 1 куст растения, похожий на дикорастущую коноплю, который сотрудником полиции был выкорчеван с корнями, затем в его присутствии и второго понятого упакован в черный полимерный пакет, горловина которого было перевязана нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, после составления протокола все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. 

Вина подсудимого в совершении вменяемого ему преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании заключениями экспертов, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, и иными документами:

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ФИО2 №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, обнаруженное и изъятое у ФИО1, представленное на экспертизу является наркотическим средством каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре +1100 С составляет – 32,79 г.; (л.д. 36-41)

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ФИО2 №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1 (одно) сухое растение зеленого цвета с характерным запахом конопли, представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ,, является наркосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; (л.д.71-74)

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ФИО2 года, №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватных тампонах со смывами с рук, изъятых у гражданина ФИО1, представленных по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены следы тетрагидроканнабинола- наркотически активного компонента конопли. На срезах ногтевых пластин и контрольном ватном тампоне, тетрагидроканнабинола в чувствительности используемого метода не выявлено; (л.д.60-65)

- вещественными доказательствами: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 32,59 г., 1 (одно) растение конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), ватные тампоны со смывами с кистей рук, ФИО1 на которых выявлены следы тетрагидроканнабинола- наркотически активного компонента конопли, хранящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> по вступлению приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке; 

- протокол личного досмотра фототаблица и СД диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно – заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +1100 С составляет – 32,79 г. (л.д. 6-12) 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 15-ти метрах от 

<

адрес>, где в отношении ФИО1 в провели личный досмотр. (л.д. 13-16) 

- протокол осмотра места происшествия фототаблица и СД диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от автодороги по 

<

адрес>, имеющий GPS координаты 43018/ 38 северной широты и 45039/ 40 восточной долготы, где ФИО1 тем самым незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуану). (л.д. 24-31) 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено наркотическое средство (марихуана), изъятая в ходе личного досмотра ФИО1, черный полимерный пакет внутри которого находилось наркотическое средство (марихуана), осмотрен 1 (один) куст с наркосодержащим растением конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, осмотрены ватные тампоны со смывами с рук, и срезы ногтевых пластин, изъятых у ФИО1; (л.д. 145-147)

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей и с СД диском к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал на места где он сорвал и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), и где у него входе личного досмотра изъяли наркотическое средство каннабис (марихуана); (л.д. 134-141) . 

- рапортом об обнаружении в отношении ФИО1 признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ; (л.д. 4)

- рапортом по результатам ОРМ-Наблюдение в отношении ФИО1; (л.д. 45).

- рапорт для проведения ОРМ в отношении ФИО1 (л.д. 48); 

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были взяты смывы и срезы ногтевых пластин с рук; (л.д. 17) 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой как прямо, так и косвенно, в целом и в деталях, подтверждают факт того, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1 и что его совершил именно он. 

Заинтересованность свидетелей обвинения в исходе уголовного дела, в том числе оговоре ФИО1 не установлено, в связи, с чем у суда нет оснований не доверять им. Оснований считать, что подсудимый оговорил себя, у суда также нет, поскольку объективно факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела.

Показания свидетелей обвинения, подсудимого и заключения экспертов согласуются между собой. По сути, их показания логичны, последовательны и в совокупности образуют единую картину инкриминируемого подсудимому преступления. 

Таким образом, собранная совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной и нашла свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, данных характеризующих его личность, у суда не возникло сомнений в его психическом состоянии, а потому, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим к уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении подсудимому ФИО1 меры и вида наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ руководствуется принципом справедливости, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, ФИО1, совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, признал свою вину, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, пенсионер по инвалидности, имеет инвалидность третьей группы, женат, имеет на иждивении 5 (пятерых) детей, трое из которых малолетние, официально не трудоустроен, невоеннообязанный, судимости не имеет. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает, наличие у него малолетних детей.

Кроме того, суд признает ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче им последовательно признательных показаний на всех стадиях разбирательства по делу, в том числе в ходе проверки показаний на месте, где подробно указал неизвестные правоохранительным органам обстоятельства о местах приобретения и хранения наркотического средства, что объективно свидетельствует о том, что ФИО1 активно сотрудничал с органом предварительного расследования. 

Признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие инвалидности третьей группы, двоих несовершеннолетних детей и постоянного места жительства, положительная характеристика по месту жительства, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает ФИО1 в качестве смягчающих вину обстоятельств. 

В качестве иных обстоятельств, заслуживающих внимания суда и касающиеся личности подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что он на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Сведениями о наличии у ФИО1 каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. 

Оснований для постановления приговора без назначения или освобождения ФИО1 от наказания, не имеется.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в части требований ст. 6 и ст.ст.2, 43 УК РФ, согласно которым справедливость назначения подсудимому наказания и его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, для обеспечения решения задач уголовного закона, и осуществления цели наказания, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого на стадии предварительного расследования и в суде, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1, в виде лишения свободы, с применением правил предусмотренных статьей 73 УК РФ, условно.

Суд считает, что именно такое наказание за совершенное им преступление в наибольшей мере отвечает целям и задачам уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, его исправления, предупреждение совершения им новых преступлений. 

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штра- штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, суд считает

нецелесообразным. 

При назначении ФИО1 меры наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, для назначения в отношении

подсудимого более мягкого наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, чем предусмотрено за совершение данного преступления - то есть назначение наказания ниже низшего предела.

С учетом того, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с имущественной не состоятельностью ФИО1, поскольку он не работает, имеет на иждивении жену и 5 (пятерых) детей, процессуальные издержки на выплату вознаграждения, участвовавшего в рассмотрении дела в суде, адвокату по назначению ФИО10, в соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ, возместить за счет федерального бюджета. 

Судьбу вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296–299,303-304,307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 01 (один) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1, на период испытательного срока, дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительная инспекция), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 32,59 г.; 1 (одно) растение конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержи в виде оплаты услуг защитника по назначению суда адвоката ФИО10 оплатить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ФИО2 Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, через Шейх-Мансуровский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.М. Шаипов