Дело № 5-44/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Калтан 19 августа 2025 года

Судья Калтанского районного суда Ванюшин Е.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., 

У С Т А Н О В И Л:

.../.../.... в 15 час. 55 мин в ... по ул. ..., возле ... ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в отделение полиции для разбирательства и дачи объяснения по факту сообщения п системе ... о возможной террористической угрозе.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании пояснил, о том, что ФИО1 позвонил на ... с жалобами, в ходе телефонного звонка пояснил, что город может быть взорван пока чиновники разберутся в его жалобах, в связи с чем был осуществлен выезд на место проживание ФИО1 для выяснения обстоятельств. По прибытии на местожительства ФИО1 было установлено, что последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств. 

Опросив участвующих лиц, судья считает, что в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от .../.../...., протоколом об административном задержании ... от .../.../...., рапортами оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Калтану, оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г. Калтану, ст. УУУП Отдела МВД России по г. Калтану, объяснением ФИО1 В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, смягчающие, отягчающие обстоятельства. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины.

В соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ в качестве отягчающих вину обстоятельств ФИО1 суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а именно привлечение ФИО1 к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ .../.../..... 

С учетом всех обстоятельств, а также учитывая, что ФИО1 задержан .../.../.... в 16 час. 15 мин., судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ назначить административное наказание в виде ареста сроком на 5 суток.

Время отбытия наказания ФИО1 исчислять с .../.../.... с 16 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Е.В. Ванюшин