ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2020 года город Усть-Джегута

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Айбазова И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), гражданина России, имеющего средне образование, женатого, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), 

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило, исследовав доказательства по делу, 

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от 29 сентября 2020 года ФИО1, находясь по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), беспричинно устроил скандал со своей супругой ФИО2, в ходе которого выражался нецензурной бранью, далее устроил скандал со своей соседкой на (адрес обезличен ), где также выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам. 

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в статье 28.2 КоАП РФ требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении. 

Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении, суд признает установленным, что 29 сентября 2020 года ФИО1, находясь на (адрес обезличен ), выражался нецензурной бранью в присутствии жены и соседей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

Установленные судом обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 29 сентября 2020 года; протоколом о доставлении ФИО1 в дежурный отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району от 29 сентября 2020 года в 06 час. 30 мин.; протоколом от 29 сентября 2020 года об административном задержании ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРоАПФ; заявлением ФИО3 от 29 сентября 2020 года; объяснениями ФИО3 от 29 сентября 2020 года; объяснениями ФИО4 от 29 сентября 2020 года; рапортом полицейского ОППС Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от 29 сентября 2020 года.

Оценив представленные доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КРоАПФ, признав вину ФИО1 доказанной, усматривая в его действиях мелкое хулиганство, выражающееся в нарушении общественного порядка, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, считаю, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания судья учитывает, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1 его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (факт совершении правонарушения в состоянии опьянения подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения). 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, полагаю возможным и необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлено. Обстоятельства, исключающие применение административного наказания в виде административного ареста к ФИО1 отсутствуют.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел от 29 сентября 2020 года следует, что ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району 29 сентября 2020 года в 06 часов 30 мин. Из акта медицинского освидетельствования (номер обезличен) от 29 сентября 2020 года, следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение. 

Следовательно, срок назначенного административного наказания ФИО1 в виде административного ареста необходимо исчислять с 06 часов 30 минут 29 сентября 2020 года. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), гражданина России, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 29 сентября 2020 года.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 06 часов 30 минут 29 сентября 2020 года по 15 часов 00 минут 29 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись И.Ю. Айбазова

1версия для печати