дело № 2а-2019/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 29 октября 2018 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Слесаренко А.Д.,

с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Усть-Лабинского района Калиновского Д.А.,

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, 

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району обратился в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора. В обоснование иска указано, что 08.11.2012 г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20.04.2006 г. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30.05.2016 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 2 года с установлением в отношении него следующих административных ограничений: 1) запретить выезд за пределы территории Усть-Лабинского района Краснодарского края; 2) обязать являться для регистрации в Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району один раз в месяц; 3) запретить находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); 4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток. 

15.06.2016 г. ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Усть-Лабинскому району и в отношении него заведено дело административного надзора № 254. 

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07.02.2018 г. срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев с установлением прежних административных ограничений.

Поскольку после продления срока административного надзора ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, имеет неснятую и непогашенную судимость, на основании положений Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, на шесть месяцев и установить административные ограничения, которые были ему установлены решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30.05.2016 г. 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району ФИО1 поддержал административный иск в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Помощник прокурора Усть-Лабинского района Калиновский Д.А. полагала необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, в силу ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20.04.2006 г. следует, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.11.2012 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30.05.2016 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 2 года с установлением в отношении него следующих административных ограничений: 1) запретить выезд за пределы территории Усть-Лабинского района Краснодарского края; 2) обязать являться для регистрации в Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району один раз в месяц; 3) запретить находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); 4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

15.06.2016 г. ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Усть-Лабинскому району и в отношении него заведено дело административного надзора № 254. 

Срок административного надзора истекал 14 июня 2018 года.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07.02.2018 г. срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев с установлением административных ограничений, которые были ему установлены решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30.05.2016 г.

Срок административного надзора, с учетом его продления, истекает 14 декабря 2018 года.

Из материалов дела следует, что ФИО2 после продления срока административного надзора четыре раза привлекался к административной ответственности, а именно: 14.07.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.07.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.09.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.09.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему назначались административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, отнесенных КоАП РФ к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, что в силу ст. 7 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для продления административного надзора.

Согласно характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также с учетом обстоятельств дела и данных о его личности, на основании ст. 7, ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. необходимо продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, на шесть месяцев и установить следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы территории Усть-Лабинского района Краснодарского края; 2) обязать являться для регистрации в Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району один раз в месяц; 3) запретить находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); 4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

При таких обстоятельствах, продленный шестимесячный срок административного надзора необходимо исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07.02.2018 г., то есть с 15 декабря 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 , на шесть месяцев, которые исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07.02.2018 г., то есть с 15 декабря 2018 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы территории Усть-Лабинского района Краснодарского края; 

2) обязать являться для регистрации в Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району один раз в месяц; 

3) запретить находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); 

4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 29 октября 2018 года.

Председательствующий подпись

копия верна: судья Слесаренко А.Д.