№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 26 марта 2021 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Дзюбенко О.В., 

при секретаре Пискловой М. Ю.

с участием:

государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Марущенко Ю. Г.,

подсудимого ФИО2 его защитника адвоката Васильевой А. А.,

подсудимого ФИО3 защитника адвоката Роженко А. М.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, получившего среднее образование, не женатого, не военнообязанного, судимого:

22.11.2018 года Ейским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 20 %, сроком на 1 год 6 месяцам. Постановлением Ейского городского суда от 23.12.2019 года не отбытая часть наказания 1 год 5 месяцев 10 дней исправительных работ, заменена на 5 месяцев 23 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения, 

5.03.2020 года Ейским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 22.11.2018 года с учетом постановления от 23.12.2019 года, окончательно назначено наказание два года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, получившего неполное среднее образование, не женатого, военнообязанного, ограниченного годного к военной службе, судимого: 

27.05.2019 года Ейским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 88 УК РФ к 60 часам обязательных работ. Наказание отбыто,

30.12.2019 года Ейским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ. 

25. 05. 2020 года Ейским городским судом по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год 9 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Ейского городского суда от 10. 08. 2020 года наказание в виде исправительных работ заменено на 6 мес 26 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, получившего среднее образование, не женатого, подлежит призыву на воинскую службу, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК.

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1 тайно похитил чужое имущество (14.07.2019 года у АО «Тандер»); 2) ФИО1 тайно похитил чужое имущество (21.07.2019 года у АО «Тандер»); 3) ФИО1 тайно похитил чужое имущество (30.07.2019 года у ФИО5); 4) ФИО1 и ФИО3 тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору (5.08.2019 года у ООО «Агроторг»); 5) ФИО1 вовлек несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста(5.08.2019 года); 6) ФИО1 тайно похитил чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору. (17.08.2019 года у АО «Тандер»); 7) ФИО1 тайно похитил чужое имущество (27.08.2019 года у ООО «ДНС Ритейл»); 8) ФИО1 совершил мелкое хищение, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (12.09.2019 года у ФИО6); 9) ФИО3 и ФИО2 покушались на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, (30.10.2019 года у АО «Тандер»); 10) ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (3.03.2020 года у АО «Тандер»); 11) ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (19.03.2020 года у АО «Тандер»); 12) ФИО3 покушался на открытое хищение чужого имущества, (1.05.2020 года у ООО «Агроторг»); 13) ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере. 

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах. 

1) 14.07.2019 года примерно в 16 часов 15 минут, находясь в помещении магазина Гипермаркета «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащий АО Тандер, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, ФИО1, с поверхности полки для алкогольной продукции, тайно похитил одну бутылку виски марки «Jack Daniels Tennessee», объемом 1 литр, стоимостью 2 990 рублей, спрятав ее под одежду. ФИО1 прошел мимо кассы магазина, и не расплатившись за похищенную алкогольную продукцию, покинул помещение магазина «Магнит», похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО Тандер материальный ущерб на сумму 2 990 рублей. 

2) 21.07.2019 года примерно в 16 часов 15 минут, находясь в помещении магазина Гипермаркет «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащий АО Тандер, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, ФИО1, с поверхности полки для алкогольной продукции, тайно похитил две бутылки виски «Jack Daniels Tennessee», объемом 0,7 литра, стоимостью 2 199 рублей за каждую бутылку, спрятав их под одежду. ФИО1 прошел мимо кассы магазина, и не расплатившись за похищенную алкогольную продукцию, покинул помещение магазина «Магнит», похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО Тандер материальный ущерб на сумму 4398 рублей.

3) 30.07.2019 года примерно в 23 часа 30 минут в г. Ейске Краснодарского края, ФИО1 через открытую калитку прошел на территорию двора домовладения ул. Пушкина, д. 71/1, и увидел стоящий под лоджией первого этажа подъезда № 9 дома велосипед марки «Десна 2610 MD», черно - желтого цвета», стоимостью 7800 рублей с дополнительно установленными двумя крыльями, стоимостью 200 рублей и блокирующим устройством, стоимостью 150 рублей, принадлежащий ФИО5. ФИО1 из корыстных побуждений, тайно похитил, указанный велосипед, унес его из дома № 71/1, при помощи металлического прута, отогнул блокирующее устройство колеса. После чего сел на указанный велосипед и покинул место совершения преступления. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб в размере 8 150 рублей.

4) 5.08.2019 года в г. Ейске Краснодарского края, ФИО1 предложил несовершеннолетнему ФИО3 совместно с ним совершить хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Казачья, д. 1/17, принадлежащего ООО «Агроторг», на что ФИО3 согласился. ФИО3 совместно с ФИО1 прошли в указанный магазин, где примерно в 18 часов 15 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 выполняя свою преступную роль, следил за окружающей обстановкой для, того, чтобы их действия оставались незамеченными для окружающих. А ФИО3 выполняя свою преступную роль, с поверхности полки с шоколадной продукцией, тайно похитил пять коробок шоколадных конфет торговой марки «Mersi» весом 250 грамм, общей стоимостью 399 рублей за одну коробку, и положил их под одежду. После чего ФИО3 следил за окружающей обстановкой для, того, чтобы их действия оставались незамеченными для окружающих. А ФИО1 с поверхности полки с шоколадной продукцией, также тайно похитил пять коробок шоколадных конфет торговой марки «Mersi» весом 250 грамм, стоимостью 399 рублей за одну коробку и с поверхности торговой полки с кофейной продукцией, тайно похитил 1 банку кофе торговой марки «Nescafe GOLD» весом 190 грамм, стоимостью 593 рубля, после чего положил их под одежду. После чего ФИО3 и ФИО1 прошли мимо кассы магазина, не расплатившись за похищенную продукцию, покинули помещение магазина, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 583 рубля.

5) 5.08.2019 года в г. Ейске Краснодарского края, ФИО7 Р в силу знакомства заведомо зная и осознавая, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, имея умысел направленный на вовлечение несовершеннолетнего ФИО3 в совершение преступления, действуя умышлено, из корыстных побуждений, предложил несовершеннолетнему ФИО3 совместно совершить кражу товара из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. В результате этих действий у ФИО3 возникло намерение принять участие в совершении хищения чужого имущества. ФИО3 совместно с ФИО1 прошли в указанный магазин, где примерно в 18 часов 15 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 выполняя свою преступную роль, следил за окружающей обстановкой для, того, чтобы их действия оставались незамеченными для окружающих. А ФИО3 выполняя свою преступную роль, с поверхности полки с шоколадной продукцией, тайно похитил пять коробок шоколадных конфет торговой марки «Mersi» весом 250 грамм, общей стоимостью 399 рублей за одну коробку, и положил их под одежду. После чего ФИО3 следил за окружающей обстановкой для, того, чтобы их действия оставались незамеченными для окружающих. А ФИО1 с поверхности полки с шоколадной продукцией, также тайно похитил пять коробок шоколадных конфет торговой марки «Mersi» весом 250 грамм, стоимостью 399 рублей за одну коробку и с поверхности торговой полки с кофейной продукцией, тайно похитил 1 банку кофе торговой марки «Nescafe GOLD» весом 190 грамм, стоимостью 593 рубля, после чего положил их под одежду. После чего ФИО3 и ФИО1 прошли мимо кассы магазина, не расплатившись за похищенную продукцию, покинули помещение магазина, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 583 рубля.

6) 17.08.2019 года примерно в 21 час 28 минут в г. Ейске Краснодарского края ФИО1, совместно с ФИО8 в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, находясь у торговых витрин с алкогольной продукцией, в помещении магазина гипермаркет «Магнит» принадлежащего АО Тандер по адресу: ул. Б.Хмельницкого, д. 81,из корыстных побуждений, по предложению последнего решили совершить кражу алкогольной продукции. ФИО8 выполняя свою преступную роль, следил за окружающей обстановкой для, того, чтобы их действия оставались незамеченными для окружающих. ФИО1 выполняя свою роль, подошел к торговой полки с алкогольной продукцией, и тайно похитил бутылку виски «Гленливет» 12 лет 40%, объемом 0,7 литров производство Шотландия, стоимостью 2 659,20 рублей, которую положил под одежду. Далее ФИО8 с поверхности полки с алкогольной продукцией, тайно похитил бутылку виски «Гленморанджи» 10 лет 40%, объемом 0,7 литров производство Великобритания, стоимостью 2659,20 рублей, которую положил под одежду. После чего ФИО1 и ФИО8 прошли мимо кассы указанного магазина, не расплатившись за похищенную алкогольную продукцию, покинули помещение магазина, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО Тандер материальный ущерб на общую сумму 5 318,4 рублей.

7) 27.08.2019 года примерно в 13 часов, в г. Ейске Краснодарского края, находясь в помещении магазина «ДНС» расположенного по адресу: ул. Казачья 79/1, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно с поверхности торговых полок ФИО1 похитил беспроводные наушники торговой марки «Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic», стоимостью 1138 рублей и беспроводные наушники торговой марки «Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic», стоимостью 2006 рублей, которые спрятал под одежду, после чего покинул помещение магазина, миновав кассу, не оплатив товар. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 3144 рубля.

8) 9.09.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание. 12.09.2019 года примерно в 12 часов в г. Ейске Краснодарского края, в помещении магазина «Домотехника», расположенном на нулевом этаже Торгового центра «Гелиос Холл» по адресу: ул. Западная, д. 1, из корыстных побуждений, ФИО1 тайно с поверхности газовой плиты, похитил керамическую сковороду с крышкой торговой марки «LARA LR 01» диаметром 22 cм с антипригарным покрытием, стоимостью 990 рублей, принадлежащую ФИО6, положив похищенное имущество в рюкзак. С похищенным имуществом ФИО9 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 материальный ущерб на сумму 990 рублей.

9) 30.10.2019 года примерно в 17 часов 6 минут в г. Ейске Краснодарского края, ФИО3, совместно с ФИО2, находясь в помещении магазина гипермаркет «Магнит», принадлежащего АО Тандер, расположенного по адресу: ул. Б.Хмельницкого, д. 81, решили совершить хищение алкогольной продукции, по предложению ФИО2. ФИО3 выполняя свою преступную роль, следил за окружающей обстановкой для, того, чтобы их действия оставались незамеченными для окружающих. А ФИО2 выполняя свою роль, отведенную ему при совершении преступления, подошел к торговой полки с алкогольной продукцией, и тайно похитил бутылку виски торговой марки «Хеннеси ВСПО» 40 % объемом 0,5 литров производство Франция, стоимостью 2 731,87 рублей, которую передал ФИО3, спрятавшему бутылку под одежду. После чего ФИО2 и ФИО3 прошли в сторону касс указанного магазина, с целью покинуть помещения указанного магазине не оплатив товар. Однако ФИО2 и ФИО3 задержали сотрудники магазина. В результате чего, свои преступные действиями направленные на тайное хищение бутылки виски, они не довели до конца по независящим от них обстоятельствам. 

10) 21.02.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края ФИО3, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание. 3.03.2020 года примерно в 15 часов 25 минут, в г. Ейске Краснодарского края, в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Коммунистическая, д. 49, принадлежащего АО Тандер, из корыстных побуждений ФИО3, тайно похитил с полки одну бутылку водки торговой марки «Пять озер» объемом 1 литр, стоимостью 379,57 рублей, принадлежащую АО «Тандер», положил похищенное под одежду. ФИО3 прошел мимо кассы указанного магазина, не расплатившись за похищенную алкогольную продукцию, и покинул помещение магазина. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению, чем причинили АО Тандер материальный ущерб на сумму 379,67 рублей.

11) 21.02.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края ФИО3, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание. 19.03.2020 года примерно в 18 часов 35 минут, в г. Ейске, Краснодарского края, находясь в помещении торгового зала магазина гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: ул. Коммунистическая, д. 81, из корыстных побуждений, ФИО3 тайно похитил с полки 6 коробок шоколадных конфет торговой марки «MERCI» весом 250 грамм, стоимостью 191,82 рубль за одну коробку, принадлежащие АО «Тандер», которые положил под одежду. ФИО3, прошел мимо касс магазина, не расплатившись за похищенную продукцию. После чего покинул помещение магазина и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинили АО Тандер материальный ущерб на общую сумму 1150,92 рублей.

12) 1.05.2020 года примерно в 17 часов 30 минут, в г. Ейске Краснодарского края, находясь в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: ул. Армавирская, д. 45/2, из корыстных побуждений, ФИО3, с поверхности торговых полок, похитил шоколад торговой марки «Alpen GOLD MAX FAN» мармелад/попкорн/взрывная карамель, весом 160 грамм, в количестве 9 штук, стоимость за 1 единицу товара составила 123,99 рубля, шоколад торговой марки «Alpen GOLD MAX FAN» взрывная карамель/мармелад/печенье, весом 160 грамм в количестве 6 штук, стоимость за 1 единицу товара составила 123,10 рубля, и шоколад «Alpen GOLD MAX FAN» молочный вкус манго/ананас/маракуйя весом 160 грамм в количестве 7 штук, стоимость за 1 единицу товара составила 123,98 рубля, спрятав их под верхней одеждой. ФИО3 направился к выходу из торгового помещения магазина «Пятерочка». На выходе, его ожидал администратор указанного магазина ФИО10, которой стали очевидны преступные действия ФИО3, и попытавшаяся пресечь преступные действия ФИО3. ФИО10 выдвинула требования об оплате спрятанного ФИО3 товара. ФИО3 осознавая, что его действия по хищению, стали очевидны, пытаясь покинуть помещение, через входные двери, обронил в магазине 9 штук шоколадок торговой марки «Alpen GOLD MAX FAN» мармелад/попкорн/взрывная карамель, общей стоимостью 1115,91 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления с оставшимся имуществом, и не довел до конца, свой преступный умысел, направленный на хищение 22 шоколадок, по независящем от него обстоятельствам. 

13) 6.10.2019 года, находясь по месту временного проживания, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, пос. Широчанка, 

<

адрес>, ФИО2 совместно с ФИО8 ( уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) для личного употребления, обговорили приобретение наркотического средства путем устройства на работу ФИО8 по распространению наркотических средств путем закладок, введя в заблуждения куратора сайта «Телеграмм» о своем трудоустройстве. ФИО8, используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «Sony», в котором установлена сим карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», принадлежащая ФИО2, через приложение «

<

данные изъяты> зашел на сайт «

<

данные изъяты> и отправил свои личные данные на указанный сайт для того чтобы приобрести наркотическое средство, под предлогом распространения наркотика. После переписки с менеджером сайта «

<

данные изъяты>», 6.10.2019 года ФИО8 получил в приложение 

<

данные изъяты>» сообщение с координатами расположения «закладки» с наркотическим средством в 

<

адрес>, в районе железнодорожного вокзала «Краснодар 2», возле рельс, под камнем.

ФИО8 и ФИО2 на автомобиле прибыли в г. Краснодар, где в указанном выше месте, ФИО8 поднял закладку с наркотическим средством, в которой находилось три полимерных свертка, которые ФИО8 положил в карман брюк. После чего ФИО8 и ФИО2 приехали к месту своего временного проживания пер

<

адрес> приобретенное наркотическое средство, ФИО8 передал ФИО2, которое он положил на хранение в шкаф. Себе ФИО8 оставил два полимерных пакетика с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которые хранил в шкафу с носимыми вещами. 8.10.2019 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 55 минут в ходе осмотра 

<

адрес> 

<

адрес> с участием собственника 

<

данные изъяты>. на тумбочке, расположенной с левой стороны от входа в дом, обнаружены и изъяты три полимерных свертка внутри которым находилось порошкообразное вещество и два полимерных свертка внутри которым находилось вещество растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения в двух полимерных пакетиках общей массой 4,23 гр., содержит в своем составе наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола, порошкообразное вещество общей массой 0,29 гр. в трех полимерных свертках, является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное наркотического средства N - метилэфидрон, оба средства включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса производного 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола, относится к крупному размере, масса N - метилэфидрона относится к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал частично, не признал вину в части вовлечения несовершеннолетнего ФИО3 в совершение хищения в магазине «Магнит» 5.08.2019 года, так как ФИО3, сам предложил совершить кражу из магазина «Магнит» и ФИО1 не знал, что тот является несовершеннолетним. ФИО3 ранее сообщил ФИО1, что ему исполнилось 18 лет. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, а также явки с повинной и показания при проверке показаний на месте. 

Согласно которым:

1) 14.07.2019 года примерно в 16 часов он зашел в магазин ГМ «Магнит», на ул. Таманской, 205 г. Ейска, где в отделе с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа одну бутылку виски «Jack Daniels Tennessee», объемом 1 литр, спрятал ее под одежду, смешавшись с покупателями, не оплачивая товар, вышел из магазина, при этом антикражные ворота не сработали. В момент совершения преступления был одет в футболку светлого цвета, и джинсовые бриджи. 

2) 21.07.2019 года примерно в 20 часов он зашел в магазин ГМ «Магнит», на ул. Таманской, д. 205, где решил похитить что-то из алкоголя. ФИО1 проследовал в отдел с алкогольной продукцией и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа одну бутылку виски «Jack Daniels Tennessee», объемом 0,7 литра, которую в отделе с бытовой химией спрятал под одежду. После чего вернулся в отдел с алкогольной продукцией, где похитил еще бутылку виски «Jack Daniels Tennessee», объемом 0,7 литра, которую спрятал под одежду и, смешавшись с покупателями, не оплачивая товар, вышел из магазина, антикражные ворота не сработали. 7.08.2019 года его задержали сотрудники полиции, которым он сообщил о совершенных преступлениях: о хищениях одной бутылки виски «Jack Daniels Tennessee», объемом 1 литр 14.07.2019 года, о хищении двух бутылок виски «Jack Daniels Tennessee», объемом 0,7 литра 21.07.2019 года, о чем написал явки с повинной. 

3) 30.07.2019 года примерно в 23 часа 30 минут ФИО1 оказался около двора 

<

...> г. Ейска, через открытую калитку вошел во двор, где под лоджией первого этажа подъезда № 9 увидел велосипед, и убедившись, что за ним не наблюдают, оттащил велосипед за территорию двора в темное место, где на земле нашел кусок арматуры, которой сбил блокиратор в виде металлического троса с замком, зафиксированный на колесе и раме велосипеда «Десна» темного цвета, который не давал крутиться колесу. На похищенном велосипеде он приехал в п. Широчанку. Примерно в 1 час 31.07.2019 года, по ул. Набережной у магазина «Лидер», он увидел большой грузовой автомобиль типа «КАМАЗ», водителям которого, он продал велосипед за 1200 рублей. 8.10.2019 года им по данному факту написана явка с повинной. 

4, 5) 5.08.2019 года, проходя мимо магазина «Пятерочка», по ул. Казачьей, ФИО1 предложил ФИО3 похитить что-нибудь из магазина. Около 18 часов 16 минут они, находясь в отделе шоколадной продукции, обговорили свои действия, что он будет следить за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупредит ФИО3. Таким образом, они со стеллажа похитили по 5 наборов конфет марки «MERSI». Также ФИО1 похитил банку кофе «Nescafe GOLD» в стеклянной банке 190 грамм, которую спрятал под олимпийку, ФИО3 это видел и согласился с его действиями. После чего они покинули магазин, пройдя мимо касс, не оплатив товар. Похищенный товар они продали прохожим за 2000 рублей. В день совершения преступления ФИО3 был одет в футболку и бриджи зеленного цвета, а ФИО1 в джинсовые бриджи и черную олимпийку. При этом ФИО1 знал, что ФИО3 является несовершеннолетним. Между ними произошел разговор, что он на два года старше ФИО3. Несколько дней ФИО1 проживал у ФИО3, когда поссорился с родителями и ушел из дома. 5.08.2019 года, ФИО1, зная о том, что на тот момент ФИО3 является несовершеннолетним, вовлек его в совершение кражи в магазине «Пятерочка», пообещав, что поможет реализовать похищенное, а часть денег отдаст ФИО3. 8.08.2019 года ФИО1 написал сотрудникам полиции явку с повинной о совершенной краже и явку с повинной о вовлечении несовершеннолетнего ФИО3 в совершение преступления. 

6)17.08.2019 года около 21 часа 25 минут ФИО1 с ФИО8 пришли в магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>, остановились у витрины с алкогольной продукцией, ФИО1 предложил ФИО8 похитить, что-нибудь из алкоголя. ФИО1 взял с полки бутылку виски марки Гленливет, а ФИО8 стоял рядом и следил за обстановкой, после чего ФИО1 спрятал похищенную бутылку под рубашку и немного отошел назад, вторую бутылку виски Гленморанджи взял ФИО8 и положил ее себе в штаны. Не оплатив товар, они вышли из магазина. В день совершения преступления, ФИО1 был одет в джинсовые бриджи и футболку светлого цвета, поверх которой была рубашка в клетку. ФИО8 был одет в майку светлого цвета и короткие темные шорты. 

7) 27.08.2019 года примерно в 13 часов 15 минут ФИО1 зашел в магазин «ДНС» по ул. Свердлова, д. 79/1 г. Ейска, проследовал в отдел, где осуществляется реализация наушников и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает из работников магазина и покупателей, взял со стеллажа одни беспроводных наушников белого и одни черного цветов, которые спрятал себе под верхнюю одежду и, минуя кассы, не оплачивая товар, вынес из магазина и продал неизвестным гражданам за 2000 рублей. 28.08.2019 года его задержали сотрудники полиции, которым он дал явку с повинной по факту хищения наушников. 

8) 12.09.2019 года в дневное время он зашел в торговый центр «Гелиос Холл» на пересечении ул. Красной и ул. Западной. Осмотревшись на наличие покупателей и камер видеонаблюдения, ФИО1 спустился на нулевой этаж. Примерно в 12 часов зашел в магазин «Домотехники», где находилось несколько покупателей и один продавец. Подсудимый, воспользовавшись, что продавец занята покупателями, похитил с поверхности газовой плиты сковороду с крышкой, которую спрятал к себе в рюкзак и вынес из помещения магазина, после чего продал ее на центральном рынке незнакомой женщине за 1000 рублей. В день совершения преступления на нем были одеты светлая футболка и темные бриджи. 

1) Согласно протокола явки с повинной от 7.08.2019 года, согласно которой ФИО1 сообщил, что 14.07.2019 года в 16 часов он в гипермаркете «Магнит» по ул. Таманской, г. Ейска, с прилавка похитил одну бутылку спиртного напитка «Джек Дениалс» объемом 1 л.

1) Согласно протокола проверки показаний на месте от 24.06.2020 года, ФИО1 сообщил и показал в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, где в торговом ряде с алкогольной продукцией 14.07.2019 года около 16 часов он похитил одну бутылку виски «Джек Дениелс» объемом 1 литр, после чего проследовал в соседний отдел, где и спрятал похищенную бутылку под одежду и, смешавшись с покупателями, прошел мимо касс и вышел на улицу. 

2) Согласно протокола явки с повинной, от 7.08.2019 года, ФИО1 сообщил, что 21.07.2019 года в вечернее время в гипермаркете «Магнит», по ул. Таманской, д. 205, в г. Ейске, с прилавка похитил две бутылки объемом 0,7 литров спиртного напитка «Джек Дениелс».

2) Согласно протокола проверки показаний на месте от 24.06.2020 года, ФИО1 сообщил и показал в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, где в торговом ряде с алкогольной продукцией 21.07.2019 года около 20 часов он похитил две бутылки виски «Джек Дениелс» объемом 0,7 литра, после чего спрятал их под одежду и, смешавшись с покупателями, прошел мимо касс и вышел на улицу. 

3) Согласно протокола явки с повинной от 8.10.2019 года, ФИО1 сообщил, что 30.07.2019 года около 23 часов 30 минут через открытую калитку зашел во двор многоквартирного 

<

...> г. Ейска, откуда путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Десна» темного цвета, с которого с помощью куска арматуры сорвал замок и поехал в п. Широчанка, где продал похищенный велосипед дальнобойщику.

3) Согласно протокола проверки показаний на месте от 24.06.2020 года, ФИО1 находясь во дворе 

<

...> г. Ейска, сообщил и показал как 30.07.2019 года, находясь под лоджией 9 подъезда похитил велосипед марки «Десна», на котором поехал в п. Широчанка г. Ейска.

4) Согласно протокола явки с повинной, от 8.08.2019 года, ФИО1 сообщил, что 5.08.2019 года около 18 часов он с ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, договорившись, что ФИО1 будет брать товар с полок и передавать ему ФИО11, похитили 10 коробок конфет «MERSI», которые спрятали у себя под одеждой, а ФИО1 похитил еще пачку кофе «Нескафе». После чего, пока никто их не видит, они вышли из магазина и продали похищенное не знакомым людям.

4) Согласно протокола проверки показаний на месте от 24.06.2020 года, ФИО1 сообщил и показал, что 5.08.2019 года около 18 часов 16 минут он с ФИО3 прошли в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где в отделе с шоколадной продукцией, у стеллажа обговорили свои действия при совершении преступления, то есть ФИО1 должен был следить за окружающей обстановкой, а ФИО3 с полки похитил 5 коробок шоколадных конфет «Mersi», после чего ФИО1 подошел к стеллажу взял еще 5 коробок конфет «Mersi» и 1 банку «Nescafe Gold» 190 грамм, похищенное спрятали себе под одежу и вынесли из магазина, не оплатив. 

5) Согласно протокола явки с повиннойот 15.08.2019 года, ФИО1, сообщил, что знаком с ФИО3 около полутора лет, ранее вместе проживали по одному адресу, поддерживали дружеские отношения, и ему было известно, что ФИО3 является несовершеннолетним. 5.08.2019 года в 18 часов 16 минут ФИО1, зная о несовершеннолетнем возврате ФИО3, уговорил его похитить из магазина «Пятерочка» по ул. Казачья, д. 1/17 г. Ейска набор конфет «Мерси» 250 грамм в количестве 10 штук, после чего данный товар продать и поделить денежные средства поровну, на что ФИО3 согласился. Похищенное имущество они спрятали под одежду и вынесли из магазина, не оплатив товар. 

6) Согласно протокола явки с повинной, от 25.08.2019 года, ФИО1 сообщил, что 17.08.2019 года около 21 часа 25 минут он с ФИО8 в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, договорившись заранее, похитили со стеллажа 2 бутылки виски «Гленливет», которые, спрятав у себя под одеждой, вынесли из магазина.

6) Согласно протокола проверки показаний на месте от 24.06.2020 года, ФИО1 находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, сообщил и показал, как 17.08.2019 года он с ФИО8 совершили хищение 2-х бутылок виски, которые спрятав под одежду они вынесли из магазина. 

7) Согласно протокола явки с повинной, от 28.08.2019 года, ФИО1 сообщил, что 27.08.2019 года примерно в 13 часов 15 минут он зашел в магазин «ДНС» по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажу с наушниками, откуда тайно похитил две пары наушников марки «Хаоми», которые спрятал под одежду и вынес из магазина. Украденные наушники продал незнакомым ему людям.

7) Согласно протокола проверки показаний на месте от 24.06.2020 года, ФИО1, находясь в магазине «ДНС» по адресу: 

<

...>, сообщил и показал, как 27.08.2019 года около 13 часов 15 минут он зашел в помещение магазина, прошел к витрине с беспроводными наушниками, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, похитил беспроводные наушники «Xaiomi» белого и черного цвета, которые спрятал под одежду и вынес из магазина.

8) Согласно протокола явки с повинной от 13.09.2019 года, ФИО1 сообщил, что 12.09.2019 года он зашел в магазин «Домотехника» в торговом комплексе «Гелиос Холл» по ул. Западная г. Ейска, убедившись, что за ним не наблюдают, взял одну сковороду, спрятал ее в рюкзак и покинул помещение магазина, после чего продал ее незнакомой женщине за 1000 рублей. 

8) Согласно протокола проверки показаний на месте от 24.06.2020 года, ФИО1, находясь в торговом центре «Гелиос Холл» по адресу: 

<

...> сообщил и показал магазин «Домотехника», откуда он 12.09.2019 года около 12 часов, воспользовавшись, что продавец обслуживала покупателей, с поверхности газовой плиты похитил сковороду с крышкой, которую спрятал в рюкзак и незаметно вынес из магазина, а в дальнейшем продал на центральном рынке незнакомой ему женщине. 

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что ФИО1 не вовлекал его в совершение кражи из магазина «Магнит» 5.08.2019 года, он не знал, что ФИО3 является несовершеннолетним, в остальном полностью подтвердил свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, а также явки с повинной и показания при проверке показаний на месте. 

Согласно которым:

4, 5) 5.08.2019 года примерно в 18 часов он с ФИО1, которого знал на протяжении года, проходил мимо магазина «Пятерочка» по ул. Казачьей г. Ейска. ФИО1 предложил ему похитить что-нибудь из данного магазина, чтоб продать и купить продукты, так как они нуждались в денежных средствах, на что он согласился. Около 18 часов 16 минут они прошли в отдел с шоколадной продукцией и стоя у стеллажа, обговорили свои действия, что ФИО1, должен следить за окружающей обстановкой, пока ФИО3 совершит кражу. ФИО3 с верхней полки похитил 5 наборов конфет марки «MERSI», которые засунул себе под футболку, отошел от стеллажа, и стал следить за окружающей обстановкой, а ФИО1 с верхней полки похитил еще 5 коробок шоколадных конфет торговой марки «MERSI» и банку кофе «Nescafe GOLD» 190 грамм, которые положил под олимпийку. После чего они покинули помещение магазина, пройдя мимо касс, не оплатив товар. Похищенное имущество они продали прохожим за 2000 рублей. В день совершения преступления на ФИО3 были футболка и бриджи зеленного цвета, а на ФИО1 джинсовые бриджи и черная олимпийка. 8.08.2019 года к ФИО3 домой приехали сотрудники полиции, которым он написал явку с повинной о совершенном преступлении. 

9) 30.10.2020 года примерно в 16 часов 10 минут ФИО3 с ФИО2 зашли в гипермаркет «Магнит» по адресу: 

<

...>, для хищения алкоголя, при этом они заранее обсудили, что ФИО3 будет следить за окружающей обстановкой, а ФИО2 похитит бутылку дорогого алкоголя. ФИО3 стоял возле стеллажей с алкогольной продукцией, следил, чтоб никто не увидел, как ФИО2 с витрины взял коробку с бутылкой виски торговой марки «Хеннесси» 40 % объемом 0,5 литров, достал бутылку из коробки, коробку вернул на полку, и с бутылкой в руках прошел между стеллажей к ФИО3, положил бутылку на полку, чтобы тот смог спрятать ее у себя под кофтой, так как на ФИО2 была только футболка. ФИО2 проследовал к выходу из магазина, пока ФИО3 прятал под кофту бутылку и двигался позади него. Сотрудники магазина остановили его, и в помещении охраны ФИО3 достал бутылку виски из-под кофты и выдал ее сотрудникам магазина. В совершенном преступлении ФИО3 сознался, о чем написал явку с повинной. В день совершения преступления он был одет в спортивные штаны серого цвета с белыми надписями с боку и кофту. На ФИО2 были джинсы темного цвета и футболка.

10) 3.03.2020 года примерно в 15 часов 25 минут ФИО3 в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, со стеллажа с алкогольной продукцией, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил бутылку водку торговой марки «Пять Озер» 40% объемом 1 литром, которую спрятал себе под одежду. После чего он проследовал в другой отдел магазина, где выбрал необходимый ему товар: лимонад, батон и сосиски, который оплатил и вышел из магазина. ФИО3 был одет в черную куртку, спортивные штаны серого цвета. Данное преступление он совершил, будучи привлеченным к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАп РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного ареста в размере 10 суток, с 21.02.2020 года по 2.03.2020 года, решение о котором вынесено 21.02.2020 года Мировым судом судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края. 

11) 19.03.2020 года примерно в 18 часов ФИО3 зашел в магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажу с шоколадными конфетами, убедившись, что за ним не наблюдают, с полки похитил 6 коробок шоколадных конфет «MERSI», которые спрятал себе под куртку, после чего покинул магазин, не отплатив товар. Данное преступление он совершил, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного ареста в размере 10 суток с 21.02.2020 года по 2.03.2020 года, решение о котором вынесено 21.02.2020 года Мировым судьей судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края. 

12) 1.05.2020 года примерно в 17 часов 30 минут он, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, убедившись, что за ним не наблюдают, из коробки на полке похитил шоколад торговой марки «Alpen GOLD MAX FAN» в ассортименте в общем количестве 22 штуки, который спрятал себе под одежду. Проходя мимо кассы, его остановила администратор, и стала подходить к нему, когда у ФИО3 часть шоколада выпало на пол. Администратор стала его удерживать и вызвала сотрудников магазина, которые закрыли входную дверь магазина на ключ и закрыли решетку, чтобы он оставался в помещении магазина до приезда сотрудников полиции. Однако, так как магазину необходимо осуществлять работу, они открыли дверь магазина и ФИО3 покинул помещение магазина. Оставшиеся шоколадки, которые находились у него под одеждой, он принес к себе домой. В день совершения преступления он был одет в спортивные серые штаны и футболку белого цвета. После чего ему позвонили сотрудники полиции, и пригласили в отдел полиции, где он по совершенному преступлению написал явку с повинной. 

4) Согласно протокола явки с повинной, от 8.08.2019 года, ФИО3 сообщил, что 5.08.2019 года около 18 часов он с ФИО1 решили пойти в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, для того, чтобы украсть там что-нибудь и продать. Перед тем, как зайти в магазин, они договорились, как будут похищать товар. ФИО3 взял с полок десять коробок конфет «Mersi» часть которым передал ФИО1, который взял с полки банку кофе «Nescafe». Похищенное, спрятав под одеждой, они вынесли из магазина, и в дальнейшем продали незнакомым людям за 2000 рублей.

4) Согласно протокола проверки показаний на месте от 27.06.2020 года, ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, сообщил и показал, где 5.08.2019 года он с ФИО1 со стеллажей с шоколадной продукцией совершили хищение 10 коробок конфет «Mersi» и 1 банки кофе «Nescafe Gold», которые спрятали себе под одежду и вынесли из магазина, продав незнакомым людям.

9) Согласно протокола явки с повинной, от 30.10.2019 года, ФИО3, сообщил, что 30.10.2019 года они с ФИО2 пришли в магазин «Магнит» по адресу: 

<

...> г. Ейска, где ФИО2 со стеллажа достал из упаковки бутылку коньяка «Хеннесси» объемом 0,5 литров, передал бутылку ему, а он спрятал ее у себя под одеждой, после чего они разошлись и направились к выходу из магазина «Магнит», где их остановили охранники магазина. 

9) Согласно протокола проверки показаний на месте от 27.06.2020 года, ФИО3, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

...>, сообщил и показал, как 30.10.2019 года примерно в 16 часов 10 минут они с ФИО12 похищали бутылку виски «Хеннессии» объемом 0,5 литров, которую взял с полки и достал из коробки ФИО2, после чего предал ее ФИО3, наблюдавшему в стороне за обстановкой. ФИО3 спрятал бутылку к себе под кофту, но при выходе из магазина их задержали охранники.

10) Согласно протокола явки с повинной, от 3.03.2020 года, ФИО3, сообщил, что 3.03.2020 года в 15 часов 25 минут находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> тайно похитил бутылку водки «Пять Озер» объемом 1 литра.

10) Согласно протокола проверки показаний на месте от 27.06.2020 года, ФИО3 находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, сообщил и показал, как 3.03.2020 года примерно в 15 часов 25 минут он прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, обратив внимание, что за ним никто не наблюдает, похитил бутылку водки «Пять озер» объемом 1 литром, которую спрятал себе под кофту, после чего выбрал в другом отделе продукты питания, которые оплатил на кассе, а бутылка водки осталась не оплаченной.

11) Согласно протокола явки с повинной, от 2.04.2020 года, ФИО3, сообщил, что 19.03.2020 года в 18 часов 35 минут находясь в магазине Магнит г. Ейска ул. Коммунистическая, д. 81 похитил 6 коробок шоколадных конфет «MERSI». 

11) Согласно протокола проверки показаний на месте от 27.06.2020 года, ФИО3, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, сообщил и показал, как 19.03.2020 года он совершил хищение 6 коробок шоколадных конфет «Mersi», которые спрятал себе под куртку и вынес из магазина. 

12) Согласно протокола явки с повинной, от 2.05.2020 года, ФИО3, сообщил, что 1.05.2020 года около 17 часов 30 минут он, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, тайно похитил 22 шоколадки «ALPEN GOLD MAX FAN», после чего покинул помещение магазина. 

12) Согласно протокола проверки показаний на месте от 27.06.2020 года, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, сообщил и показал, как 1.05.2020 года около 17 часов 30 минут он прошел к стеллажу с шоколадной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, из коробки похитил шоколад «Alpen Gold MAX FAN» в количестве 22 штук, которые спрятал себе под одежду, но проходя мимо кассы, был задержан администратором, которая стала его удерживать, и вызвала охрану. Двери в магазин закрыли на ключ, чтобы его задержать до приезда сотрудников полиции, но через некоторое время открыли, так как магазину необходимо работать, воспользовавшись этим ФИО3 скрылся.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, а также явки с повинной и показания при проверке показаний на месте. 

Согласно которым:

9) 30.10.2019 года примерно в 16 часов ФИО2 и ФИО3 зашли в гипермаркет «Магнит» по адресу: 

<

...>, ФИО3, предложил похитить что-нибудь из алкоголя. Обсудили, что ФИО3 будет следить за окружающей обстановкой, а ФИО2 возьмет бутылку алкоголя. Примерно 16 часов 10 минут ФИО3 стоял между стеллажами и следил, чтобы за действиями ФИО2 никто не наблюдал, а он со стеллажа с алкогольной продукцией взял коробку с бутылкой виски торговой марки «Хеннесси» 40 % объемом 0,5 литров, достал бутылку из коробки, коробку вернул на полку, и держа похищенную бутылку в руках прошел к ФИО3, положил бутылку на полку, чтобы тот спрятал ее у себя под кофтой, так как на ФИО2 была только футболка. ФИО2 проследовал к выходу, за ним ФИО3 спрятав похищенную бутылку, но их остановили охранники магазина, которым ФИО3 выдал похищенную ими бутылку с виски. В день совершения преступления ФИО3 был одет в спортивные штаны серого цвета с белыми надписями с боку и кофту спортивного вида. ФИО2 был одет в джинсы темного цвета и футболку. О совершенном преступлении ФИО2 написана явка с повинной.

13) С весны 2019 года по 8 октября 2019 года он проживал на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, 4 вместе с ФИО\2, его сестрой ФИО\3 и ее сожителем ФИО8 21.09.2019 года примерно в 15 часов ФИО8 с мобильного телефона, используя сим карту ФИО2, через приложение «Телеграмм» зашел на сайт «

<

данные изъяты>cc» и отправил личные данные на указанный сайт, чтобы приобрести наркотическое средство «

<

данные изъяты>», под предлогом распространения наркотического средства. После долгой переписки с менеджером сайта «

<

данные изъяты>», 6.10.2019 года он получил в приложение «

<

данные изъяты>» сообщение с координатами расположения «закладки» с наркотическим средством в 

<

адрес>, в районе железнодорожного вокзала «

<

данные изъяты>», возле рельс, под камнем. 6.10.2019 года около 12 часов 30 минут ФИО8 и ФИО2 приехали в 

<

адрес> по адресу, указанному менеджером сайта «natural24.klad.cc». ФИО8 поднял «закладку», в которой находились два полимерных пакетика с клапан застёжкой с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» и три полимерных пакетика с клапан застежкой с наркотическим средством «

<

данные изъяты> за которые ФИО8 денег не платил, так как он обманул магазин, представившись закладчиком. 6.10.2019 года они вернулись в г. Ейск. В съемной квартире ФИО8 отдал три полимерных пакетика с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» ФИО2, а себе оставил два полимерных пакетика с наркотическим средством «Спайс». ФИО2 сложил в шкаф свои три пакетика с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», сим-карту оператора «Мегафон» и фольгу с помощью, которой он ранее употреблял наркотики путем курения. В ночь с 7.10.2019 года на 8.10.2019 года он вместе с ФИО8 употреблял путем курения наркотическое средство «

<

данные изъяты>». 8.10.2019 года примерно в 19 часов 30 минут они с ФИО8 вернулись домой, где временно проживали, по вышеуказанному адресу. В доме находились сотрудники полиции, двое понятых и ФИО\2 В ходе проведения осмотра на тумбочки, расположенной с левой стороны от входа в комнату изъяли два полимерных пакетика с растительным веществом серо-зеленого цвета, три пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, сим-карту сотового оператора «Мегафон» и фрагмент фольги с налетом коричневого цвета. Данное наркотическое средство они с ФИО8 хранили для личного потребления. После этого ФИО2 и ФИО8 были освидетельствованы на предмет употребления ими наркотических средств. ФИО2 дал явку с повинной по факту приобретения им наркотического средства «Соль».

9) Согласно протокола явки с повинной, от 30.10.2019 года, ФИО2 сообщил 30.10.2019 года он с ФИО3 пришел в гипермаркет «Магнит» по адресу: 

<

...>, чтобы похитить бутылку алкоголя. ФИО2 с прилавка взял бутылку виски, передал ее ФИО3, который спрятал ее под одежду, чтоб вынесли из магазина, но на выходе их задержали сотрудники охраны. 

13) Согласно протокола явки с повинной, от 8.10.2019 года, ФИО2 сообщил, что 8.10.2019 года он с ФИО8 примерно в 19 часов 30 минут вернулся на адрес, где он временно проживал: 

<

адрес>, где сотрудники полиции, в присутствии понятых и хозяина домовладения изъяли три полиэтиленовых пакета, внутри которым находилось наркотическим средство «

<

данные изъяты> которое принадлежало ФИО2, которое он приобрел 6.10.2019 года посредством заказа через сеть «

<

данные изъяты>», закладка находилась в 

<

адрес> на железнодорожном вокзале Краснодар-2, под камнем.

1) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (14.07.2019 года), кроме его показаний, изложенных выше, являются: 

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он является ведущим специалистом службы безопасности АО "Тандер". 6.08.2019 года ему стало известно от ФИО\4 специалиста сектора безопасности гипермаркета "Магнит" по адресу: 

<

...>, что при пересчете алкогольной продукции 1.08.2019 года установлена недостача нескольких бутылок виски "Jack Daniels Tennessee", объемом 0,7 литра и 1 литра. ФИО\4 просмотрел видеоархив и установил что ФИО1, ранее совершавший хищения из магазина "Магнит", ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут похитил одну бутылку с виски "Jack Daniels Tennessee", объемом 1 литр, стоимостью 2 990 рублей, спрятал ее под одежду и, минуя кассы, покинул помещение магазина, антикражные ворота не сработали. В результате хищения АО Тандер причинен материальный ущерб на сумму 2 990 рублей.

Показания свидетеля ФИО\4, согласно которым он работает в АО "Тандер" специалистом сектора безопасности. В первых числах августа 2019 года в магазине "Магнит" по адресу: 

<

...>, произведен пересчет алкогольной продукции, в выявлена недостача бутылок виски "Jack Daniels Tennessee". При просмотре видеоархива, установленных в магазине камер видеонаблюдения, он обнаружил, что 14.07.2019 года примерно в 16 часов 15 минут ФИО1 похитил одну бутылку объемом 1 литр виски "Jack Daniels Tennessee", стоимостью 2 990 рублей, спрятал ее под одежду и вынес из магазина, антикражные ворота не сработали. 

Показания свидетелей ФИО\5 и ФИО\6, согласно которым 24.06.2020 он они участвовали понятыми при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 в помещении магазина "Магнит" по адресу: 

<

...>, где 14.07.2019 года и 21.07.2019 года со слов подозреваемого он совершил хищение 3 бутылок виски марки "Джек Дениелс" 1 бутылку объемом 1 литра и 2 бутылки объемом 0,7 литров, которые вынес через кассы, спрятав под одеждой. 

Протокол осмотра места происшествия от 6.08.2019 года с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение ГМ "Магнит" по адресу: 

<

...>. 

Справка стоимости АО Тандер от 6.08.2019 года, согласно которой, стоимость одной бутылки виски ФИО13 Теннеси 40 % 1 л США составила 2 990 рублей. 

Экспертное заключение от 10.06.2020 года, согласно которому стоимость 1 бутылки виски марки "Jack Daniels Tennesee" 40% объемом 1 литр, производство США, на 14 июля 2019 года составила 2 990 рублей. 

Таким образом, оценивая, исследованные судом доказательства, по данному преступлению, судом установлено, что вина подсудимого полностью подтверждается, как его показаниями, так и вышеизложенными доказательствами, которые добыты в соответствии с УПК РФ. 

2) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (21.07.2019 года), кроме его показаний, изложенных выше, являются: 

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он является ведущим специалистом службы безопасности АО "Тандер". 6.08.2019 года ему стало известно от ФИО\4 специалиста сектора безопасности гипермаркета "Магнит" по адресу: 

<

...>, что при пересчете алкогольной продукции 1.08.2019 года установлена недостача нескольких бутылок виски "Jack Daniels Tennessee", объемом 0,7 литра и 1 литра. ФИО\4 просмотрел видеоархив и установил, что ФИО1, ранее совершавший хищения из магазина "Магнит", 21.07.2019 года в 20 часов 16 минут похитил две бутылки виски "Jack Daniels Tennessee", объемом 0,7 литра, которые спрятал себе под одежду и, минуя кассы, покинул помещение магазина, антикражные ворота не сработали. В результате хищения АО Тандер причинен материальный ущерб на сумму 4 398 рублей.

Показания свидетеля ФИО\4, согласно которым он работает в АО "Тандер" специалистом сектора безопасности. В первых числах августа 2019 года в магазине "Магнит" по адресу: 

<

...>, произведен пересчет алкогольной продукции, и выявлена недостача бутылок виски "Jack Daniels Tennessee". При просмотре видеоархива из камер видеонаблюдения, он обнаружил, что 21.07.2019 года примерно в 20 часов 16 минут ФИО1 похитил две бутылки объемом 0,7 литр виски "Jack Daniels Tennessee", стоимостью 4 398 рублей, из расчета 2 199 рублей за одну бутылку, спрятав их под одежду, вынес из магазина, антикражные ворота не сработали. 

Показания свидетелей ФИО\5 и ФИО\6, согласно которым 24.06.2020 он они участвовали понятыми при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 в помещении магазина "Магнит" по адресу: 

<

...>, где 14.07.2019 года и 21.07.2019 года со слов подозреваемого он совершил хищение 3 бутылок виски марки "Джек Дениелс" 1 бутылка объемом 1 литр и 2 бутылки объемом 0,7 литров, которые вынес через кассы, спрятав под одеждой. 

Протокол осмотра места происшествия от 6.08.2019 года с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение ГМ "Магнит" по адресу: 

<

...>. 

Справка стоимости АО Тандер от 6.08.2019 года, согласно которой, стоимость одной бутылки виски Jack Daniels Tennessee зерновой 40 % объемом 0,7 л США составила 2 199 рублей за одну бутылку, общий ущерб составляет 4 398 рублей. 

Экспертное заключение от 10.06.2020 года, согласно которому стоимость похищенных 2 бутылок виски Jack Daniels Tennesee зерновой 40% объемом 0,7 литров, производство США составила 4 398 рублей. 

Таким образом, оценивая, исследованные судом доказательства, по данному преступлению, судом установлено, что вина подсудимого полностью подтверждается, как его показаниями, так и вышеизложенными доказательствами, которые добыты в соответствии с УПК РФ. 

3) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (30.07.2019 года), кроме его показаний, изложенных выше, являются: 

Показания потерпевшего Потерпевший №4, согласно которым 1.09.2018 года он приобрел велосипед марки "Десна" 2610 МD, черно-желтого цвета за 9306 рублей. К данному велосипеду приобрел блокирующее устройство за 430 рублей и два крыла стоимостью 270 рублей, которые установлены на велосипед. Велосипед хранил около подъезда № 9 

<

...> под лоджией, не пристегнутый, он блокировал запирающим устройством заднее колесо к раме. Двор огорожен со всех сторон, ворота и калитка имеют запирающие устройства, ключ находится у жильцов дома. 1.08.2019 года в 22 часа он обнаружил пропажу велосипеда. С оценкой имущества согласен. Причиненный ему материальный вред в размере 8150 рублей для него является не значительным. 

Протокол осмотра места происшествия от 2.08.2019 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности под лоджией многоквартирного дома 71/1 по ул. Пушкина, в г. Ейске. У потерпевшего Потерпевший №4 изъяты документы на велосипед Десна 2610 MD, осмотренные и признанные вещественными доказательствами.

Экспертное заключение от 10.06.2020 года, согласно которому стоимость: велосипеда марки "Десна 2610 MD" приобретенного 1.09.2018 года, составила 7 800 рублей; крыльев к велосипеду в количестве 2 шт. приобретенных 2.09.2018 году составила 200 рублей; блокирующего устройства к велосипеду составила 150 рублей. 

Таким образом, оценивая, исследованные судом доказательства, по данному преступлению, судом установлено, что вина подсудимого полностью подтверждается, как его показаниями, так и вышеизложенными доказательствами, которые добыты в соответствии с УПК РФ. 

4,5) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 и ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (5.08.2019 года), и обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, кроме их показаний, изложенных выше, являются: 

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым он работает в ООО Агроторг в должности менеджера по безопасности. От ФИО\7 – директора магазина ООО Агроторг Пятерочка по адресу: 

<

...>, стало известно, что 7.08.2019 года после просмотра видеоархива с камер видеонаблюдения, установлено, что 5.08.2019 года в 18 часов 16 минут ФИО1 и ФИО3 в помещении магазина "Пятерочка" со стеллажа с шоколадной продукцией похитили 10 коробок шоколадных конфет "Мersi" стоимостью 399 рублей за коробку и 1 банку кофе "Nescafe Gold" объемом 190 грамм, стоимостью 593 рубля, спрятали украденное к себе под одежду и покинули помещение магазина. Конфеты и кофе не снабжены магнитными ключами и при проходе через антикражные ворота не срабатывают. Раз в неделю происходит пересчет товара и выявление недостачи. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдении, Потерпевший №2 узнал ФИО1 и ФИО3, которые ранее совершали хищения из магазинов. В результате хищения ООО Агроторг причинен ущерб на 4 583 рубля. С экспертным заключением по оценке похищенного имущества, он согласен. 

Показания свидетелей ФИО\5 и ФИО\6, согласно которым 24.06.2020 года они участвовали понятыми при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в помещении магазина "Пятерочка" по адресу: 

<

...>, где он сообщил, что находясь в данном магазине 5.08.2019 года он с ФИО3 совершили хищение 5 коробок шоколадных конфет и 1 банки кофе, которые они спрятали себе под одежду и вынесли из магазина. 

Показания свидетелей ФИО\6 и ФИО\7, согласно которым 27.06.2020 года они участвовали понятыми при проведении проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО3, в помещении магазина "Пятерочка" по адресу: 

<

...>, сообщил, что находясь в данном магазине 5.08.2019 года он с ФИО1 совершили хищение 5 коробок шоколадных конфет и 1 банки кофе, которые они спрятали себе под одежду и вынесли из магазина. 

Справка о стоимости товара от 7.08.2019 года, согласно которой стоимость шоколадных конфет марки "Mersi" весом 250 грамм составила 399 рублей за каждую пачку и 1 банки кофе марки "Nescafe GOLD" объемом 190 грамм составила 593 рубля.

Протокол осмотра места происшествия от 7.08.2019 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен магазин "Пятерочка" по адресу: 

<

...>. 

Экспертное заключение от 10.06.2020 года, согласно которого стоимость 10 наборов шоколадных конфет "MERSI" весом 250 грамм составила 3 990 рублей и 1 кофе натурального растворимого "Necafe GOLD" в стеклянной банке объемом 190 грамм составила 593 рубля.

Таким образом, оценивая, исследованные судом доказательства, по преступлению, судом установлено, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью подтверждается, как их показаниями, так и вышеизложенными доказательствами, которые добыты в соответствии с УПК РФ. 

Оценивая показания подсудимых, их явки с повинной, о том, что ФИО1, достоверно зная, что ФИО3 несовершеннолетний, предложил ему совершить группой лиц кражу из магазина товара, для последующей его продажи, на что последний согласился. После чего они совершили кражу из магазина. Указанные показания, которые давались подсудимыми последовательно, начиная с явки с повинной, и заканчивая их допросом в качестве обвиняемых, а также заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке и признанием вины, при изложении государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинением, опровергают их показания в судебном заседании, что кражу они совершили по предложению ФИО3, о несовершеннолетнем возрасте которого ФИО1 не знал. При таких обстоятельствах, суд берет за основу показания подсудимых, данные на предварительном следствии, а к показаниям подсудимых в судебном заседании относится критически, так как они даны, с целью, чтобы ФИО1 избежал уголовной ответственности по ч. 1 ст. 150 УК РФ. Таким образом, доводы стороны защиты и подсудимых, об оправдании ФИО1 по ч. 1 ст. 150 УК РФ являются не обоснованными. Так как вина ФИО1 в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств и показаниям подсудимых ФИО3 и ФИО1, изложенным выше.

6) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (17.08.2019 года), кроме его показаний, изложенных выше, являются: 

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он работает в АО "Тандер" в должности ведущего специалиста службы безопасности. 24.08.2019 года ему от специалиста безопасности гипермаркета Ейск 1 Магнит, по адресу: 

<

...>, ФИО\8 стало известно, что при просмотре видеоархива камер видеонаблюдения, в связи с недостачей элитного алкоголя, так как на витрине находились пустые коробки от виски, установлено, что 17.08.2019 года в 21 час 28 минут двое парней похитили бутылку виски Гленморанджи 10 лет 40%, объемом 0,7 литров Великобритания и бутылку виски марки односол ГЛЕНЛИВЕТ 12 лет 40%, объемом 0,7 литров Шотландия, вынеся их без оплаты за пределы кассовой линии. ФИО\8 опознал ФИО1 и ФИО8, которые ранее совершали хищения из магазина. Стоимость похищенного имущества с учетом НДС составила 7 598 рублей, сумма без наценки составила 5 318,4 рубля из расчета стоимости бутылки виски Гленморанджи 10 лет 40%, объемом 0,7 литров производства Великобритании 2 659,2 рубля и бутылки виски марки односол ГЛЕНЛИВЕТ 12 лет 40%, объемом 0,7 литров производства Шотландия 2659,2 рубля. В результате кражи АО Тандер причинен материальный ущерб на сумму 5 318,4 рубля.

Показания свидетелей ФИО\8 и ФИО\9, согласно которым они работают в АО "Тандер" в должности специалистов сектора безопасности ГМ Ейск 1 "Магнит", по адресу: 

<

...>. 24.08.2019 года ФИО\9 осматривал полки с элитной алкогольной продукцией, в ходе которого им обнаружена пустая подарочная упаковка виски односол Гленливет 12 лет Экселл 40 % объемом 0,7 литров Шотландия. Они просмотрели видеозаписи с камер видеонаблюдения, установили, что 17.08.2019 года в 21 час 28 минут двое парней, находясь в торговом ряду с алкогольной продукцией, похитили и вынесли из магазина две бутылки виски: Гленморанджи 10 лет 40 % объемом 0,7 литров производство Великобритания, стоимостью 2 659,2 рубля и Гленливет 12 лет Экселл 40 % объемом 0,7 литров производство Шотландия, стоимостью 2 659 рублей 20 копеек, всего на общую сумму 5 318 рублей 40 копеек. Одного из парней, совершивших хищение, опознали, им оказался ФИО1, который ранее уже совершал хищение в их магазине. Показания свидетеля ФИО\10, согласно которым он работает в АО "Тандер" на должности директора ГМ Ейск1, по адресу: 

<

...>. 24.08.2019 года к нему обратился специалист службы безопасности ФИО\9 сообщил, что на стеллажах с алкогольной продукцией обнаружена пустая подарочная упаковка виски односол Гленливет 12 лет Экселл 40 % объемом 0,7 литров Шотландия. В ходе просмотра видеоархива камер видео наблюдений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 28 минут двое парней, находясь в торговом ряду с алкогольной продукцией, похитили две бутылки виски: Гленморанджи 10 лет 40 % объемом 0,7 литров производство Великобритания, стоимостью 2 659,20 рублей и односол Гленливет 12 лет Экселл 40 % объемом 0,7 литров производство Шотландия, стоимостью 2 659,20 рублей, всего на общую сумму 5 318 рублей 40 копеек, которые вынесли из магазина. В одном из парней ФИО\9 опознал ФИО1, который ранее уже совершал хищение в их магазине. 

Показания свидетелей ФИО\5 и ФИО\6, согласно которым 24.06.2020 он они участвовали понятыми при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 в помещении магазина "Магнит" по адресу: 

<

...>, где 17.08.2019 года со слов подозреваемого он и ФИО8 совершили хищение 2 бутылок виски марок "Гленморанджи" и "Глинливет" объемами 0,7 литров, которые они спрятали под одежду и вынесли из магазина.

Показания свидетелей ФИО\11 и ФИО\12, согласно которым 27.06.2020 он они участвовали понятыми при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 в помещении магазина "Магнит" по адресу: 

<

...>, где 17.08.2019 года со слов подозреваемого он и ФИО1 совершили хищение 2 бутылок виски марок "Гленморанджи" и "Глинливет" объемами 0,7 литров, которые они спрятали под одежду и вынесли из магазина.

Протокол осмотра места происшествия от 24.08.2019 года с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение гипермаркета "Магнит", по адресу: 

<

...>. 

Справка о стоимости товара от 24.08.2019 года, согласно которой стоимость бутылки виски марки Гленморанджи 10 лет 40% объемом 0,7 литров Великобритания, составляет 2 659 рублей 25 копеек и бутылки виски марки односол Гленливет 12 лет 40 % объемом 0,7 литров Шотландия составляет 2 659 рублей 25 копеек.

Экспертное заключение от 10.06.2020 года, согласно которому стоимость 1 бутылки виски марки Гленморанджи 10 лет 40%, объемом 0,7 литров Великобритания составила 2659 рублей 20 копеек и 1 бутылки виски марки односол ГЛЕНЛИВЕТ 12 лет 40%, объемом 0,7 литров Шотландия составила 2659 рублей 20 копеек.

Протокол осмотра предметов от 9.06.2020 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находились пустые коробки из-под виски "Гленморанджи" и "Глинливет".

Протокол осмотра предметов от 24.06.2020 года с фототаблицей, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Шарафуллиной Д.П. осмотрен диск DVD-RW, с 7 файлами с видеозаписями с камер видеонаблюдения 17.08.2019 года в помещении магазина "Магнит". При воспроизведении файлов видно подсудимых, которые достают бутылки из коробок и похищают две бутылки виски из отдела с алкогольной продукцией. В совершавших преступление парнях ФИО1 опознал себя, одетого в клетчатую рубашку, джинсовые бриджи и светлую футболку и ФИО8, одетого в майку и короткие темные шорты. 

Показания обвиняемого ФИО8, согласно которым 17.08.2019 года около 21 часа 25 минут он с ФИО1 пришли в магазин "Магнит" по адресу: 

<

...>, похитить, что-то из алкоголя. Договорились, как будут совершать преступление, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, ФИО1 взял бутылку виски и спрятал себе под одежду, а ФИО14 следил за обстановкой. После чего ФИО1 стал следить за обстановкой, а ФИО8 взял со стеллажа еще одну бутылку виски и спрятал ее к себе под одежду. Похищенное спиртное, они не оплатив, вынесли из магазина. 

Протокол осмотра предметов от 27.06.2020 года с фототаблицей к нему, согласно которого с участием подозреваемого ФИО8 и его защитника Темниковой М.Н. осмотрен диск DVD-RW, с 7 файлами с видеозаписями с камер видеонаблюдения 17.08.2019 года в помещении магазина "Магнит". При воспроизведении файлов видно подсудимых, которые достают бутылки из коробок и похищают две бутылки виски из отдела с алкогольной продукцией. В совершавших преступление парнях ФИО8 опознал себя, одетого в майку и короткие темные шорты и ФИО1, одетого в клетчатую рубашку, джинсовые бриджи и светлую футболку. 

Вещественные доказательства: 2 пустые коробки из-под виски торговых марок "Гленморанджи" и "Глинливет", файлы с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина "Магнит".

Таким образом, оценивая, исследованные судом доказательства, по преступлению, судом установлено, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается, как его показаниями, так и вышеизложенными доказательствами, которые добыты в соответствии с УПК РФ. 

7) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (27.08.2019 года), кроме его показаний, изложенных выше, являются: 

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №3, согласно которым, он работает ООО ДНС Ритейл, в должности управляющего магазином. 27.08.2019 года от ФИО\13, который являлся заместителем управляющего ООО ДНС Ритейл, по адресу: 

<

...>, стало известно, что 27.08.2019 года в 18 часов в магазине проводилась инвентаризация товара, согласно которой обнаружена недостача беспроводных наушников "Xiaomi" стоимостью 1 138 рублей и 2 006 рублей. После просмотра камер видеонаблюдения, установлено, что 27.08.2019 года примерно в 13 часов 05 минут молодой человек, у которого на шее имелась татуировка 1999, одетый в серую футболку, с короткой стрижкой, в котором он узнал ФИО1, ранее совершавшего хищения в их магазине, прошел в помещение ООО ДНС Ритейл, в 13 часов 15 минут подошел к пристенной витрине с наушниками, посмотрев по сторонам, снял две пары наушников, спрятав их себе под одежду и, минуя кассу магазина, вышел на улицу. В результате кражи ООО ДНС Ритейл причинен материальный ущерб 3 144 рублей, без учета наценки НДС. С оценкой похищенного имущества в сумме 3 144 рубля, он согласен. 

Показания свидетеля ФИО\13, согласно которым он работает в ООО "ДНС - Ритейл" должности управляющего, магазин расположен по адресу: 

<

...>. 27.08.2019 года примерно в 18 часов в магазине производилась инвентаризация товара, согласно которой обнаружена недостача беспроводных наушников "Xiaomi" стоимостью 1 138 рублей и 2 006 рублей. Просмотрев камеры видеонаблюдения, установлено, что 27.08.2019 года примерно в 13 часов 15 минут молодой человек с татуировкой на шее 1999, одетый в серую футболку, имеющий короткую стрижку, подошел к пристенной витрине с наушниками и снял двое наушников, которые спрятав под надетую на нем футболку, вынес из магазина, минуя кассу. 

Показания свидетелей ФИО\5 и ФИО\6, согласно которым 24.06.2020 он они участвовали понятыми при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 в помещении магазина "ДНС" по адресу: 

<

...>, где 27.08.2019 года со слов подозреваемого он и совершил хищение 2 пар наушников марки "Xaiomi" белого и черного цвета, которые он спрятал под одежду и вынес из магазина.

Протокол осмотра места происшествия от 27.08.2019 года с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина ДНС по ул. Свердлова, д. 79/1.

Справка о стоимости похищенного товара от 27.08.2019 года, согласно которой, стоимость беспроводных наушников "Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic" черные составила 1 138 рублей и "Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic" белые составила 2 006 рублей.

Экспертное заключение от 10.06.2020 года, согласно которому стоимость беспроводных наушников "Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic" черных составила 1 138 рублей и беспроводных наушников "Xiaomi Mi True Wireless Earbuds" белых составила 2 006 рублей.

Таким образом, оценивая, исследованные судом доказательства, по преступлению, судом установлено, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается, как его показаниями, так и вышеизложенными доказательствами, которые добыты в соответствии с УПК РФ. 

8) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (12.09.2019 года), кроме его показаний, изложенных выше, являются: 

Показания потерпевшей Потерпевший №5, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется магазин "Домотехники" в торговом комплексе "Гелиос Холл" по адресу: 

<

...> нулевом этаже. 12.09.2019 года она находилась на рабочем месте в магазине. В 18 часов перед закрытием магазина она, проходя мимо газовой плиты, увидела, что на ее поверхности отсутствует одна сковорода с крышкой, которую она видела утром, когда открывала магазин и в течение дня данную сковороду не продавала. Просмотрев камеры видеонаблюдения, установила, что молодой парень невысокого роста, одетый в светлую кофту и темные бриджи в 12 часов зашел к ней в магазин и взял с поверхности газовой плиты сковороду марки "LARA LR 01" диаметром 22 cм с антипригарным покрытием, присел и спрятал ее в рюкзак, с которым покинул магазин. Стоимостью похищенной сковороды составляет без учета наценки 990 рублей.

Показания свидетелей ФИО\5 и ФИО\6, согласно которым 24.06.2020 он они участвовали понятыми при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 в помещении магазина "Домотехника" в ТЦ "Гелиос Холл" по адресу: 

<

...>, где 12.09.2019 года со слов подозреваемого он совершил хищение сковороды с крышкой, которую он спрятал в рюкзак и вынес из магазина.

Протокол осмотра места происшествия от 12.09.2019 года с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина "Домотехника" в торговом центре "Гелиос Холл". 

Экспертное заключение от 10.06.2020 года, согласно которому стоимость керамической сковороды с крышкой марки "LARA LR 01" диаметром 22 cм с антипригарным покрытием составила 990 рублей. 

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края от 9.09.2019 года которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание.

Таким образом, оценивая, исследованные судом доказательства, по преступлению, судом установлено, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается, как его показаниями, так и вышеизложенными доказательствами, которые добыты в соответствии с УПК РФ. 

9) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО3 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (30.10.2019 года), кроме их показаний, изложенных выше, являются: 

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он работает в АО "Тандер" в должности ведущего специалиста службы безопасности. 30.10.2019 года от ФИО15 специалиста безопасности ГМ Ейск 1 Магнит, по адресу: 

<

...> стало известно, что двое молодых парней подошли к стеллажу с элитным алкоголем и один из них вытащил из подарочной упаковки бутылку коньяка, после чего в торговом зале передал бутылку другому молодому человеку, который спрятал ее себе под кофту. Молодые люди направились к выходу из магазина, где были остановлены ФИО\9 для проверки чека. Ими оказались ФИО3 и ФИО4, у которых найдена неоплаченная бутылка коньяка марки "Хеннессии ВСОП" 40% объемом 0,5 литров, стоимость которой без наценки составила 2 731, 98 рублей. С экспертным заключение по стоимости причиненного АО Тандер ущерба на 2 731, 98 рублей, согласен. 

Показания свидетелей ФИО\6 и ФИО\14, согласно которым 27.06.2020 он они участвовали понятыми при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 в помещении магазина "Магнита" по адресу: 

<

...>, где 30.10.2019 года со слов подозреваемого он и ФИО2 совершили хищение бутылки коньяка марки "Хеннессии" объемом 0,5 литров, которую ФИО3 спрятал себе под одежду, но по выходу из магазина их остановил сотрудник охраны, которому они выдали похищенную бутылку.

Справка стоимости товара от 30.10.2019 года, согласно которой стоимость коньяка Хеннессии ВСОП 40 % объемом 0,5 литров составила 2 731 рубль 87 копеек. 

Протокол осмотра места происшествия от 30.10.2019 года с фототаблицей, согласно которого осмотрено торговое помещение АО Тандер гипермаркета Магнит по адресу: 

<

...>, обнаружен и изъят коньяк Хеннесси ВСОП объемом 0,5 литров в коробке.

Экспертное заключение от 10.06.2020 года, согласно которому стоимость бутылки виски марки "Хеннеси ВСПО" 40 % объемом 0,5 литров Франция составила 2 731 рублей 87 копеек. 

Заключение эксперта № 25/620-Э от 11.11.2019 года согласно выводам которого, след пальца руки, на отрезке светлой дактилоскопической пленки, изъятый с поверхности картонной коробки представленной на экспертизу оставлен указательным пальцем правой руки ФИО2 

Протокол осмотра предметов от 10.06.2020 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находилась коробка с бутылкой коньяка марки Хеннесси ВСОП 40 % объемом 0,5 литров.

Вещественные доказательства: коробка с бутылкой коньяка марки "Хеннесси ВСОП" 40 % объемом 0,5 литров.

Таким образом, оценивая, исследованные судом доказательства, по данному преступлению, судом установлено, что вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 в совершении преступления полностью подтверждается, как их показаниями, так и вышеизложенными доказательствами, которые добыты в соответствии с УПК РФ. 

10) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (3.03.2020 года), кроме его показаний, изложенных выше, являются: 

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он работает в АО "Тандер" в должности ведущего специалиста службы безопасности. 3.03.2020 года в 16 часов от ФИО\15 директора магазина Магнит АО Тандер по адресу: 

<

...> ему стало известно, что при просмотре видеоархива с камер видеонаблюдения, установлено, что 3.03.2020 года в 15 часов 25 минут молодой парень, находясь в торговом ряду с алкогольной продукцией, с полки похитил 1 бутылку водки марки "Пять Озер" 40 % объемом 1 литр стоимостью без учета наценки 379 рублей 67 копеек, которую спрятал за пояс штанов и не оплатив, вынес из магазина. В данном молодом человеке директор магазина узнал ФИО3, ранее совершавшего хищения в их магазине. В результате хищения АО Тандер причинен материальный ущерб на 379 рублей 67 копеек.

Показания свидетеля ФИО\15, согласно которым он работает в должности директора в АО Тандер магазин "Магнит" по адресу: 

<

...>. 3.03.2020 года он, просматривая видеозаписи камер видеонаблюдения, установил, что молодой человек лет 17-20 лет, одетый в толстовку с капюшоном, спортивные брюки, кроссовки, прошел в отдел с алкогольной продукцией в 15 часов 25 минут, где взял 1 бутылку водки торговой марки "Пять Озер" объемом 1 литр, стоимостью без учета наценки 379 рублей 67 копеек, спрятал ее под одежду и вынес из магазина. Данным молодым человеком оказался ФИО3, который не раз совершал хищение товара из магазинов АО Тандер. 

Показания свидетелей ФИО\6 и ФИО\14, согласно которым 27.06.2020 года они участвовали понятыми при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 в помещении магазина "Магнита" по адресу: 

<

...>, где 3.03.2020 года со слов подозреваемого он совершил хищение бутылки водки "Пять озер" объемом 1 литр, которую он, спрятав себе под одежду, вынес из магазина.

Протокол осмотра места происшествия от 3.03.2020 года с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина "Магнит" по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра которого изъят СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения.

Справка стоимости похищенного имущества АО Тандер от 3.03.2020 года, согласно которой стоимость водки "Пять Озер" 40% объемом 1 литр составила 379 рублей 67 копеек. 

Экспертное заключение от 10.06.2020 года, согласно которому стоимость бутылки водки марки "Пять Озер" 40% объемом 1 литр составила 379 рублей 67 копеек. 

Протокол осмотра предметов от 23.06.2020 года, согласно которого с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Роженко А.М. осмотрен СD-R диск, который содержит 2 файлов с видеозаписями с камер видеонаблюдения 3.03.2020 года в помещении магазина "Магнит". При воспроизведении файлов видно парня, которые совершают хищение одной бутылки водки из отдела с алкогольной продукцией. В совершавшем преступление парне, ФИО3 опознал себя, одетого в толстовку светлого цвета с капюшоном, штаны спортивного типа и кроссовки.

Вещественные доказательства: файлы с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина "Магнит".

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание.

Таким образом, оценивая, исследованные судом доказательства, по преступлению, судом установлено, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления полностью подтверждается, как его показаниями, так и вышеизложенными доказательствами, которые добыты в соответствии с УПК РФ. 

11) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), кроме его показаний, изложенных выше, являются: 

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он работает в АО "Тандер" в должности ведущего специалиста службы безопасности. От ФИО\16 директора магазина "Магнит" по адресу: 

<

...> стало известно, что 22.03.2020 года произведен подсчет шоколадных конфет марки "Mersi" весом 250 грамм, обнаружена недостача. Просматривая камеры видеонаблюдения, установлено, что 19.03.2020 года в 18 часов 37 минут молодой парень подошел к стеллажу с указанной продукцией, с полок взял 6 коробок конфет марки "Mersi" весом 250 грамм, стоимостью за каждую коробку 172 рубля 81 копеек без учета наценки и, спрятав их себе под кофту, покинул помещение магазина, пройдя мимо касс. В парне, совершившем хищение, директор магазина опознал ФИО3, который ранее совершал хищения с данного магазина. С оценкой ущерба, причинного АО Тандер на сумму 1 036 рублей 86 копеек, согласен.

Показания свидетеля ФИО\16, согласно которым, он работает в АО "Тандер" в должности директора магазина "Магнит", по адресу: 

<

...>. 22.03.2020 года им был произведен подсчет шоколадных конфет марки "Mersi" весом 250 грамм, обнаружено, что не достает несколько коробок данных конфет. После просмотра камер видеонаблюдения, установлено, что 19.03.2020 года в 18 часов 37 минут ФИО3 подошел к стеллажу с указанной продукцией, с полок взял 6 коробок конфет марки "Mersi" весом 250 грамм, стоимостью за каждую коробку 172 рубля 81 копеек без учета наценки и, спрятав их себе под кофту, покинул помещение магазина, пройдя мимо касс. ФИО3 опознан, так как ранее совершавший хищения из магазинов АО "Тандер".

Показания свидетелей ФИО\6 и ФИО\14, согласно которым 27.06.2020 года они участвовали понятыми при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 в помещении магазина "Магнита" по адресу: 

<

...>, где 22.03.2020 года со слов подозреваемого он совершил хищение 6 коробок конфет марки "Mersi", которые он, спрятав себе под одежду, вынес из магазина.

Протокол осмотра места происшествия от 22.03.2020 года с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина "Магнит", по адресу: 

<

...>.

Справка стоимости от 22.03.2020 года, согласно которой стоимость 6 коробок конфет марки "Mersi" 250 грамм составила 1036 рублей 86 копеек, то есть за каждую единицу товара 172 рублей 81 копеек. 

Экспертное заключение от 10.06.2020 года, согласно которому стоимость 6 коробок конфет марки "Mersi" 250 грамм составила 1036 рублей 86 копеек, то есть за каждую единицу товара 172 рубля 81 копейка. 

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края от 21.02.2020 года, которым ФИО3, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание.

Таким образом, оценивая, исследованные судом доказательства, по данному преступлению, судом установлено, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления полностью подтверждается, как его показаниями, так и вышеизложенными доказательствами, которые добыты в соответствии с УПК РФ. 

12) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ (1.05.2020 года), кроме его показаний, изложенных выше, являются: 

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым он работает в ООО "Агроторг" в должности менеджера по безопасности. 1.01.2020 года от ФИО\1 директора магазина "Пятерочка" по адресу: 

<

...> стало известно, что 1.05.2020 года примерно в 17 часов 30 минут в помещении магазина пришел ФИО3, который отправился в торговый ряд, где стал с полок с шоколадной продукцией, брать шоколад "Alpen Gold Max Fan", всего 22 штуки, и спрятал его под одежду, все это она увидела, через монитор видеокамеры, которая осуществляет съемку в режиме реального времени. ФИО\1 отправилась в торговый зал и попыталась оставить данного парня, который направлялся к выходу и был одет серый спортивный костюм, кроссовки, на груди и левой руке имелись татуировки, отсутствовали передние зубы. Она поинтересовалась, у него имеется ли не оплаченный товар, на что ФИО3 пояснил, что у него ничего нет, и стал убегать, у него из штанов выпало 9 шоколадок, которые подняла ФИО\1. Кто-то из сотрудников закрыл двери магазина, вызвали полицию, но так как магазин не должен находиться закрытым, происходила потеря расчетно-товарного оборота, ФИО\1 открыла двери магазина, а молодого человека сотрудники охранной системы "Пантера" вывели на улицу, где он от них убежал. При сверке также обнаружена пропажа 22 штук шоколадок марки "Alpen Gold Max Fan" весом 160 грамм, из которым 9 штук парень обронил. В результате совершенного преступления ООО "Агроторг" причинен материальный ущерб на сумму 1 606 рублей 46 копеек. С экспертным заключением по оценке похищенного имущества на сумму 1 606 рублей 46 копеек, согласен.

Показания свидетелей ФИО\6 и ФИО\14, согласно которым 27.06.2020 года они участвовали понятыми при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 в помещении магазина "Пятерочка" по адресу: 

<

...>, где 1.05.2020 года со слов подозреваемого он совершил хищение 22 шоколадок марки "Alpen GOLD MAX FAN", разместил данный шоколад в районе живота и придавил штанами, но на выходе был задержан сотрудницей магазина, которая попыталась его задержать, но у ФИО3 из штанов выпало несколько шоколадок. По приезду сотрудников охранного агентства, ФИО3 убежал.

Протокол осмотра места происшествия от 1.05.2020 года с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина "Пятерочка" по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра которого изъят шоколад "Alpen GOLD MAX FAN" весом 160 грамм в количестве 9 штук.

Справка стоимости от 1.05.2020 года, согласно которой стоимость "Alpen GOLD MAX FAN" мармелад/попкорн/взрывная карамель весом 160 грамм в количестве 9 штук, составила 123 рубля 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 115 рублей 91 копеек; "Alpen GOLD MAX FAN" взрывная карамель/мармелад/печенье, весом 160 грамм в количестве 6 штук, составила 123 рубля 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 738 рублей 60 копеек и "Alpen GOLD MAX FAN" молочный вкус манго/ананас/маракуйя весом 160 грамм в количестве 7 штук, составила 123 рубля 98 копеек за 1 штуку, на общую сумму 867 рублей 86 копеек.

Экспертное заключение от 10.06.2020 года, согласно которому стоимость "Alpen GOLD MAX FAN" мармелад/попкорн/взрывная карамель весом 160 грамм в количестве 9 штук, составила 123 рубля 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 115 рублей 51 копеек; "Alpen GOLD MAX FAN" взрывная карамель/мармелад/печенье, весом 160 грамм в количестве 6 штук, составила 123 рубля 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 738 рублей 60 копеек и "Alpen GOLD MAX FAN" молочный вкус манго/ананас/маракуйя весом 160 грамм в количестве 7 штук, составила 123 рубля 98 копеек за 1 штуку, на общую сумму 867 рублей 86 копеек.

Вещественные доказательства: шоколад "Alpen GOLD MAX FAN" весом 160 грамм в количестве 9 штук.

Таким образом, оценивая, исследованные судом доказательства, по преступлению, судом установлено, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления полностью подтверждается, как его показаниями, так и вышеизложенными доказательствами, которые добыты в соответствии с УПК РФ. поскольку ФИО3, совершал кражу, но когда выносил похищенное из магазина, его действия стали очевидны для работников магазина, и ФИО\1 потребовала оплатить товар. Осознавая, что его действия по хищению товара очевидны, подсудимый решил открыто похитить товар, скрывшись с ним из магазина, часть похищенного в виде 9 шоколадок выпала, остальное похищенное оставалось у подсудимого. Который не вернул его работникам магазина, а используя момент, когда охрана выводила его из магазина, убежал с оставшимся похищенным имуществом. ФИО\1 знала, что подсудимый взял с прилавка больше товара, чем у него выпало, о том, что она знает об этом, понимал и подсудимый. При таких обстоятельствах действия подсудимого следует изложить, с учетом, обстоятельств установленных судом, как указано выше при описании деяния, исключив из описания деяния, то, что когда подсудимый брал с полок 22 шоколадки « он осознавал, что его преступные действия очевидны для продавца магазина ФИО\1»,

13) Доказательствами подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, кроме его показаний, изложенных выше, являются:

Показания подозреваемого и обвиняемого ФИО8, оглашенными в соответствии со ст. 276 УК РФ, он проживал на съемной квартире по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, пос. 

<

адрес> вместе с подсудимым ФИО2, Гавриш и его сестрой Супрун. 21.09.2019 года около 15 часов он решил приобрести наркотическое средство под названием 

<

данные изъяты> он с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Sony» используя принадлежащую ФИО2 сим-карту оператора «Мегафон», через приложение «

<

данные изъяты>» зашел на сайт «

<

данные изъяты>cc» и отправил свои личные данные на указанный сайт для того чтобы приобрести наркотическое средство «

<

данные изъяты>», под предлогом распространения наркотика, при этом ФИО2 был осведомлён о данном факте, и все они выполняли вместе. После долгой переписки с менеджером сайта «

<

данные изъяты>», 6.10.2019г. он получил в приложение «

<

данные изъяты> сообщение с координатами расположения «закладки» с наркотическим средством. Данная «закладка» находилась в 

<

адрес>, в районе железнодорожного вокзала «

<

данные изъяты>», возле рельс, под камнем. 6.10.2019 года около 12 часов 30 минут он вместе с ФИО2 на автомобиле, использую приложение «бла-бла-кар» приехал в 

<

адрес> по адресу, указанному менеджером в сообщении. ФИО2 он обещал дать часть наркотического средства, поэтому он и поехал с ним. Прибыв по указанному адресу, он поднял «закладку», которая находилась месте, указаном в сообщении. Поднятые свертки он развернул и они увидели, что там находится 2 полимерных пакетика с клапан застежкой с наркотическим средством «Спайс» и три пакетика с клапан застежкой с наркотически средством «

<

данные изъяты>». За данные наркотические средства он денежные средства не платил, так как он обманул магазин, что хочет работать и осуществлять закладки, чтобы получить наркотические средства бесплатно. Наркотические средства приобретались им для личного употребления. Пакетики в количестве 5 штук он положил себе в карман одежды, после чего он с ФИО2 приехали по месту своего жительства в 

<

адрес>. Дома, он передал ФИО16 3 пакетика с клапан застежкой с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», а себе оставил 2 пакетика с клапан застежкой с наркотическим средством «Спайс», которые положил в шкаф с вещами. В ночь с 7.10.2019 на 8.10.2019 года он находясь по месту жительства употребил путем курения наркотические средство «

<

данные изъяты>», вместе с ФИО2 После чего около 7 часов они ушли из дому. Примерно в 19 часов 30 минут они вернулись обратно, в доме находились сотрудники полиции, понятые и ФИО17, которые проводили осмотр домовладения, в ходе которого ими обнаружили 2 пакетика с растительной массой, 3 пакетика с порошкообразным веществом, сим карта «Мегафон», фрагмент фольги, которые они упаковали. При этом он сотрудникам полиции пояснил, что 2 пакетика принадлежат ему, в которым находится «

<

данные изъяты>», а 3 пакетика в которым находится «

<

данные изъяты>», сим карта, фрагмент фольги принадлежит ФИО2. 

Показания свидетеля ФИО18, согласно которым, он зарегистрирован и проживает по адресу 

<

...> со своей сестрой ФИО19, ее двумя малолетними детьми и ее сожителем Качевским. С весны 2019г. по 08.10.2019г. у них проживал ФИО2,. 7.10.2019г. примерно в 23 часа он пошел спать в другую комнату, и сквозь сон он услышал разговор между ФИО16 и ФИО7 о наркотиках «соль». 8.10.2019г. он проснулся примерно в 11 часов. Дома находилась только его сестра, которая ему сообщила, что ночью, пока он спал, ФИО12 и ФИО14 употребляли наркотическое средство «Соль», которое они прятали где-то в вещах. После этого он стал обыскивать дом и времянку, примыкающую к дому. Во времянке в дальней комнате в вещах он обнаружил полимерный пакет с клапан застежкой с растительным веществом серо-зелёного цвета. В вещах он обнаружил еще один полимерный пакетик с клапан застежкой с растительным веществом серо-зеленого цвета, три пакетика с клапан застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета, сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» и фрагмент фольги с налетом коричневого цвета. Обнаруженные им он положил на тумбочку, расположенную с левой стороны от входа в комнату и обратился к сотрудникам полиции. 8.10.2019г. примерно в 18 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он добровольно выдал обнаруженное им. В период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 55 минут сотрудник полиции в присутствии двух приглашенных понятых произведен осмотр его домовладения, и изъяты указанные вещи. В это время домой пришли ФИО14 и ФИО12, которым задержали сотрудники полиции. 

Протокол осмотра места происшествия от 08.10.2019 года с фототаблицей, согласно которого осмотрено жилое помещение расположенное по адресу

<

адрес>. В ходе осмотра, при входе в спальную комнату с левой стороны от входа на поверхности тумбочки, были обнаружены 5 полиэтиленовых пакетика с клапан застежкой: два пакетика в которым находилась сухая измельченная растительная масса, три пакетика в которым находился порошок белого цвета, сим – карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» и фольга, которые были изъяты и упакованы. 

Протокол осмотра места происшествия от 08.10.2019 года с фототаблицей и приложением к нему, согласно которого осмотрена сим карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», изъятая в домовладении № 4 по пер. Школьный и в телефоне обнаружено приложение «Телеграмм» в котором имелось 9 переписок, из которым в одной было выявлено, что пользователь «John Scotch» сбыл ФИО8 наркотические средства, путем закладки недалеко от железнодорожного вокзала «Краснодар 2». 

Заключение эксперта № 17/4-6053э от 14 октября 2019 года, согласно которого: вещество растительного происхождения в двух полимерных пакетиках общей массой 4,23 г (1,40 и 2,83г) содержит в своем составе наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола; порошкообразное вещество общей массой 0,29 гр. (0,27 гр., 0,01 гр., 0,01) в трех полимерных свертках, является наркотическим средством, содержащим производное наркотического средства N – метилэфидрон. 

Показания свидетеля ФИО\17 из которым следует, что она участвовала понятой при осмотре 

<

адрес>, в ходе которого сотрудники полиции изъяли пакетики с наркотиками, и другие предметы. ФИО18 пояснил, ЧТО данные пакетики принадлежат ФИО16 и ФИО7, которые проживали у него в домовладении. 

Показания свидетеля ФИО\18 оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Ейскому району. Согласно которым 8.10.2019г. сотрудникам ОУР поступило сообщение от ФИО\2, проживающего по адресу 

<

адрес> том, что во время уборки в своем домовладении он обнаружил два подозрительных полиэтиленовых пакетика с клапан застежкой, внутри которым находилась сухая измельченная растительная масса и три полиэтиленовых пакетика с клапан застежкой внутри которым находился белый порошок. Примерно в 18 часов он вместе с оперуполномоченными ФИО20, ФИО21 и ФИО22 прибыл по вышеуказанному адресу, где ФИО\2 в присутствии двух пронятых добровольно выдал обнаруженные им пакетики и другие предметы, которые изъяты в ходе осмотра на тумбочке, составлен протокол осмотра места происшествия, оперуполномоченным ФИО\19 составлена фототаблица к данному протоколу. ФИО\2 сообщил, что данные пакетики возможно принадлежат ФИО8 и ФИО2. В это время пришли ФИО14 и ФИО12, которые пояснили, что два полимерных пакетика с растительным веществом, принадлежат ФИО14, в них находится наркотическое средство «спайс», которое он хранил без цели сбыта для личного употребления. Три пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, сим-карта сотового оператора «Мегафон» и фрагмент фольги с налетом коричневого цвета принадлежат ФИО12 и в них находится наркотическое средство «соль», которое он хранил без цели сбыта для личного употребления. После этого их доставили в ОМВД, где ФИО2 и ФИО7 пояснили, как они приобрели наркотики. 

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 гр., в полимерном пакетике, два пустых полимерных пакетика, сим-карта сотового оператора «Мегафон» с номерным обозначением 8970102 875 682 0365 7 4G+, фрагмент фольги с налетом коричневого цвета, упакованные в полимерный пакет и вещество растительного происхождения в двух полимерных пакетиках общей массой 4,23 г содержащие в своем составе наркотическое средство 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола.

Оценивая вышеизложенные доказательства, которые являются допустимыми и относятся к предъявленному обвинению, суд считает вину ФИО2, доказанной в полном объеме, и действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства:

Действия ФИО1 следует квалифицировать: 1) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, 2) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, 3) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, 4) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 5) по ч. 1 ст. 150 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, 6) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 7) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, 8) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО3 следует квалифицировать: 4) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 9) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 10) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 11) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 12) по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на открытое хищение чужого имущества.

Действия ФИО2 следует квалифицировать: 9) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 13) по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО3 обнаруживал в прошлом, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройство личности, импульсивного типа, на органически неполноценном фоне, в состоянии неустойчивой компенсации (F 60/301 по МКБ-10) и неоднократного употребления алкоголя с вредными последствиями (F 10.1 по МКБ-10). По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Учитывая заключение экспертизы, обстоятельства совершенных преступлений, показания подсудимого на предварительном следствии, и поведение подсудимого в суде, суд считает необходимым признать подсудимого ФИО3 в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым, и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера. 

ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. В момент инкриминируемого ему деяния у него не обнаруживалось также и признаков какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту, может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО2 не выявлено признаков синдрома зависимости связанного с приемом психоактивных веществ (наркомании), он обнаруживает признаки сочетанного употребления психоактивных веществ с вредными последствиями (f19/1 по МКБ10). Поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании). Учитывая заключение экспертиз, обстоятельства совершенных преступлений, показания подсудимого ФИО2 на предварительном следствии, и поведение подсудимого в суде, суд считает необходимым признать подсудимого ФИО2 в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым, и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера. 

ФИО1 по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступления относятся к категории средней и небольшой тяжести, данные о его личности, его роль в совершенных преступлениях, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ являются: явки с повинной по всем преступлениям, полное признание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям кроме предусмотренного ст. 150 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившемуся в даче признательных показаний. 

Обстоятельством, отягчающим наказание является, рецидив преступлений, указанный в ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

Обстоятельства для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ст. 150 УК РФ, отсутствуют.

Также, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, нет оснований, для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 не возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 1, ч 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 150 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, без дополнительного наказания - ограничения свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ. С отбыванием наказания в колонии-поселении, так как ФИО1 ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, и преступления совершенные им являются преступлениями небольшой и средней тяжести.

ФИО1 следует оставить в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу, на основании ч. 2 ст. 77.1 УИК РФ, так как он отбывает наказание по предыдущему приговору. Также ФИО1 следует назначить наказание на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

ФИО3 по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступления относятся к категории средней и небольшой тяжести, данные о его личности, его роль в совершенных преступлениях, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ являются: явки с повинной по всем преступлениям, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившемуся в даче признательных показаний, впервые совершение преступлений небольшой тяжести предусмотренных ст. 158.1 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, так как преступления средней тяжести по приговорам от 27.05.2019 года и 30.12.2019 года он совершил в несовершеннолетнем возрасте, а преступления по приговору от 25. 05. 2020 года небольшой тяжести.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

Обстоятельства для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ст. 161 УК РФ, отсутствуют, так как степень их опасности, в связи со смягчающими обстоятельствами, не изменилась. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 не возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ч 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,, в виде лишения свободы, а по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ, с учетом смягчающих обстоятельств, без дополнительного наказания - ограничения свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ. С применением ч. 3 ст. 66 УК РФ по преступлениям предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. С отбыванием наказания в колонии-поселении, так как ФИО3 ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, и преступления совершенные им являются преступлениями небольшой и средней тяжести.

ФИО3 следует меру пресечения заключение под стражей оставить без изменения, так как он может скрыться от назначенного наказания и продолжить заниматься преступной деятельностью. Также ФИО3 следует назначить наказание на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

ФИО2 по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступления относятся к категории тяжких, а также средней тяжести, данные о его личности, его роль в совершенном преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ являются: явки с повинной по всем преступлениям, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившемуся в даче признательных показаний. Впервые совершение преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в группе лиц.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

Обстоятельства для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ст. 228 УК РФ, отсутствуют, так как степень их опасности, в связи со смягчающими обстоятельствами, не изменилась.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 не возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, а по ч 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, с учетом смягчающих обстоятельств, без дополнительных наказаний - ограничения свободы и штрафа по ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ. С применением ч. 3 ст. 66 УК РФ по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. С отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 следует меру пресечения заключение под стражей оставить без изменения, так как он может скрыться от назначенного наказания и продолжить заниматься преступной деятельностью. Также ФИО2 следует назначить наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших Потерпевший №1 на сумму 14124,07 рублей и Потерпевший №2 на сумму6 189,6 рублей, о взыскании денежных средств с подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО8, оставить без рассмотрения, так как они составлены с нарушением требований ст. 131 ГПК РФ, отсутствует данные истца и ответчиков, не указано в чью пользу взыскать денежные средства, не конкретизировано, сколько и за какой причиненный ущерб взыскать с каждого подсудимого (отсутствует расчет взыскиваемых денежных сумм). Разъяснить право представителям потерпевших АО Тандер и ООО Агроторг на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства. 

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №4 на сумму 8 150 рублей удовлетворить в полном объеме. На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №4 8 150 рублей.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» Потерпевший №3 на сумму 3 144 рубля удовлетворить в полном объеме. На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» 3 144 рубля.

Вещественные доказательства: гарантийный талон и кассовый чек от велосипеда «Десна 2610 MD» -хранить в материалах дела; 2 пустые коробки из – под виски торговой марки «GLENMORANGIE» 10 летний и «THE GLENLIVET» 12 летний – уничтожить, как предметы не истребованные владельцем; файлы с видеозаписями с камер видеонаблюдения на DVD-RW диске – хратить при деле; коробку с бутылкой коньяка марки «Хеннесси ВСОП» - передать потерпевшему АО Тандер; вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 гр., два пустых полимерных пакетика, сим-карту сотового оператора «Мегафон» с номерным обозначением 8970102 875 682 0365 7 4G+, фрагмент фольги с налетом коричневого цвета, упакованные в полимерный пакет и вещество растительного происхождения в двух полимерных пакетиках общей массой 4,23 г содержащие в своем составе наркотическое средство3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола, хранить в ОМВД до окончания расследования и судебного разбирательства уголовного дела по факту сбыта данных наркотических средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных: ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по преступлению от 14.07.2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком восемь месяцев,

- по преступлению от 21.07.2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком восемь месяцев,

- по преступлению от 30.07.2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком восемь месяцев,

- по преступлению от 5.08.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев,,

- по ч. 1 ст. 150 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев, 

- по преступлению от 17.08.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев, 

- по преступлению от 27.08.2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком восемь месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком четыре месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить два года шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказания по приговору от 5.03.2020 года, окончательно назначить три года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору от 5.03.2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

ФИО1 оставить в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу, на основании ч. 2 ст. 77.1 УИК РФ, так как он отбывает наказание по приговору от 5.03.2020 года.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год, 

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком восемь месяцев, 

- по преступлению от 3.03.2020 года по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком сто часов, 

- по преступлению от 19.03.2020 года по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком сто часов, 

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком восемь месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказания по приговору от 25. 05. 2020 года, с учетом постановления от 10. 08. 2020, окончательно назначить один год девять месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 8. 11. 2020 года до вступления приговора в законную силу, с учетом требований п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня отбывания наказания в колонии поселения равны одному дню содержания под стражей. 

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком один год, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком три года. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить три года два месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24. 10. 2020 года до вступления приговора в законную силу, с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима равен одному дню содержания под стражей. 

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших Потерпевший №1на сумму 14124,07 рублей и Потерпевший №2 на сумму 6 189,6 рублей, о взыскании с подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО8, оставить без рассмотрения. Разъяснить право представителям потерпевших АО Тандер и ООО Агроторг на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства. 

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №4 на сумму 8 150 рублей удовлетворить в полном объеме. На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №4 8 150 рублей.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» Потерпевший №3 на сумму 3 144 рубля удовлетворить в полном объеме. На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» 3 144 рубля.

Вещественные доказательства: гарантийный талон и кассовый чек от велосипеда «Десна 2610 MD» -хранить в материалах дела; 2 пустые коробки из – под виски торговой марки «GLENMORANGIE» 10 летний и «THE GLENLIVET» 12 летний – уничтожить, как предметы не истребованные владельцем; файлы с видеозаписями с камер видеонаблюдения на DVD-RW диске – хратить при деле; коробку с бутылкой коньяка марки «Хеннесси ВСОП» - передать потерпевшему АО Тандер; вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 гр., два пустых полимерных пакетика, сим-карту сотового оператора «Мегафон» с номерным обозначением 8970102 875 682 0365 7 4G+, фрагмент фольги с налетом коричневого цвета, упакованные в полимерный пакет и вещество растительного происхождения в двух полимерных пакетиках общей массой 4,23 г содержащие в своем составе наркотическое средство3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола, хранить в ОМВД до окончания расследования и судебного разбирательства уголовного дела по факту сбыта данных наркотических средств.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными - со дня вручения им копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимые имеют право ходатайствовать о назначении им адвокатов в суд апелляционной инстанции, а также должны указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий