Дело № 2- 2037/2020

50RS0052-01-2020-001610-57

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Щелково 

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю., 

при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Маар ФИО6 о взыскании долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указав, что 04 сентября 2018 года и 11 сентября 2018 года перечислил ФИО2 денежные средства в размере 2 332 500 рублей для приобретения в собственность ответчика квартиры по адресу: 

<

адрес>. Денежные средства были внесены продавцу ООО «ФИО7», что подтверждается платежным поручением № от 11 сентября 2018 года на общую сумму 2 332 500 рублей. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с Маар ФИО8 сумму долга по договору займа в размере 2 332 500 рублекй, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 863 рубля.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 235 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 04 сентября 2018 года между ФИО1 ФИО9 и Маар ФИО10 заключен договор займа на сумму 2 332 500 рублей, сроком возврата до 31 декабря 2019 года (л.д.7). Денежные средства были переданы в счет оплаты за ФИО2 квартиры по договору купли-продажи, что подтверждается платежным поручением (л.д. 8).

До настоящего времени денежные средства не возвращены. Требование о возврате долга оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению займов ответчиком не представлено. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 19 863 рубля, почтовые расходы в размере 666 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, как документально подтвержденные. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Маар ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 долг по договору займа от 04 сентября 2018 года в размере 2 332 500 (два миллиона триста тридцать две тысячи пятьсот) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 863 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья И.Ю.Кулагина.