П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 ноября 2019 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, уроженца г. Дигора, СОАССР, ..... года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, г.Ардон, ул. ...., 

установил:

4 ноября 2019 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Владикавказу по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, уроженца г. Дигора, СОАССР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, г.Ардон, ул. .... 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал. 

Суд, исследовав материалы административного дела, считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах. Совершение указанных действий самим ФИО1 признается.

Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № 452013 от 04.11.2019 г., составленного Полицейским ОРППСП Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Владикавказу ФИО2, 4 ноября 2019 года примерно в 00 часов 10 минут в г. Владикавказе по ул. ... в общем дворе ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте. 

Как следует из заявления ФИО3 на имя начальника Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Владикавказу она просит принять меры к ФИО1, который находясь у нее дома стал угрожать убить ее кухонным ножом. 

Согласно объяснения ФИО3 от 04.11.2019 г. ФИО1 находясь у нее дома, взял в руки кухонный нож и угрожал ей убийством, испугавшись, она выбежала к соседке и вызвала полицию. Выйдя вслед за ней во двор, ФИО1 выражался матом. 

Согласно объяснений ФИО1 от 04.11.2019 г. с ФИО3 он знаком давно, но близко стал общаться 1, 5 месяца назад после выхода из тюрьмы. 04.11.2019 г. примерно в 00 часов 10 минут находясь дома у ФИО3 он ее приревновал и будучи в нетрезвом состоянии взял в руки кухонный нож и пригрозил ей. Она испугалась и выбежала на улицу. После чего приехали сотрудники полиции и забрали его в ОП № 1.

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ. 

Следует отметить, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока давности, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим для него административную ответственность обстоятельством.

Так, как следует из сведений о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности, ФИО1 13.12.2018 г., 26.01.2019 г. привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в запрещенных местах. 

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Согласно акта от 04.11.2019 г., медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом установлено не было.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие административную ответственность, а именно совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока давности, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья считает правомерным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1, уроженца г. Дигора, СОАССР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, г.Ардон, ул. ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева