5№

Дело № 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 июля 2019 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кирьяш А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в сумме 300 000,00 рублей. В целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по вышеуказанному договору ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о залоге. Согласно п. 1.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ - за пользование денежными средствами ФИО2 обязан ежемесячно уплачивать проценты в размере 4% на сумму основного долга. Согласно п. 2.4. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ - в целях обеспечения своих обязательств по возврату суммы займа в срок, указанный в п. 3.1. договора, уплате процентов на сумму займа ФИО2 предоставила в залог автомобиль марка, модель ТС: MERCEDES-BENZ С 180 KOMPRESSOR (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, модель, № двигателя № кузов №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, П№ от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п. 3.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ - заем предоставлен заемщику сроком на один год. В соответствии с п. 4.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ - договор займа вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, в том числе в части выплаты суммы займа, процентов за пользование займом. ФИО1 свои обязательства предусмотренные договором займа выполнил, денежные средства в сумме 300 000 рублей ответчику передал в полном объеме. Однако Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, уклоняется от их исполнения, сумму долга не возвращает, проценты за пользование суммой займа не оплачивает, на требования о погашении образовавшейся задолженности не реагирует. Таким образом, на день подачи настоящего заявления задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 444 000 рублей, из которых 300 000 рублей - сумма займа, 144 000 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Таким образом, на дату обращения в суд с настоящим иском с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата суммы займа в размере 30 900 рублей. С ответчика также подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом в сумме 34 596 рублей. На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 300 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 144 000 рублей, в счет оплаты процентов на сумму займа, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 900 рублей., денежные средства в сумме 34 596 рублей неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марка, модель ТС: MERCEDES- BENZ С 180 KOMPRESSOR (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, модель, № двигателя № кузов №, цвет серебристый, государственный регистрационный номер № путем продажи с публичных торгов.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дате слушания дела извещен, представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не заявляла.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, включая оповещение о ходе судебного процесса посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правам и по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. 

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Нормы статьи 810 ГК РФ закрепляют обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в сумме 300 000 рублей.

В целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по вышеуказанному договору ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор о залоге.

Согласно п. 1.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ - за пользование денежными средствами ФИО2 обязана ежемесячно уплачивать проценты в размере 4% на сумму основного долга.

Согласно п. 2.4. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ - в целях обеспечения своих обязательств по возврату суммы займа в срок, указанный в п. 3.1. договора, уплате процентов на сумму займа ФИО2 предоставила в залог автомобиль марка, модель ТС: MERCEDES-BENZ С 180 KOMPRESSOR (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, модель, № двигателя № кузов №, цвет серебристый, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, П№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ - заем предоставлен заемщику сроком на один год. 

В соответствии с п. 4.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ - договор займа вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, в том числе в части выплаты суммы займа, процентов за пользование займом.

Как установлено, уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный №, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что свои обязательства предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполнил, денежные средства в сумме 300 000 рублей ответчику передал в полном объеме, о чем в договоре займа имеется собственноручная запись ответчика: «деньги получены полностью » и подпись.

Однако ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполняет, уклоняется от их исполнения, сумму долга не возвращает, проценты за пользование суммой займа не оплачивает, на требования о погашении образовавшейся задолженности игнорирует.

Согласно п. 2.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ - «Стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика, путем его реализации в соответствии с действующим законодательством РФ или с учетом мирного урегулирования спора. В случае нарушения заемщиком условий настоящего договора, в том числе невыплата суммы займа, а также невыплата процентов на сумму займа, более одного раза, займодавец вправе досрочно расторгнуть настоящий договор займа и обратить взыскание на автомобиль указанный в п. 2.4. настоящего договора».

По правилам п. 7.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ «займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа, в том числе путем обращения взыскания на залог, в случаях... просрочки заемщиком исполнения обязательств по уплате процентов на займ более одного раза».

Также п. 1 договора о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что залогодержатель имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Согласно п. 12 договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ - за неисполнение или ненадлежащее исполнение залогодателем обеспеченных залогом обязательств по договору займа, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 444 000 рублей, из которых 300 000 рублей - сумма займа, 144 000 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (300 000 (сумма займа)*4 (размер процентов за пользование займом)/100x12 (количество месяцев, за которые должны были быть уплачены проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.).

Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, последний обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 2.4, 5.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, согласно расчета представленного истцом с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата суммы займа в размере 30 900 рублей исходя из следующего расчета: 300 000 (сумма займа)х103 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска)х0,1%. 

Пунктом 5.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае несвоевременного и/или не в полном объеме выплаты ежемесячных процентов на сумму займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,1% от невыплаченной и/или несвоевременно выплаченной суммы за каждый день просрочки, до полного исполнения принятых на себя обязательств.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом в сумме 34596 рублей исходя из следующего расчета:

4896 =12000 (сумма процентов за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ г.)* 408(количество дней просрочки уплаты процентов от неоплаченной в срок суммы процентов до даты исполнения соответствующего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,1% (размер неустойки по договору);

4536 =12000 (сумма процентов за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ г.)*378 (количество дней просрочки уплаты процентов от неоплаченной в срок суммы процентов до даты исполнения соответствующего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,1% (размер неустойки по договору);

4164 =12000 (сумма процентов за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ г.)*347 (количество дней просрочки уплаты процентов от неоплаченной в срок суммы процентов до даты исполнения соответствующего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,1% (размер неустойки по договору);

3804 =12000 (сумма процентов за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ г.)*317 (количество дней просрочки уплаты процентов от неоплаченной в срок суммы процентов до даты исполнения соответствующего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,1% (размер неустойки по договору);

3432 =12000 (сумма процентов за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ г.)*286 (количество дней просрочки уплаты процентов от неоплаченной в срок суммы процентов до даты исполнения соответствующего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,1% (размер неустойки по договору);

3060 =12000 (сумма процентов за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ г.)*255 (количество дней просрочки уплаты процентов от неоплаченной в срок суммы процентов до даты исполнения соответствующего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,1% (размер неустойки по договору);

2700 =12000 (сумма процентов за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ г.)*225 (количество дней просрочки уплаты процентов от неоплаченной в срок суммы процентов до даты исполнения соответствующего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,1% (размер неустойки по договору);

2328 =12000 (сумма процентов за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ г.)* 194 (количество дней просрочки уплаты процентов от неоплаченной в срок суммы процентов до даты исполнения соответствующего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,1% (размер неустойки по договору);

1968 =12000 (сумма процентов за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ г.)*164 (количество дней просрочки уплаты процентов от неоплаченной в срок суммы процентов до даты исполнения соответствующего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,1% (размер неустойки по договору);

1596 =12000 (сумма процентов за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ г.)* 133 (количество дней просрочки уплаты процентов от неоплаченной в срок суммы процентов до даты исполнения соответствующего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,1% (размер неустойки по договору);

1224 =12000 (сумма процентов за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ г.)* 102 (количество дней просрочки уплаты процентов от неоплаченной в срок суммы процентов до даты исполнения соответствующего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,1% (размер неустойки по договору);

888 =12000 (сумма процентов за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ г.)*74 (количество дней просрочки уплаты процентов от неоплаченной в срок суммы процентов до даты исполнения соответствующего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,1% (размер неустойки по договору);

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, не допускается отказ от исполнения обязательства в одностороннем порядке.

На основании статьи 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (статья 334.1 ГК РФ).

По правилам статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается - обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

При заключении договора залога залогодатель обязан предупредить в письменной форме залогодержателя о всех известных ему к моменту заключения договора правах третьих лиц на предмет залога (вещных правах, правах, возникающих из договоров аренды, ссуды и т.п.). В случае неисполнения залогодателем этой обязанности залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или изменения условий договора залога, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 336 ГК РФ).

На основании статьи 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пункт 1 статьи 339 ГК РФ гласит, что в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма (пункт 4 статьи 339 ГК РФ).

На основании пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 340 ГК РФ).

Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами (пункт 1 статьи 341 ГК РФ).

По правилам статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (статья 350 ГК РФ).

На основании изложенного, и с учетом отсутствия возражений ответчика суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на спорный автомобиль : марка, модель ТС: MERCEDES- BENZ С 180 KOMPRESSOR (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, государственный регистрационный номер № также полежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворенным требованиям.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 8595рубля.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 428, 450, 452, 810, 819 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ф3 "О потребительском кредите (займе)"ст. ст. 131,132, 139, 140 ГПК РФ, 193-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 300000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 144 000 рублей, в счет оплаты процентов на сумму займа, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 900 рублей., денежные средства в сумме 34596 рублей неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 509496(пятьсот девять тысяч четыреста девятьсот шестьдесят) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марка, модель ТС: MERCEDES- BENZ С 180 KOMPRESSOR (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, модель, № двигателя № кузов №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, затраченные на оплату госпошлины при подаче иска в суд в сумме 8595рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья А.В. Кирьяш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Кирьяш