Дело №

УИД 67RS0№-08

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный 3 августа 2023 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И., 

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения ФИО4,

защитника Фомичевой Н.В.,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Украинской ССР, гражданина Украины, со средним общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, являющегося ИП «ФИО5» г.Луганск, зарегистрированного по адресу: 

<

...> Октября, д. 69, ранее не судимого,

07.05.2023 задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, 08.05.2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО5 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданин Украины ФИО5 03.05.2023, находясь в г. Могилеве Республики Беларусь, зная о необходимости иметь действительные документы для въезда в Российскую Федерацию, принял решение следовать через российско-белорусскую государственную границу незаконно, а именно без документов, с целью экономии времени на дорогу в Российскую Федерацию.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в пользование паспорт гражданина Республики Беларусь № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и произвел вклейку в него своего фотоизображения. С целью сокрытия национальной принадлежности ФИО5 умышленно переложил паспорт гражданина Украины 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в неустановленное дознанием транспортное средство, находящееся под управлением гражданина Республики Беларусь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ДД.ММ.ГГГГ около 15-30 часов в качестве водителя транспортного средства «Хёндэ», г.р.з. 

<

данные изъяты>, проследовал к участку государственной границы, прилегающему к Краснинскому району Смоленской области у н.п. Красная Горка.

Так, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 20-10 час., следуя в качестве водителя транспортного средства «Хёндэ», г.р.з. 

<

***> на 456 км автомобильной дороги М-1 сообщением «

<

адрес> (Республика Беларусь) – г. Москва (Российская Федерация)», у н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. При осуществлении проверочных мероприятий сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области установлено, что в паспорте на имя ФИО6 произведена вклейка фотоизображения ФИО5 и документ предъявителю не принадлежит, после чего ФИО5 был доставлен в отделение ПУ ФСБ России по Смоленской области и задержан.

В соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками CCCP, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, выданным соответствующими органами государства их проживания, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО5 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. 

Преступление, совершенное подсудимым, является умышленным и оконченным, поскольку он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым было совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что не имеет документов, необходимых ему как гражданину Украины для пересечения Государственной границы РФ, однако, не имея законных оснований, преследуя свои цели, пересек Государственную границу РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, является иностранным гражданином.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО5 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

С учетом требований ч. 5 ст. 72 УК РФ период задержания ФИО5 в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержания его под стражей с 07.05.2023 по 03.08.2023 служат основанием к освобождению ФИО5 от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Мера пресечения в виде в виде заключения под стражу подлежит отмене, ФИО5 - освобождению из-под стражи в зале суда.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сенчука 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить Сенчука 

<

данные изъяты> от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Сенчуку 

<

данные изъяты> отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно в силу положений п. 3 ст. 311 УПК РФ, отобрав до вступления приговора в законную силу обязательство о явке.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

- паспорт гражданина Республики Беларусь № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить; 

- паспорт гражданина Украины № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящийся при материалах уголовного дела, - выдать по принадлежности ФИО5

- компакт-диск типа CD-R 700MB, 52X, 80 min и оптический диск CD-R «Banana Digital», 700 MB, 80 min, хранящиеся при материалах дела, - хранить при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Также непосредственно в суд кассационной инстанции подается кассационные жалоба, представление на приговор суда, - при условии, что приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Н.И. Вдовина