Дело № 5-137/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2017 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты> не уступил дорогу пешеходу ФИО2, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд. Действиями ФИО1 нарушены требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), в результате которого потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения, 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании, назначенном для рассмотрения данного дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном. ФИО1 пояснил, что он при приближении к пешеходному переходу своевременно не заметил пешехода ФИО2, появившегося там внезапно, поэтому ФИО1 не смог остановить автомобиль и совершил наезд на пешехода. Кроме того, было темное время суток, а пешеход не имел на одежде светоотражающих элементов. 

Потерпевший ФИО2 пояснил, что в тот момент он переходил проезжую часть улицы по нерегулируемому пешеходному переходу и когда он дошел до середины дороги, на него был совершен наезд. Это произошло в темное время суток, но ФИО2 при себе светоотражающих предметов не имел. Потерпевший считал возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения ФИО1 и ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в нарушении требований пункта 14.1 ПДД и наезда на потерпевшего ФИО2, переходящего через проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями ФИО1, ФИО2, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Эти доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, являются достоверными, допустимыми и достаточными. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате наезда автомобиля у ФИО2 имели место телесные повреждения в 

<

данные изъяты> 

Экспертиза проведена с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, и является допустимым и достаточным доказательством, подтверждающим степень тяжести причиненного здоровью потерпевшего вреда.

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административного правонарушения и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО1 смягчающими административную ответственность обстоятельствами необходимо признать то, что он свою вину признал, раскаивался в содеянном, имеет постоянное место работы, в течение года впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения. 

При рассмотрении дела обстоятельства, отягчающие административную ответственность в отношении ФИО1 не установлены.

С учетом всех обстоятельств дела, а также принимая во внимание указанную выше позицию потерпевшего, считаю необходимым назначить ФИО1 предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ минимальное наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья: А.Х. Галиев