Дело № 5-386/2023 08 ноября 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-006867-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: 

Деркач ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, получающего ежемесячный доход в размере 10 000 рублей, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидом I, II группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 08.11.2023 около 02:20, находясь в общественном месте у дома № 23 по пр.Морскому в г. Северодвинске демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции ФИО2 и сотрудника ЧОО «Витязь» ФИО3, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. 

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину в совершении вменённого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме признания свой вины ФИО1 событие административного правонарушения и его вина также подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 08.11.2023 следует, что ФИО1 08.11.2023 около 02:20, находясь в общественном месте у дома № 23 по пр.Морскому в г. Северодвинске демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции ФИО2 и сотрудника ЧОО «Витязь» ФИО4, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4 и 25.1 - 25.7, 30.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 также подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО2, письменными объяснениями ФИО3, справкой на физическое лицо в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании и иными материалами дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Выявившие административное правонарушение сотрудник полиции ФИО2 и сотрудник ЧОО «Витязь» ФИО3 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Указанное деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1, признание им вины в содеянном. 

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом характера содеянного и личности лица, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающего вину обстоятельства, прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказании в виде административного штрафа.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать Деркач ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), расчетный счет: 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, номер счёта получателя платежа 40102810045370000016, БИК 011117401, ОКТМО 11730000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880329230007328421.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет 2 (два) года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, 

<

...>, кабинет 113.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Русанова