Дело № 2а-713/2023 УИН 24RS0057-01-2023-000518-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 02 мая 2023 года 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гаврицкой И.Н.,

с участием прокурора – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Адамбаева Р.В.,

при секретаре судебного заседания Ковшовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что 11.12.2017 ФИО1 был осужден приговором Шарыповского городского суда Красноярского края по ч.3 ст.134 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытии срока наказания.

По инициативе ГУФСИН решением Советского районного суда г.Красноярска от 23.10.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Шарыповского района Красноярского края, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шарыповский». При постановке на учет и в ходе проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы на постоянной основе ему разъясняются условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание уделяется соблюдению возложенных судом административных ограничений, выполнению обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также поведению в обществе. Вместе с тем, ФИО1 неоднократно предупреждался о том, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и )или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 22.09.2022 административные ограничения, установленные ФИО1 решением Советского районного суда г.Красноярска от 23.10.2020 дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы г.Шарыпово Красноярского края.

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 04.10.2022, административное ограничение, установленное ФИО1 решением Советского районного суда г.Красноярска от 23.10.2020 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, дополнено фразой – за исключением случаев, необходимых для исполнения трудовых обязанностей

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 02.03.2023, административные ограничения, установленные ФИО1 решениями Советского районного суда г.Красноярска от 23.10.2020 и Шарыповского городского суда Красноярского края от 22.09.2022, дополнены административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО1 на путь исправления не встал, четырежды совершил правонарушения, связанные с невыполнением установленных при административном надзоре обязанностей, за что ДД.ММ.ГГГГ (три правонарушения) и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

С нарушениями ФИО2 согласен, постановления не обжаловал. Постановления вступили в законную силу в установленные сроки. Штрафы оплачены.

Вышеуказанные факты совершенных ФИО1 административных правонарушений, ранее не указывались в исковых заявлениях об установлении ему дополнительных ограничений.

В настоящее время ФИО1 по месту жительства в съемной квартире по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно. Трудоустроен, имеет постоянный доход. По характеру впечатлительный, спокойный, но эмоционально лабилен, отходчив, не злопамятен. Способен к сотрудничеству, избегает конфликтных ситуаций. Круг общения узок, с ранее судимыми лицами связи не поддерживает. Критику в свой адрес воспринимает, адекватно реагирует на беседы профилактического и воспитательного характера. Понимает условия нахождения под административным надзором. С сотрудниками полиции вежлив, корректен. Несмотря на это, меры профилактического характера им осуществляемый контроль за поднадзорным лицом в настоящее время недостаточны для его исправления. 

Учитывая данные обстоятельства, для достижения целей исправления и предупреждения совершения правонарушений и повторных преступлений, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения следующим ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 11.12.2017 по ч.3 ст.134 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом было признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (л.д.10-12). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.9). 

Решением Советского районного суда Красноярского края от 23.10.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Шарыповского района Красноярского края, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.13). Решение суда вступило в законную силу 10.11.2020.

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 22.09.2022 административные ограничения, установленные ФИО1 решением Советского районного суда г.Красноярска от 23.10.2020 дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы г.Шарыпово Красноярского края (л.д.14).

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 04.10.2022, административное ограничение, установленное ФИО1 решением Советского районного суда г.Красноярска от 23.10.2020 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, дополнено фразой – за исключением случаев, необходимых для исполнения трудовых обязанностей (л.д.15-16).

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 02.03.2023, административные ограничения, установленные ФИО1 решениями Советского районного суда г.Красноярска от 23.10.2020 и Шарыповского городского суда Красноярского края от 22.09.2022, дополнены административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.17).

Как следует из представленных материалов, в течение года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (трижды) и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за каждое из которых ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штрафы оплачены) (л.д.18-21).

Предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ одногодичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, по данным административным правонарушениям не истек.

Как следует из справки-характеристики УУП и ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский», ФИО1 по месту жительства на съемной квартире характеризуется удовлетворительно, замечаний и нареканий не поступало, в состоянии алкогольного опьянения не замечен. Трудоустроен официально, имеет постоянный доход (л.д.33). 

Из объяснения ФИО1 следует, что в настоящее время он состоит на профилактическом учете в полиции под административным надзором. За время нахождения под надзором он совершил четыре правонарушения: три раза в ДД.ММ.ГГГГ и один раз в ДД.ММ.ГГГГ был привлечен за то, что не открыл сотрудникам полиции дверь при проверке его по месту жительства во время ночного ограничения. С нарушениями он согласен, постановления не обжаловал (л.д.34).

Таким образом, судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 к соблюдению наложенных административных ограничений относится недобросовестно, о чем свидетельствует совершение в течение года четырех административных правонарушений против порядка управления, которые совершены в ночное время.

В связи с тем, что противоправное поведение ФИО1 носит систематический характер, связано с несоблюдением административных ограничений, суд считает, что установление дополнительного административного ограничения является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить. 

Дополнить установленные решениями Советского районного суда Красноярского края от 23.10.2020 и Шарыповского городского суда Красноярского края от 22.09.2022, 04.10.2022 и 02.03.2023, административные ограничения в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, следующим административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая