Дело № 1-380/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 ноября 2018 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Носик И.И., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО 

<

адрес> ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

адвоката Иванова П.М.,

при секретаре Кочубей Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 21 час. 10 мин. ФИО2 посредством интернет браузера «...» через сеть «...» договорилась с иным лицом, использующим имя пользователя «...» о приобретении наркотического средства для личного употребления, после чего, внеся на неустановленный счет денежные средства в сумме 1 300 рублей, получила адрес местонахождения тайника с наркотическим средством.

В тот же день, ФИО2 забрав из тайника, расположенного 

<

адрес>, незаконно приобрела вещество массой 1,07 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и являющееся наркотическим средством в крупном размере, которое стала незаконно хранить при себе с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 21 час. 10 мин. около участка 

<

адрес> ФИО2 задержана сотрудниками 2 взвода 2 БП (отдельного) ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> по сообщению поступившему на пульт дежурного.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного оперативными сотрудниками ОУР ОП ... УМВД России по 

<

адрес> на месте задержания в период с 21 час. 57 мин. до 22 час. 18 мин. у нее было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и являющееся наркотическим средством, массой 1,07г., в крупном размере, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила заявленное ею ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит заявленное ходатайство подсудимой о проведении особого порядка судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Представитель государственного обвинения, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется. 

Суд считает, что действия подсудимой ФИО2 верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

При постановлении приговора, суд также учитывает, что совершено тяжкое преступление, личность подсудимой, которая ранее не судима, социально обустроена, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ...

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты при условии назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению, взысканию с подсудимой не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение одного месяца после вступления в законную силу приговора, пройти консультацию у врача-нарколога и, при установлении необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить подсудимую ФИО2 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство с первоначальной упаковкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по 

<

адрес>, хранить до окончания производства по уголовному делу ...; мобильный телефон «... ... с сим-картой сотовой компании «...» - оставить по принадлежности ФИО2, диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Приговор вступил в законную силу 27.11.2018 года

...

...