РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 04 сентября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующий: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2069/17 по исковому заявлениюФИО2 к Администрации сельского поселения Воздвиженское о признании права собственности на гаражный бокс

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в су с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, чтоПостановлением Главы Воздвиженской сельской Администрации /номер/ от 18 декабря 1998 года ему в собственность было выделено гаражный бокс для стоянки автомашины в реконструированном здании по /адрес/. Осуществить госрегистрацию своих прав собственности на гаражи он не смог, просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс /номер/

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, Администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с Постановлением Главы Воздвиженской сельской Администрации /номер/ от 18 декабря 1998 года ему в собственность было выделено гаражный бокс для стоянки автомашины в реконструированном здании по /адрес/.

Кадастровым инженером ФИО1 имеющим квалификационный аттестат /номер/ подготовлен технический план здания гаража, расположенного по /адрес/. Площадь гаражного бокса составляет /площадь/

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Истцом были представлены доказательства возникновения у него права собственности на спорный гараж, технический план помещения.

Принимая во внимание, что истец, который пользуется указанным гаражным боксом, несет бремя его содержания, приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество в виде гаража/номер/, расположенного по /адрес/.

В соответствии со ст. ст. 209, 218 ГК РФ, а также исходя из правоприменительной практики в РФ, в том числе разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», - данное имущество подлежит передачи истцу в индивидуальную собственность.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации сельского поселения Воздвиженское о признании права собственности на гаражный бокс- удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, общей /площадь/, находящийся по /адрес/.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права ФИО2 на указанный выше гаражный бокс.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда Шведов П.Н.