47RS0№-61 29 октября 2025 года

Дело №а-3372/2025 в 

<

адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Тосненский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ваганова А.В., 

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора – помощника Тосненского городского прокурора ФИО3,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование административного иска указало, что за время отбывания наказания имеет 27 взысканий, ДД.ММ.ГГГГ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.2-3).

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, не направил в суд своего представителя.

ФИО1 административный иск частично, просила установить административный надзор на полтора года.

Выслушав объяснение административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему. 

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон), 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приговором Южно-Сахалинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.73 УК Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершена ДД.ММ.ГГГГ, с причинением значительного ущерба потерпевшему, относится к категории преступлений средней тяжести (л.д.4-5). Постановлением Анивского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в колонию-поселение (л.д.6-8). Постановлением Окуловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (л.д.9-10). 

В местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовала себя отрицательно: постановлением начальника ИК-2 от ДД.ММ.ГГГГ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (характеристика, справка о поощрениях и взысканиях – л.д.11-14).

Несмотря на то, что ФИО1 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор в отношении неё не может быть установлен, поскольку она не имеет судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

решил:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес> отказать в удовлетворении административного иска об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд.

Судья: подпись