Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Бужеря О.И.,

При секретаре Волгиной Н.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании гражданина умершим,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в марте ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и до настоящего времени сведения о его место нахождения отсутствуют. По заявлению ФИО1 в ОП № УМВД России по 

<

адрес> было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, однако розыскные мероприятия результатов не дали, до настоящего времени ФИО2 не найден. У ФИО2 другого жилья кроме квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> не имеется, после исчезновения с марта ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время на звонки не отвечает, связь с родственниками потерян.

В настоящее время она не имеет иной возможности вступить в свои права на наследство без свидетельства о смерти, кроме как установить в судебном порядке факт, имеющий юридическое значение, а именно, объявить ФИО2 умершим.

Просит объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – умершим. 

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила суду, что у ФИО2 было много долгов и кредитных обязательств. Его доля квартиры находится под арестом, имелись большие задолженности по коммунальным платежам. Заявитель одну долю квартиры подарила представителю заявителя и она частично покрыла долги по коммунальным платежам. 

Представитель администрации 

<

адрес> направил в суд письменные пояснения, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Свидетель ФИО3 – старшая по дому в судебном заседании показала, что ФИО2 купили квартиру по адресу: 

<

адрес> с этого момента проживали там. Далее умерла супруга ФИО2 после чего, ФИО2 стал злоупотреблять алкоголем, вел аморальный образ жизни. В квартире постоянно водил граждан без определенного места жительства, сам постоянно находился в алкогольном опьянении, дочь (заявителю) отправил в 

<

адрес>.

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно свидетельству о рождения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., является дочерью ФИО2.

Согласно ответ ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о заведении розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответа на запрос ЦФО УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что капитан милиции в отставке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывший эксперт отдела с дислокацией в УВД 

<

адрес> экспертнокриминалистического центра при УВД 

<

адрес>, уволен из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ приказом УВД 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «В» ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О милиции» по выслуге срока службы, дающей право на получение пенсии.

Пенсия по линии МВД России назначена ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг. за выслугу 20 лет 06 месяцев 05 дней в льготном исчислении и выплачивалась по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В январе ДД.ММ.ГГГГ. от начальника ОП № УМВД России по Приморскому крану полковника полиции ФИО9 поступила информация о том, что ФИО2 пропал без вести и его местонахождение не известно. Заведено розыскное дело.

ДД.ММ.ГГГГ. выплата пенсии приостановлена до установления местонахождения пенсионера.

Последний раз ФИО2 обращался в отдел пенсионного обслуживания в ДД.ММ.ГГГГ г Контактный телефон в материалах пенсионного дела имеется, но он заблокирован.

Сведения о болезни, переезде в другой регион, смерти ФИО2 в отдел пенсионного обслуживания не поступали.

По данным отдела адресно-справочной работы УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 зарегистрирован 

<

адрес>.

Поскольку до настоящего времени сведения об ФИО2 отсутствуют, он пропал без вести с 2018г., суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 и объявляет ФИО2 умершим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> – умершим.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в месячный срок.

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.В. Корочкина