ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 июня 2018 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующей судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 1080806,59 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда РБ с ФИО3 в пользу 

<

данные изъяты>. взыскана денежная сумма в размере: 5 500 000 руб. - задолженность по договору уступки права, 411 030, 77 руб. - проценты за пользования чужими денежными средствами, 10 000 руб. - судебные расходы. ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>. и ФИО1. заключен договор уступки права требования (цессии) в силу которого в пользу ФИО1 уступлено право требования денежной суммы, взысканной указанным апелляционным определением. Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя 

<

данные изъяты>. на нового кредитора (взыскателя) ФИО1. на основании ст. 44 ГПК РФ. 

<

данные изъяты> вышел из разрешенного судом спора, ФИО1 предъявлен исполнительный лист в ССП для исполнения. На основании выданного исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (судебный пристав-исполнитель межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по РБ 

<

данные изъяты> Ответчиком ФИО2 злостно не исполняется судебное решение. Имея в личной собственности множество объектов недвижимости, ФИО2 уклоняется от исполнения обязательств. В ходе совершения судебным приставом исполнительных действий, с ФИО2 взыскано в пользу истца: 59 700 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 22 301,07 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 271,09 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 301 669,21 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 281, 87 руб.-ДД.ММ.ГГГГ Всего: 384 223,24 руб. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком нет погашена, с учетом уступки прав требований, истец вправе взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ., размер которых составляет 1080806,59 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились, извещены надлежаще. От представителя истца ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

С согласия представителя истца, отраженного в заявлении, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предусмотренные данной нормой права проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства и взимаются за весь период пользования чужими средствами.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> взыскана задолженность по договору уступки права требования в размере 5500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 396916,67 руб., судебные расходы в размере 10000 руб. 

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ устранена описка в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Резолютивная часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изложена в следующей редакции: «Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по договору уступки права требования в размере 5500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 411030,77 руб., судебные расходы в размере 10000 руб.

На основании выданного исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (заявление от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с сайта службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ). 

Таким образом, судом установлено, что судебный акт до настоящего времени ответчиком не исполнен, денежные средства в полном объеме взыскателю 

<

данные изъяты> ФИО2 не возвращены. 

Факт нарушения ответчиком денежного обязательства, возникшего из договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ., установлен вступившим в законную силу судебным актом и в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

Кроме того судом установлено, что определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству, возбужденному для принудительного исполнения апелляционного определения ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ., произведена замена взыскателя 

<

данные изъяты> на правопреемника ФИО1, в отношении должника ФИО2.

Как следует из представленных истцом сведений с ФИО2 взысканы в пользу истца денежные средства в размере: 59 700 руб.- ДД.ММ.ГГГГ, 22 301,07 руб.- ДД.ММ.ГГГГ, 271,09 руб.- ДД.ММ.ГГГГ, 301 669,21 руб.- ДД.ММ.ГГГГ, 281, 87 руб.- ДД.ММ.ГГГГ Всего: 384 223,24 руб. Данный факт стороной ответчика не оспорен.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах, поскольку денежные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены до настоящего времени, при отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Принимая во внимание состоявшееся правопреемство в рамках гражданского дела по иску 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании денежных средств, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1080806,59 руб. исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

5 921 030,77

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

22

0

-

8,81%

366

31 355,58

5 921 030,77

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

34

0

-

8,01%

366

44 058,29

5 921 030,77

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

28

0

-

7,71%

366

34 924,37

5 921 030,77

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

29

0

-

7,93%

366

37 203,81

5 921 030,77

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

17

0

-

7,22%

366

19 856,48

5 921 030,77

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

49

0

-

10,50%

366

83 234,16

5 921 030,77

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

104

0

-

10%

366

168 247,87

5 921 030,77

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

85

0

-

10%

365

137 887,02

5 921 030,77

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

36

0

-

9,75%

365

56 939,23

5 921 030,77

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

48

0

-

9,25%

365

72 025,69

5 921 030,77

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

47

0

-

9%

365

68 619,07

5 619 079,69

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

44

301 951,08

04.08.2017

9%

365

60 963,17

5 619 079,69

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

42

0

-

8,50%

365

54 959,22

5 619 079,69

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

49

0

-

8,25%

365

62 233,23

5 619 079,69

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

56

0

-

7,75%

365

66 813,17

5 619 079,69

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

9

0

-

7,50%

365

10 391,45

5 618 808,60

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

10

271,09

20.02.2018

7,50%

365

11 545,50

5 596 507,53

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

23

22 301,07

02.03.2018

7,50%

365

26 449,25

5 596 507,53

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

9

0

-

7,25%

365

10 004,72

5 536 807,53

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

21

59 700

03.04.2018

7,25%

365

23 095,31

Итого:

762

384 223,24

8,90%

1 080 806,59

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере1080806,59 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Судья: Н.А.Кузубова