ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «7» марта 2017 года 

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г., 

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А.,

подсудимого ФИО1, 

а также защитника - адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № и ордер от /дата/ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-81/17 в отношении 

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/ ранее судимого: Клинским городским судом Московской области /дата/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Солнечногорским городским судом Московской области /дата/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от /дата/) УК РФ к двум годам восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания, осужденного: мировым судьей судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области /дата/ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; мировым судьей судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области /дата/ по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от /дата/) УК РФ к десяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Зеленоградским районным судом гор. Москвы /дата/ по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от /дата/) УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, содержащегося под стражей по другому уголовному делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил три грабежа, то есть три открытых хищения чужого имущества и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Примерно в 17 часов 33 минуты /дата/ ФИО1 находился в торговом зале продовольственного магазина /название/ расположенном по адресу: /адрес/.

Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с товарных стеллажей одну литровую бутылку вермута /марка/ стоимостью /сумма/ и две полулитровые бутылки рома /марка/ стоимостью /сумма/ за бутылку.

Продолжая следовать своему преступному умыслу, ФИО1 спрятал бутылку вермута и одну бутылку рома под свою одежду, а вторую бутылку рома держал в левой руке. Не оплачивая похищенный товар на кассовом узле, ФИО1 беспрепятственно вышел из торгового зала продовольственного магазина и проследовал к выходу.

Находившаяся у выхода продавец-кассир указанного продовольственного магазина, поняв намерения ФИО1 на совершение преступления, и, увидев, что тот пытается скрыться, законно потребовала его остановиться и вернуть похищенное.

Осознавая, что его противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали известны другим лицам, ФИО1, не реагируя на законные требования продавца-кассира, с преступным умыслом продолжил открытое хищения чужого имущества. 

Незаконно удерживая похищенное имущество, ФИО1 выбежал из магазина на улицу, где скрылся с места совершения происшествия, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил продовольственному магазину /название/ материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Он же, ФИО1 примерно в 13 часов 53 минуты /дата/ находился в торговом зале продовольственного магазина /название/ расположенном по адресу: /адрес/

Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с товарного стеллажа шесть половин шаров сыра /марка/ весом /масса/ стоимостью /сумма/, весом /масса/ стоимостью /сумма/, весом /масса/ стоимостью /сумма/, весом /масса/ стоимостью /сумма/, весом /масса/ стоимостью /сумма/, весом /масса/ стоимостью /сумма/, спрятав в карманы одетой на нем куртки.

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, не оплачивая похищенный товар на кассовом узле, оставаясь незамеченным, беспрепятственно вышел из торгового зала продовольственного магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил продовольственному магазину /название/ материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1, примерно в 12 часов 5 минут /дата/ находился в продовольственном магазине /название/ расположенном по адресу: /адрес/

Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с товарного стеллажа одну упаковку кофе /марка/ объемом /масса/ стоимостью /сумма/ и три упаковки кофе /марка/ растворимый натуральный сублимированный» стоимостью /сумма/ за упаковку.

Следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, держа похищенный кофе в руках, не оплачивая его стоимость на кассовом узле, беспрепятственно вышел за пределы торгового зала, направившись к выходу из магазина.

Находившиеся вблизи выхода из продовольственного магазина заместитель директора и неустановленное лицо, законно потребовали от ФИО1 остановиться и вернуть похищенное. 

Осознавая, что его противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали известны другим лицам, ФИО1, не реагируя на законные требования заместителя директора и неустановленного лица, с преступным умыслом продолжил открытое хищения чужого имущества. 

Имея преступное желание распорядиться похищенным имуществом, ФИО1, незаконно удерживая его, выбежал из магазина на улицу.

С похищенным имуществом ФИО1, скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил продовольственному магазину /название/ материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Он же, ФИО1, примерно в 17 часов 39 минут /дата/ находился в торговом зале магазина /название/ расположенном по адресу: /адрес/. 

Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с товарного стеллажа тринадцать плиток шоколада /марка/ весом /масса/ стоимостью /сумма/ за плитку, спрятав их в карманы одетой на нем куртки. Не оплатив похищенный товар на кассовом узле, ФИО1 беспрепятственно вышел из торгового зала и проследовал к выходу из магазина.

Находившийся на выходе из торгового зала контролер-кассир магазина, поняв намерения ФИО1 на совершение преступления, и, увидев, что тот пытается скрыться, законно потребовал от него остановиться и вернуть похищенное, при этом попытался схватить последнего за рукав куртки.

Осознавая, что его противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали известны другим лицам, ФИО1, с преступным умыслом, незаконно удерживая чужое имущество, и не реагируя на законные требования контролера-кассира, не имея умысла на причинение телесных повреждений, продолжил открытое хищение чужого имущества, и отдернув свою руку, выбежал из магазина на улицу.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил магазину /название/ материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны всех представителей потерпевших, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении вышеописанных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора. 

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). 

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает/данные изъяты/ наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, оказание помощи неработающей матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном дознании (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Размер наказания ФИО1 за описанные выше преступления суд исчисляет по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области от /дата/ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мировым судьей судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области от /дата/ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от /дата/) УК РФ к десяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Зеленоградского районного суда гор. Москвы от /дата/ ФИО1 осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от /дата/) УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО1 до вынесения указанных приговоров, окончательное наказание ему должно быть определено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. При этом полного сложения наказаний для исправления ФИО1 не требуется. 

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу необходимо избрать в виде заключения под стражу.

Вид исправительного учреждения ФИО1 определяется в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ - сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за каждое из трех преступлений;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области от /дата/ и Зеленоградского районного суда гор. Москвы от /дата/, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с /дата/, при этом зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей по предыдущим приговорам в период с /дата/ по /дата/ включительно.

Вещественные доказательства по делу: четыре компакт диска с записями, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда /подпись/ Д.Г. Шарапов

Приговор вступил в законную силу