Дело № 5-666/2018

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 ноября 2018 года г.Брянск 

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 

<

...> 

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2018 года около 14 часов 10 минут возле дома № по ул.Горбатова г.Брянска ФИО4 в нарушение п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял легковым автомобилем марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, так как 15 августа 2018 года он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО5, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 28 августа 2018 года около 14 часов он припарковал свой автомобиль возле дома № по ул.Горбатова г.Брянска и ушел. Когда около 14 часов 50 минут он вернулся к своему автомобилю, то от очевидца ФИО2 ему стало известно, что водитель автомобиля марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, белого цвета, допустил столкновение с его (ФИО1) автомобилем, после чего скрылся с места ДТП.

Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № об административном правонарушении от 10 сентября 2018 года, согласно которому 28 августа 2018 года около 14 часов 10 минут по адресу: 

<

...> д.№ ФИО4 в нарушение п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № регистрация которого прекращена и не зарегистрированным в установленном порядке, повторно;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 15 августа 2018 года, вступившим в законную силу 27 августа 2018 года, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, выразившегося в управлении 15 августа 2018 года в 15 часов 30 минут по адресу: пгт.Б.Полпино, 6-й переулок Строителей, №, автомобилем марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № не зарегистрированным в установленном порядке, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- протоколом № об административном правонарушении от 10 сентября 2018 года, согласно которому 28 августа 2018 года около 14 часов 10 минут по адресу: 

<

...> д№, ФИО4, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль марки «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак № причинив механические повреждения, после в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28 августа 2018 года;

- протоколом № об административном правонарушении от 10 сентября 2018 года, согласно которому 28 августа 2018 года около 14 часов 10 минут по адресу: 

<

...> д.№, ФИО4 в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем при отсутствии обязательного страхования;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2018 года, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, выразившегося в управлении 28 августа 2018 года около 14 часов 10 минут по адресу: 

<

...> д.№, ФИО4 в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ автомобилем при отсутствии обязательного страхования, с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 рублей;

- письменным объяснением ФИО1 о том, что 28 августа 2018 года от очевидца ФИО2 ему стало известно, что водитель автомобиля марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № белого цвета, допустил столкновение с его (ФИО1) автомобилем, который был припаркован в районе дома № по ул.Горбатова г.Брянска, после чего скрылся;

- письменным объяснением ФИО4 о том, что в июне 2018 года он приобрел автомобиль марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, которым управлял лишь он, регистрация которого была прекращена. 28 августа 2018 года около 14 часов 10 минут по адресу: 

<

...> д.№, управляя автомобилем, он допустил наезд на автомобиль марки «Ниссан Теана».;

- сведениями, содержащимися в карточке учета транспортного средства, согласно которым владельцем легкового автомобиля марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № является ФИО3, 

<

дата> г.р., 

<

дата> осуществлена операция прекращения регистрации этого автомобиля;

- сведениями на имя ФИО4, согласно которым, в июне и августе 2018 года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе 15 августа 2018 года по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, доказана. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, а также содержащимся в материалах дела об административном правонарушении сведениям о привлечении ФИО4 к административной ответственности, у суда не имеется. Протокол № об административном правонарушении от 10 сентября 2018 года составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому суд считает его достоверным и допустимым доказательством по делу.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Доказательств иного суду не представлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО4 совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутым наказаниям за административные правонарушения в области дорожного движения.

При определении вида и размера административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432180160030371.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд 

<

адрес> в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья подпись Д.А. Ляшенко