ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 г. г. Ижевск 

Уфимский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Вялых А.А., при секретаре судебного заседания Арешиной Н.А., с участием государственных обвинителей – военного прокурора Ижевского гарнизона подполковника юстиции ФИО1 и помощника военного прокурора Ижевского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3 и защитника-адвоката Утеева С.А. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого Балезинским районным судом Удмуртской Республики 6 июня 2022 г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, и тем же судом 30 марта 2023 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ по совокупности приговоров к штрафу в размере 10 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 месяцев 17 дней, наказание отбыто 17 декабря 2023 г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судебным следствием военный суд

у с т а н о в и л:

ФИО3, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 6 июня 2022 г., около 16 часов 8 минут 7 мая 2023 г. возле дома № 11 по ул. Восточной в с. Карсовай Балезинского района Удмуртской Республики управлял автомобилем марки «ВАЗ» модели «21144» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и об обстоятельствах его совершения дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному в приговоре.

Помимо собственного признания вина подсудимого в содеянном полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, из показаний свидетелей В.А.С. и К.М.В., инспекторов ДПС ОГИБДД отдела МВД России «Балезинский», видно, что около 16 часов 7 мая 2023 г. во время несения службы в составе экипажа на 41-ом километре автодороги Балезино-Сергино Балезинского района Удмуртской Республики ими был замечен подозрительно двигавшийся автомобиль марки «ВАЗ» модели «21144» с государственным регистрационным знаком №, после чего они стали его преследовать. Когда данный автомобиль остановился возле дома № 11 по ул. Восточной в с. Карсовай, управлявший им водитель попытался скрыться, но был задержан. Как установлено после этого, водителем данного автомобиля являлся ФИО3, у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем ему на месте предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора-алкотектора, в результате чего у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,658 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО3 согласился, подтвердив факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель В.М.А., супруга подсудимого, показала, что последний в марте 2023 г. при содействии своего племянника приобрёл автомобиль марки «ВАЗ» модели «21144» с государственным регистрационным знаком №, но на своё имя его не зарегистрировал, так как в июне 2022 г. Балезинским районным судом лишён права управления транспортными средствами на полтора года.

Как далее следует из показаний указанного свидетеля, 7 мая 2023 г. ФИО3 в утреннее время употреблял дома спиртные напитки, а после возникшей между ними ссоры уехал на упомянутом автомобиле в неизвестном направлении, вернувшись вечером пешком.

Согласно показаниям свидетеля М.Д.С., племянника подсудимого, по просьбе последнего и за его денежные средства в размере 125 000 рублей он приобрёл для него и доставил к дому в с. Карсовай автомобиль марки «ВАЗ» модели «21144» с государственным регистрационным знаком №. При этом документы на автомобиль он передал ФИО3, однако тот на своё имя данное транспортное средство не регистрировал, поскольку лишён права управления транспортными средствами.

Из протокола от 7 мая 2023 г. № об отстранении от управления транспортным средством видно, что в 16 часов 20 минут указанных суток у дома № 11 по ул. Восточной в с. Карсовай Балезинского района Удмуртской Республики ФИО3 был отстранён от управления автомобилем марки «ВАЗ» модели «21144» с государственным регистрационным знаком № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял этим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку у него имелись такие признаки, как запах алкоголя изо рта и нарушение речи.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как усматривается из бумажного носителя с записью результатов обследования, 7 мая 2023 г. в 16 часов 49 минут инспектором ДПС при помощи алкотектора марки «Юпитер» у ФИО3 была взята проба выдыхаемого воздуха, в результате чего у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,658 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, т.е. больше, чем допускается вышеприведённым примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 мая 2023 г., на основании наличия таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, а также показаний технического средства измерения, у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования он согласился, что подтверждается его собственноручной записью об этом и личной подписью в упомянутом акте.

Из протокола осмотра предметов от 5 сентября 2023 г. видно, что на оптическом CD-R диске имеется видеозапись проведения сотрудниками полиции административных процедур в отношении ФИО3 7 мая 2023 г., в том числе освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся, в том числе, лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно копии приговора Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 6 июня 2022 г. ФИО3 был привлечён к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Он же в соответствии с приговором указанного суда от 30 марта 2023 г. осуждён по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 месяцев 17 дней.

Как определено ст. 86 УК РФ, лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания или исполнения наказания.

Приговор в отношении ФИО3 от 6 июня 2022 г. вступил в законную силу 17 июня 2022 г., а от 30 марта 2023 г. – 15 апреля 2023 г., при этом дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на момент управления автомобилем 7 мая 2023 г. ФИО3 в полном объёме отбыто не было, следовательно, он являлся лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Из заключения экспертов-психиатров от 17 августа 2023 г. № следует, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в том числе алкоголизмом и наркоманией, не страдал и не страдает, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей.

Оценив выводы экспертов-психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами и поведением подсудимого в судебном заседании, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого ФИО3 признаёт в отношении содеянного вменяемым.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для подтверждения вины подсудимого ФИО3 в содеянном, так как они дополняют друг друга и взаимосвязаны между собой, а поэтому не вызывают сомнений в своей достоверности.

Таким образом, поскольку ФИО3, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 7 мая 2023 г., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при вышеизложенных обстоятельствах управлял автомобилем в состоянии опьянения, содеянное им военный суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также его участие в проведении специальной военной операции.

Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Помимо этого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Назначая наказание ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья как его самого, так и близких родственников, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учётом указанных выше обстоятельств, имущественного положения подсудимого и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

С учётом санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, а также факта совершения ФИО3 преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд считает необходимым помимо основного наказания в виде штрафа назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, размер которого определить, исходя из вышеизложенных сведений о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств и общественной опасности совершённого им преступления.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную в отношении подсудимого ФИО3 меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, так как оснований для её отмены или изменения не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, при этом оптический диск с видеозаписью административных процедур полагает необходимым оставить при деле, а автомобиль марки «ВАЗ» модели «21144» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий подсудимому, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, считает необходимым конфисковать.

При этом принадлежность данного автомобиля именно подсудимому подтверждается как его показаниями, так и показаниями свидетеля М.Д.С., приобретавшего автомобиль за денежные средства ФИО3 и по его просьбе, выпиской по банковскому счёту, согласно которой в марте 2023 г. ФИО3 перечислил ФИО4 130 000 рублей, копиями паспорта и карточки транспортного средства, в соответствии с которыми автомобиль марки «ВАЗ» модели «21144» с государственным регистрационным знаком № снят с целью продажи с учёта бывшим собственником 3 ноября 2022 г.

Процессуальные издержки на общую сумму 11 258 руб. 50 коп., связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитниками по назначению на предварительном следствии и в суде, в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует взыскать с подсудимого ФИО3 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, Уфимский гарнизонный военный суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 350 000 (трёхсот пятидесяти тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 667001001; БИК 016577551; Банк получателя: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОСС//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; № банковского счёта: 40102810645370000054; № казначейского счёта: 03100643000000016200; УИН: №; код бюджетной классификации (КБК): 417 116 03130 01 0000 140. Назначение платежа: Штраф по уголовному делу от 19 декабря 2023 г. № от ФИО3, НДС не облагается.

Меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части в отношении осуждённого ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего её отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки «ВАЗ» модели «21144» с государственным регистрационным знаком № и идентификационным номером (VIN) №, хранящийся на специализированной стоянке по 

<

адрес>, - конфисковать, обратив его в собственность государства;

- приобщённый к делу оптический диск с записью административных процедур, проведённых 7 мая 2023 г. в отношении ФИО3, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам по назначению за защиту интересов ФИО3 на предварительном следствии и в суде, всего на общую сумму 11 258 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек, взыскать с осуждённого ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий (подпись) А.А. Вялых