\»>" *

Дело №К80№-72

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 октября 2020 года 

<

адрес>

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего - Шапкиной Е.В., при секретаре -Кодзевой Л.Б., с участием истца ФИО3 ФИО11 представителя ответчика - ФИО4 ФИО12., действующей по доверенности от 

<

данные изъяты>. № со сроком полномочий до 31.12.2020г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО10 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по КБР о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО13. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по КБР (далее -ГУ ОПФР по КБР), в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии, включить в страховой стаж период его работы с 27 марта 1996 года по 25 апреля 1997 года, и назначить ему досрочную страховую пенсию по п.1.ч.1ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 03 марта 2020 года, мотивируя следующим. ГУ ОПФР по КБР приняло незаконное решение об отказе назначить ему досрочную страховую пенсию, так как у него отсутствует необходимый страховой стаж. Его вины в том, что документы организации, в которой он работает, не были сданы на госхранение, нет. Факт его работы подтверждается документально и показаниями свидетелей.

В судебном заседании истец ФИО3 ФИО14 поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. При этом, пояснил, что представленные доказательства подтверждают наличие необходимого страхового стажа.

Представитель ответчика - ФИО4 ФИО15. заявленные требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как считает, что их отказ является законным и обоснованным.

Выслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 6

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 32 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения указанного возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Данная норма права, устанавливающая право одного из родителей ребенка-инвалида с детства на досрочное назначение страховой пенсии по старости, представляет собой дополнительную гарантию социальной защиты для лиц, выполнявших социально значимую функцию воспитания детей-инвалидов с детства, сопряженную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО3 ФИО16 является отцом ФИО3 ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Местной администрации с.

<

адрес> установлено, что ФИО3 ФИО18., проживающий в с.

<

адрес>, действительно воспитал до 8-летнего возраста сына - ФИО3 ФИО19, являющегося ребенком-инвалидом с детства.

Согласно справке МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом третьей группы с детства бессрочно.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) ивой деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ № 1015 от 02 октября 2014 года установлено, что основным документом, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из представленных справок ОАО «Гормолзавод «Нарткалинекнй» следует, что ФИО3 ФИО21 работал мастером производственного цеха в период с 27 марта 1996 года по 25 апреля 1997 года на основании соответствующих приказов, и ему начислялась заработная плата.

В силу статьи 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей.

Опрошенные ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании подтвердилт факт работы ФИО2 в период с 1996 по 1997 год на ФИО22 гормолзаводе, пояснив, что завод занимался изготовлением молочных продуктов, ФИО3 ФИО23. работал мастером по производству молочных продуктов, они работали постоянно, регулярно получали заработную плату.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они последовательны, согласуются с материалами дела, кроме того, факт их работы с истицей подтверждается представленными трудовыми книжками.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование ФИО3 ФИО24 о включении в его страховой стаж период работы с 27 марта 1996 года по 25 апреля 1997 года. *

Вина истца в том, что не были сданы документы завода на госхранение, не установлена. Доказательств, опровергающих факт работы истца в этот период, ответчиком не предоставлено.

В соответствии с действующим законодательством страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п.1. ч.1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400- ФЗ право на получение пенсии по при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет.

С учетом включенных судом периодов, необходимый страховой стаж ФИО3 ФИО25 выработан.

Судом установлено, что за назначением досрочной страховой пенсии ФИО3 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, требование о назначении ему досрочной страховой пенсии с указанной даты, подлежит удовлетворению, так как им соблюдены все необходимые для этого условия.

Вместе с тем, так как страховой стаж истца установлен в судебном заседании, оснований для признания незаконным решения об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИСЬ

Исковые требования ФИО3 ФИО27 частично.

Обязать Государственное учреждение: — 1Ь~^*«ааге фонда России по КБР

включить в страховой стаж ФИО3 ФИО28 йераод |^вш с 27 марта 1996 года

по 25 апреля 1997 года и назначить ему досро*щрг= шо старости по п.1. чЛ ст.

32 Федерального закона "О страховых пенсиях® отЛаММ&З г 05 марта 2020 года.

В удовлетворении остальной части иска

Решение может быть обжаловано в анедт*?—.~»х.ас- Верховного Суда КБР в

течение месяца со дня принятия решения в окончадедд^^ шучем подачи апелляционной

жалобы в Нальчикский городской суд. Мотивирование ^охоалено ДД.ММ.ГГГГ

года.

Председательствующий

Е.В. Шапкина