Дело № 1-621/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-004828-85

Постановление

21 ноября 2023 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Дроздова Д.О., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

уголовное дело в отношении ФИО1 поступило на рассмотрение судье ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по поступившему уголовному делу судья решает вопрос, в том числе, о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно части 1 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно части 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из содержания обвинительного заключения следует, что ФИО1 в период до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, забрал из тайника, оборудованного неустановленными следствием лицами, состоящими с ним в преступном сговоре, партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон», общей массой не менее 188,58 грамма, и стал его незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом. 

Далее ФИО1, не позднее 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами и исполняя отведенную ему роль при совершении преступления, оборудовал тайник с наркотическим средством на участке местности в 

<

адрес>, в который он поместил часть ранее полученного от неустановленных лиц вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон», общей массой 58,09 грамма, расфасованное в 30 свертков из полиэтилена. При этом ФИО1 сфотографировал на камеру своего мобильного телефона местонахождение тайника и определил геолокацию.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 35 минут, в ходе ОРМ «наблюдение» ФИО1 был задержан, далее, в этот же день, с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на участок местности, где был обнаружен оборудованный им тайник, из которого было изъято вещество, которое ФИО1, действуя согласованно с неустановленными лицами, незаконно сбыл бесконтактным способом.

Он же, ФИО1, не позднее 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами и исполняя отведенную ему роль при совершении преступления, оборудовал тайник с наркотическим средством на участке местности в 

<

адрес>, в который он поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон», общей массой 29,51 грамма. При этом ФИО1 сфотографировал на камеру своего мобильного телефона местонахождение тайника и определил геолокацию.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «наблюдение» ФИО1 был задержан, далее, в этот же день, с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на участок местности, где был обнаружен оборудованный им тайник, из которого было изъято вещество, которое ФИО1, действуя согласованно с неустановленными лицами, незаконно сбыл бесконтактным способом.

Он же, ФИО1, в период до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранил партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон», общей массой 100,98 грамма, расфасованное в удобные для сбыта свертки в количестве 53 штук, с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом. 

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «наблюдение» ФИО1 был задержан, далее, в этот же день, в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 05 минут по месту жительства ФИО1 сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон», общей массой 100,98 грамма, которое ФИО1, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, незаконно хранил с целью незаконного сбыта. Кроме этого был обнаружен и изъят фасовочно-упаковочный материал.

Он же, ФИО1, в период до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, забрал из тайника, оборудованного там неустановленными следствием лицами, состоящими с ним в преступном сговоре, очередную оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон», общей массой не менее 504,7 грамма, и стал его незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта, не имея намерений его добровольно выдать. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут, в ходе ОРМ «наблюдение», ФИО1 был задержан, при этом в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 22 минут, на месте задержания ФИО1, в находившемся при нем рюкзаке было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон», массой 504,7 грамма, которое он хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору.

Органом предварительного следствия указано, что ФИО1 оборудовал тайник с наркотическим средством на участке местности в 

<

адрес>, а также оборудовал тайник с наркотическим средством на участке местности в 

<

адрес>, далее хранил партию наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, а также на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, забрал из тайника оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство.

Таким образом, большинство преступных деяний, инкриминируемых ФИО1, совершены в 

<

адрес>, в связи с чем, относятся к исключительной юрисдикции Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 34, 36, 227, 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Приволжский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей сроком до ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья