№ 2-1952/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московская область 12 сентября 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и на 

<

данные изъяты> долю земельного участка в прядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и на 

<

данные изъяты> долю земельного участка в прядке приватизации, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>.Наследниками на указанное имущество являлись ФИО2, ФИО1, ФИО3. В установленный законом срок обратились к нотариусу и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях по 

<

данные изъяты> доли за каждым. 

Умершему ФИО8 также принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м который был сначала в бессрочном пользования, затем закреплен в собственности согласно постановления Главы администрации Ивановского сельского Совета Ступинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное наследство истцы фактически приняли, обрабатывают земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м и 

<

данные изъяты> доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Указанное наследство истцы фактически приняли. 

Истцы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 поддержал доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить. 

Ответчик Администрация Ступинского муниципального района Московской области представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени слушания дела извещены, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6 против исковых требований не возражает, пояснил, что спорам по границам нет. Пояснил, что ФИО2 была его соседкой. После ее смерти в феврале 2004 года дети- истца по делу фактически приняли наследство. Они поддерживали дом, ухаживали за земельным участком. После смерти ФИО2 остались животные, за которыми стал ухаживать ФИО3, приезжал их кормить. В выходные, отпуск приезжала ФИО1, которая также смотрит за животными, с весны обрабатывала земельный участок.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались по известному месту жительства. Ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представили.

Свидетели, допрошенные в судебном заседании подтвердили, что истцы фактически приняли наследство

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6 свидетелей, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты. 

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

В силу ч. 2 СТ. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.

<

данные изъяты>). На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1, ФИО3, ФИО2 являются наследниками к имуществу ФИО8 и собственниками дома и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> равных долях по 

<

данные изъяты> доли (л.д.

<

данные изъяты>). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2(л.д.

<

данные изъяты>), которая являлась мамой ФИО1 и ФИО3.

Как следует из пояснений свидетелей, а также ФИО6 истцы фактически приняли наследство. Факт принятия наследства подтверждается справкой, выданной Главой Ивановского сельского округа Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, что на момент смерти ФИО2 ее сын ФИО3 постоянно проживал совместно с ней.

Исходя из представленных доказательств, исковые требования об установлении факта принятия истцами наследства после смерти матери ФИО2 и признании за ними права собственности на 

<

данные изъяты> долю имущества ФИО2 в равных полях по 

<

данные изъяты> доле подлежат удовлетворению.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие, что наследодателю ФИО8 постановлением Главы администрации Ивановского сельского Совета Ступинского района Московской области 0т ДД.ММ.ГГГГ № постановлено на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельство на право собственности на землю ФИО8 0,21га. Согласно выписки из домовой книги при домовладении по 

<

адрес> числится земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В собственности 

<

данные изъяты>.м, в пользовании 

<

данные изъяты> кв.м. Данные сведения указаны и в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО8- в собственности 0,15 га, в пользовании 0, 21 га.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела земельный участок 

<

данные изъяты> кв.м наследодателю предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ сначала в бессрочное пользование, а затем и в собственность, но не был надлежащим образом оформлен в соответствии с действующим законодательством. При таких обстоятельствах требования истцом о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м подлежат удовлетворению

Суд, оценив требования истца в совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО3 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и на ? долю земельного участка в прядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3 в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях по 

<

данные изъяты> доле за каждым на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> координатах:

Обозначение

Координаты, м

характерных

точек

границы

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ФИО3 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2.

Признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Судья: Середенко С.И.