№

(05RS0№-21)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

14 ноября 2024 года 

<

адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Абдулжалимова М.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО9,

представителя обвиняемой ФИО2 – ФИО7,

защитника в лице адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению ФИО4 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием и судом время, но не позднее февраля 2013 года, у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное установление своему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности с целью незаконного получения социальных выплат путём обмана, то есть хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере Государственного учреждения отделения пенсионного фонда России по 

<

адрес> (далее - ГУ ОПФР по РД), выплачиваемых в виде социальной пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной социальной помощи».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств ГУ ОПФР по РД в особо крупном размере, ФИО2, будучи осведомлённой, что её сыну ФИО1 инвалидность не положена, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием и судом не установлены, представила в Бюро № Федерального казённого учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» Министерства труда и социальной защиты России по РД, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, изготовленные неустановленными лицами при неустановленных следствием обстоятельствах подложное направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от ДД.ММ.ГГГГ, якобы, выданное ФИО1 в ГБУ РД «Детская поликлиника №», и подложные выписки из истории болезни № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы, выданные ФИО1 в ГБУ РД «Детская республиканская клиническая больница им. ФИО5» с несоответствующими действительности сведениями о состоянии здоровья последнего о наличии заболевания «Хронический пиелонефрит, непрерывно- рецидивирующее течение, период обострения. ХПН 1-2 

<

адрес> анемия ср. тяж. форма».

На основании представленных ФИО2 вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ неосведомлённые о преступном умысле последней сотрудники Бюро №, находясь в административном здании Бюро № по адресу: РД, 

<

адрес>, ФИО11, 

<

адрес>, внесли в акт № медикосоциальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, в протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в справку и в выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о проведении в отношении ФИО1 медико-социальной экспертизы, установив ему группу инвалидности категории «ребёнок инвалид» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, получив из Бюро № заведомо подложную справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности категории «ребенок-инвалид» ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, действуя для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств в виде пенсии, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГУ ОПФР РФ по РД и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение пенсионного фонда РФ по РД в 

<

адрес>, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, приложив к заявлению выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности категории «ребенок- инвалид» ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленной ФИО2 незаконно полученной фиктивной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ, должностные лица Отделения пенсионного фонда РФ по РД в 

<

адрес>, будучи неосведомлёнными о преступных умысле последней, вынесли решение № о назначении ФИО1 социальной пенсии по инвалидности и распоряжение № об установлении размера ежемесячной выплаты ФИО6

В неустановленное следствием и судом время, но не позднее февраля 2014 года, у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное продление своему сыну ФИО1 инвалидности с целью незаконного получения социальных выплат путём обмана, то есть хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере Государственного учреждения отделения пенсионного фонда России по 

<

адрес>, выплачиваемых в виде социальной пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на продолжение хищения бюджетных денежных средств ГУ ОПФР по РД в особо крупном размере, ФИО2, будучи осведомлённой, что её сыну ФИО1 инвалидность не положена, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием и судом не установлены, представила в Бюро № Федерального казённого учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» Министерства труда и социальной защиты России по РД, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, изготовленные неустановленными лицами при неустановленных следствием обстоятельствах медицинские документы, содержащимие заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии здоровья ФИО1 о наличии заболевания «Наследственная гемолитическая анемия Талассемия. Гемолитический криз тяжёлой степени. Токсико-гипоксемическая кардиопатия».

На основании представленных ФИО2 медицинских документов ДД.ММ.ГГГГ неосведомлённые о преступном умысле последней сотрудники Бюро №, находясь в административном здании Бюро № по адресу: РД, 

<

адрес>, внесли в акт №.0.05/2014 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ и в протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.0.05/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, в справку и в выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о проведении в отношении ФИО1 медико-социальной экспертизы, установив ему группу инвалидности категории «ребёнок инвалид» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, получив из Бюро № заведомо подложную справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2013 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности категории «ребенок-инвалид» ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, действуя для реализации своего преступного умысла, направленного на продолжение хищения бюджетных денежных средств, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств в виде пенсии, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГУ ОПФР РФ по РД, и желая их наступления, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием и судом не установлены, представила в Отделение пенсионного фонда РФ по РД в 

<

адрес>, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, заведомо подложную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2013 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности категории «ребенок-инвалид» ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленной ФИО2 незаконно полученной фиктивной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, должностные лица Отделения пенсионного фонда РФ по РД в 

<

адрес>, будучи неосведомлёнными о преступных умысле последней, ДД.ММ.ГГГГ вынесли распоряжение о продлении выплаты социальной пенсии и распоряжение о перерасчёте размера ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребёнком-инвалидом.

В неустановленное следствием и судом время, но не позднее июня 2016 года, у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное продление своему сыну ФИО1 инвалидности с целью незаконного получения социальных выплат путём обмана, то есть хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере Государственного учреждения отделения пенсионного фонда России по 

<

адрес>, выплачиваемых в виде социальной пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на продолжение хищения бюджетных денежных средств ГУ ОПФР по РД в особо крупном размере, ФИО2, будучи осведомлённой, что её сыну ФИО1 инвалидность не положена, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием и судом не установлены, представила в Бюро № Федерального казённого учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» Министерства труда и социальной защиты России по РД (далее - Бюро №), расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, изготовленные неустановленными лицами, при неустановленных следствием и судом обстоятельствах подложное направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, якобы, выданное ФИО1 в ГБУ РД «Детская поликлиника №», и подложную выписку из истории болезни № от ДД.ММ.ГГГГ с несоответствующими действительности сведениями о состоянии здоровья последнего о наличии заболевания «Наследственная гемолитическая анемия, гемоглобинопатия, талассемия, гемолитический криз тяжёлой степени, токсико-гипоксемическая кардиопатия».

На основании представленных ФИО2 медицинских документов ДД.ММ.ГГГГ неосведомлённые о преступном умысле последней сотрудники Бюро №, находясь в административном здании Бюро № по адресу: РД, 

<

адрес>, внесли в акт №.29.5/2016 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ и в протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.29.5/2016 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о проведении в отношении ФИО1 медикосоциальной экспертизы, установив ему группу инвалидности категории «ребёнок-инвалид» сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2015 № от ДД.ММ.ГГГГ внесли сведения об установлении инвалидности категории «ребёнок-инвалид» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, получив из Бюро № заведомо подложную справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности категории «ребенок-инвалид» ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, действуя для реализации своего преступного умысла, направленного на продолжение хищения бюджетных денежных средств, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств в виде пенсии, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГУ ОПФР РФ по РД и желая их наступления, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием и судом не установлены, представила в Отделение пенсионного фонда РФ по РД в 

<

адрес>, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, заведомо подложную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности категории «ребенок-инвалид» ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленной ФИО2 незаконно полученной фиктивной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, должностные лица Отделения пенсионного фонда РФ по РД в 

<

адрес>, будучи неосведомлёнными о преступных умысле последней, не ранее ДД.ММ.ГГГГ вынесли распоряжение о продлении выплаты социальной пенсии и распоряжение о перерасчёте размера ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребёнком-инвалидом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счёта Управления федерального казначейства по РД (ГУ ОПФР РФ по РД) №, открытого в отделении Национального банка Республики Дагестан Банка России, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, на расчётный счёт ФИО2 №, открытый в ПАО «Сбербанк России», перечислены бюджетные денежные средства в виде социальной пенсии на общую сумму 1 960 876 рублей 57 копеек, которые ФИО2 похитила и распорядилась по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД (с ДД.ММ.ГГГГ правопреемник ГУ ОПФР по РД) имущественный вред в особо крупном размере.

Таким образом, ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159.2 УК РФ, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере. 

Представитель обвиняемой ФИО2 – ФИО7 обратился с заявлением о прекращении производства по уголовному делу по обвинению его сестры ФИО2 по ч. 4 ст.159.2 УК РФ в связи с её смертью, указав, что он осознает не реабилитирующий характер постановления о прекращении дела за смертью обвиняемой.

Защитник адвокат ФИО8 поддержал ходатайство представителя обвиняемого ФИО7 о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимой ФИО2

Государственный обвинитель ФИО9 полагал производство по делу подлежащим прекращению по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24, п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно записи акта о смерти серии №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовно дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая установленное обстоятельство о смерти подсудимого, суд находит производство по делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежащими прекращению по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Заявленный представителем потерпевшего ФИО10 гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № (№) в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159.2 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемой.

Заявленный представителем потерпевшего ФИО10 гражданский иск оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу право обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства

Вещественные доказательства: СД-диск с выпиской по расчётному счёту № открытый на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России»; выплатное дело «пенсионное дело» на ФИО1, (мать - ФИО2) и дело освидетельствования в МСЭ ФКУ «Главное бюро МСЭ по 

<

адрес>» Бюро № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дело освидетельствования в МСЭ ФКУ «Главное бюро МСЭ по 

<

адрес>» Бюро № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи частной жалобы через Гергебильский районный суд. 

Судья М.М. Абдулжалимов