Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

<

адрес> районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С.,

с участием государственного обвинителя Сочневой О. А.

подсудимого ФИО1, 

защитника Готовко В.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета 

<

адрес> адвокатов Новосибирской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ВЕРХОВЫХ ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего малолетних детей, образование среднее, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19-ти часов ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства ГАШИШ в значительном размере, пришел на пустырь, расположенный в 400-х метрах от 

<

адрес>, руками нарвал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, часть из которых употребил путем курения, а оставшуюся часть стал при себе хранить. Таким образом, А.В. Верховых умышленно приобрёл наркотическое средство ГАШИШ, массой вещества не менее 4 граммов, оборот которого в Российской Федерации запрещён Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681(список 1). Незаконно приобретённое наркотическое средство ГАШИШ, массой вещества не менее 4 граммов А.В. Верховых стал умышленно незаконно хранить непосредственно при себе с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 20 минут на 992 километре автодороги «Иртыш Р-254» 

<

адрес> сотрудником полиции был остановлен автомобиль «ВАЗ-21103» государственный номер № регион под управлением гражданина А.В. Верховых, у которого в ходе личного досмотра в левом кармане одетых на нём спортивных штанов было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранящееся наркотическое средство ГАШИШ, массой вещества не менее 4 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительною, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия, исследованных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он решил покурить наркотическое средство - коноплю, так как ему известно, что после употребления конопли наступает наркотическое опьянение. Для этого ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он из дома взял с собой металлический тазик, тряпичную ветошь и на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2110, поехал на окраину 

<

адрес> 

<

адрес> в поисках дикорастущей конопли. Проехав около 1,5 км от жилого сектора 

<

адрес> он увидел на поле произрастающие растения дикорастущей конопли, остановил свой автомобиль ВАЗ-2110, зашёл на вышеуказанное поле, нарвал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, осуществил её протирку, и таким образом, приобрел необходимое ему для личного потребления без цели сбыта количество наркотического средства. С полученным наркотическим веществом он поехал домой, где часть наркотического средства употребил, а остатки данного вещества положил в бумажный свёрток, а затем в левый карман своих спортивных штанов, а в правый карман надетой на нём куртки-толстовки он положил металлическое приспособление, которое он использовал для курения наркотического вещества. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он в той же одежде выехал из дома в 

<

адрес> по личным делам. ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов он возвращался из 

<

адрес> в 

<

адрес> на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2110, государственный номер № регион по автодороге «Иртыш Р-254» по направлению 

<

адрес>, где на 992 километре 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы. На вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте, он ответил, что у него ничего нет, так как о наркотическом веществе забыл. Когда для личного досмотра были приглашены двое понятых, в на тот же вопрос он ответил, что в левом кармане надетых на нём спортивных брюк у него имеется бумажный свёрток, в котором находится наркотическое вещество, которое он изготовил из верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли для личного потребления, без цели сбыта. Данное вещество, металлическое приспособление для курения наркотического средства, а также смывы с его ладоней в присутствии понятых у него были изъяты и упакованы. Свою вину в совершении указанного преступления он признаёт полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, протоколом досмотра, заключениями экспертиз и другими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО3, исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Татарский» ФИО5 осуществлял надзор за дорожным движением и в 04 часа 20 минут во время несения службы на автодороге «Иртыш Р-254» на 992 километре в 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль «ВАЗ-21103», государственный номер № регион под управлением ФИО1. Водителю был задан вопрос, имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте: наркотические вещества, оружие, боеприпасы, на что он ответил сотруднику полиции, что у него ничего нет. Ими было принято решение провести личный досмотр водителя А.В. Верховых, для чего были приглашены понятые. Перед производством личного досмотра в присутствии понятых А.В. Верховых на тот же вопрос ответил, что у него в левом кармане спортивных брюк, надетых на нём, имеется бумажный свёрток с содержимым веществом бурого цвета растительного происхождения со специфическим запахом конопли, которое он приобрёл для личного употребления без цели сбыта на пустыре, расположенном в 400-х метрах от 

<

адрес>. В правом кармане кофты «толстовки», находящейся также на нём, имелся металлический предмет, через который он употреблял наркотическое средство. В ходе личного досмотра обнаруженный у А.В. Верховых бумажный свёрток с содержимым веществом бурого цвета растительного происхождения со специфическим запахом конопли, указанный им металлический предмет, а также смывы с рук были изъяты в присутствии понятых в соответствии с законом. 

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут он был приглашён сотрудником полиции в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее незнакомого ему парня, который представился жителем 

<

адрес> Верховых ФИО15. В его присутствии перед проведением досмотра Верховых был задан вопрос сотрудником полиции имеются ли при нём вещества либо предметы, запрещённые в гражданском обороте. На данный вопрос А.В. Верховых пояснил, что у него имеется бумажный сверток с наркотическим веществом, о котором он уже и забыл. После этого в кармане спортивных брюк, надетых на нём, был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения в виде пыли с запахом конопли и металлический предмет, который находился в правом кармане кофты «толстовки», надетой на А.В. Верховых. На вопрос сотрудников полиции А.В. Верховых пояснил, что в данном пакете находятся растения дикорастущий конопли, которую он нарвал на пустыре в 

<

адрес> для личного употребления, без цели сбыта. Все обнаруженные в ходе личного досмотра предметы, а также смывы с рук ФИО1 были опечатаны в его присутствии. 

Показания свидетеля Свидетель №2 объективно подтверждаются протоколом личного досмотра ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом растения конопли (л.д.13).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО1 с рук марлевыми тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были произведены смывы, которые были изъяты и упакованы в присутствии понятых (л.д.18).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на смывах с рук, изъятых в ходе личного досмотра ФИО4, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д. 38-39).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 является смесью, общей массой 5 гр., содержащей наркотическое средство гашиш, массой 4 гр. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,1 гр. составляющих смеси, представленных на исследование (л.д. 34-36).

Из квитанции № установлено, что наркотическое средство гашиш, массой 3,9 гр., а также металлический предмет, изъятый у ФИО1, хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Татарский» (л.д. 84).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок автодороги 

<

адрес> на 992 км трассы «Иртыш» 254, установлено место задержания ФИО6 инспекторами ОГИБДД МО МВД России «Татарский» (л.д.40-45).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 в присутствии понятых показал место на пустыре, расположенном в 400-х метрах от 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов незаконно приобрёл наркотическое средство гашиш для личного употребления (л.д.93-95). 

Обстоятельства проведения проверки показаний на месте объективно подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО2 в присутствии понятых и защитника добровольно участвовал в указанном следственном действии, активно способствовал раскрытию преступления. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что 

<

данные изъяты>

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, правдивыми, объективно подтверждающими виновность ФИО1 в совершении указанного преступления и достаточными для вывода о его виновности в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Квалифицирующие признаки данного преступления в судебном заседании нашли своё подтверждение, т.к. размер наркотического средства гашиш, массой 4 грамма, изъятого у подсудимого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. (с изменениями от 09.09.2013 года № 788) № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» является значительным. ФИО1 приобрел и хранил наркотические средства без законных оснований для личного потребления до изъятия сотрудниками полиции. 

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, справки из ГБУЗ НСО «Чистоозёрная ЦРБ», из которой следует, что ФИО1 на учете нарколога, психиатра не состоит, заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд считает, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим обстоятельствам ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих обстоятельств нет. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по мнению суда, нет.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, совершение подсудимым преступления впервые, условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ВЕРХОВЫХ ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять. 

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство гашиш, массой 3,9 гр., металлический предмет от шансового инструмента – ключ головки № 16, внутри которой была вставлена металлическая сетка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Татарский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в 

<

адрес> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Колосова Л.В.