Дело № 1-94/2021

УИД: 36RS0034-01-2021-000747-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19 марта 2021 г. Город Россошь

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н.,

при секретаре Прядко С.И., 

с участием:

государственного обвинителя Галушка Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Манилова С.Л.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в предварительном слушании, в помещении Россошанского районного суда Воронежской области уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ею совершено в городе Россошь, Воронежской области при следующих обстоятельствах.

23.01.2021 года к ФИО1 в общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пришла ее знакомая Потерпевший №1, с которой они совместно употребили спиртные напитки, в ходе чего, ФИО1 увидела в рюкзаке у Потерпевший №1 кошелек стоимостью 300 рублей с деньгами на общую сумму 9300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые в 18 часов 00 минут этого же дня в указанной комнате общежития похитила и в дальнейшем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9 600 рублей, который для потерпевшей является значительным, так как она не работает и иного постоянного законного источника дохода не имеет. 

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в инкриминированном ей деянии признала полностью и раскаялась в содеянном.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, ФИО1 и её защитник адвокат Манилов С.Л. воспользовались правом, предусмотренным п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствуют о проведении предварительного слушания, с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставила в Россошанский районный суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в её отсутствие. Просит суд данное уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ, так как они примирились и никаких претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая ФИО1 и защитник адвокат Манилов С.Л. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просят суд прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Государственный обвинитель Галушка Ю.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением подсудимой с потерпевшей Потерпевший №1

Рассмотрев ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ, выслушав мнение подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Манилова С.Л., государственного обвинителя Галушка Ю.А., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить подсудимую от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред, а в силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения подсудимой от уголовной ответственности имеются. ФИО1 впервые совершила преступление, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред и потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, против чего подсудимая ФИО1, защитник адвокат Манилов С.Л., государственный обвинитель Галушка Ю.А. в судебном заседании не возражают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, статьями 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело № 1-94/2021

УИД: 36RS0034-01-2021-000747-86