дело № 1-83/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сибай 24 июня 2025 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М., 

подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Рахимова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 23.08.2013 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожденного 20.10.2020 года по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 08.10.2020 года условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 1 день;

2) 27.11.2023 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ч.2 ст. 116.1, п. «в» ч.2 ст. 115, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. 

Постановлением Сибайского городского суда РБ от 07.04.2025 года условное осуждение отменено с исполнением наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда 07.04.2025 года. Неотбытая часть наказания составляет 1 год 9 месяцев 13 дней; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.115, ч. 2 ст.116.1, ч. 1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2024 года в 02 часа 32 минуты ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале кафе «Мельница», расположенного по 

<

адрес>, 13 А, 

<

адрес> Республики Башкортостан, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, взяв в руки нож хозяйственно — бытового назначения, нанес им несколько ударов в область головы Потерпевший №1, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной 

<

данные изъяты>, не повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, и телесные повреждения в виде резаных 

<

данные изъяты>, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью.

Он же, ФИО1, будучи осужденным приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 27.11.2023 года по ч. 2 ст. 116.1, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, то есть, являясь лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, в состоянии алкогольного опьянения, 26 декабря 2024 года в 02 часа 35 минут, находясь в зале кафе «Мельница», расположенного по 

<

адрес>, осознавая общественно — опасный характер своих действий, и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, умышленно нанес множество ударов ногами и руками по голове, по лицу и по другим частям тела Потерпевший №2, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека правой окологлазничной области, ссадины лица, задней поверхности груди, ушиба мягких тканей лица справа, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем они расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, ФИО1, 26 декабря 2024 года в 02 часа 37 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Мельница», расположенном по 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью устрашения и подавления воли Потерпевший №2, в ходе нанесения ему телесных повреждений, повалив Потерпевший №2 на пол, наклонившись над ним, схватил его своей левой рукой за воротник куртки, при этом приставив нож в область шеи Потерпевший №2, высказывал слова угрозы в его адрес, а именно: «Я тебя зарежу как барана, убью!». Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, ФИО1 несколько раз замахивался ножом перед лицом Потерпевший №2, при этом высказывал слова угрозы убийством в адрес Потерпевший №2, а именно: «Я тебя зарежу!». У Потерпевший №2 имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны ФИО1, так как его агрессивное поведение, состояние алкогольного опьянения, физическое превосходство, характер его действий, и обстановка, в которой выражалась угроза убийством, свидетельствовали о том, что имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст.119 УК РФ не признал, пояснив, что Потерпевший №2 он убийством не угрожал. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость своих показаний, данных в ходе досудебного следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1, следует, что 25 декабря 2024 года он с его подругой ФИО32 и друзьями ФИО33 его женой ФИО34 приехали в кафе «Мельница» до полуночи. Часа через полтора в кафе зашла компания молодых парней. Он с ФИО36 вышел покурить в курилку, когда зашел в кафе, там был «кипиш», на лице Рината был синяк, толпа, народу в кафе было много, все стояли и толкались. Он спросил у ФИО35, кто его так, и он показал просто на толпу ребят, которые пришли после них. Они начали разбираться, толкаться, кричали друг на друга, махались, кто кому там нанес удары, не знает, он кого-то задел, его кто-то задел, претензий ни к кому не имеет, там все стояли и толкались, и кто кому какой удар нанес, никак не узнаешь. Потом он достал нож из кармана своих джинсовых брюк, во время застолья в кафе подходил к барной стойке и на кухне взял нож, для того чтобы нарезать закуску, огурцы и помидоры, после чего нож сразу не унес на место, пошел курить, нож положил в карман, нож так и остался он у него в кармане, и когда зашел в зал кафе после курения, уже была потасовка. Он достал нож с кармана, и начал защищаться от тех парней, сказал, чтобы они не подходили. Они стояли вокруг него на расстоянии около двух метров, он держал нож в правой руке, размахивался им в сторону нападавших, чтобы к нему и к ФИО37 никто не смог подойти и избить их, защищался таким образом. Телесные повреждения, используя нож, никому не наносил. Ольга и Светлана разнимали, отталкивали ребят. Ринат распылил перцовым баллончиком, и все начали выходить на улицу из помещения кафе. Он оставался внутри. На полу по центру зала кафе лежал один парень, которому он нанес несколько ударов рукой по его телу и вышел на улицу, сказал тем парням, чтобы они забрали своего друга, потом вызвали такси, когда сели в машину, пацаны, с кем была потасовка, начали их вытаскивать с машины, все вышли с машины, в это время приехали сотрудники полиции, его положили, загрузили в служебную машину и увезли в отдел полиции. 

Узнав себя на видеозаписи, изъятой с камер видеонаблюдения, установленного в кафе «Мельница», ФИО1 пояснил, что он дрался, Потерпевший №1 телесных повреждений ножом не наносил, размахивался ножом, никого не бил. 

Признает, что нанес Потерпевший №2, который лежал на полу несколько ударов ногой, и замахивался на него ножом, какие слова говорил в его адрес, не помнит, но слова угрозы ему не говорил.

Признает, что нанес один удар кулаком, в котором у него был нож Потерпевший №1, а другие телесные повреждения по его голове ножом не наносил. (том 1, л.д. 132-135, том 2 л.д.30-32)

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Согласно рапортам о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, неизвестная женщина и диспетчер скорой помощи Вахитова сообщили, что по адресу: 

<

адрес>, 13 А, ножевое ранение у мужчины, 22 года, кафе «Мельница» по адресу: 

<

адрес>, 13 А. (том 1, л.д. 6-7)

Согласно рапорту о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, медсестра приемного покоя ЦГБ 

<

адрес> сообщила, что с телесными повреждениями обратились граждане: 1.Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий: 

<

адрес>, диагноз: резаная рана волосистой части головы и ушной раковины справа. 2. Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: 

<

адрес>, диагноз: ушиб мягких тканей лица слева. (том 1, л.д. 8)

В своем заявлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов в кафе «Мельница» по 

<

адрес>, 13 А, угрожал ножом, хотел убить, высказывал слова угрозы «Убью, зарежу», и прислонил нож к горлу, несколько раз ударил по челюсти, он испугался за свою, жизнь стало страшно. (том 1, л.д. 21)

В своем заявлении Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов в кафе «Мельница» угрожал ножом, с криками «Сейчас порежу и убью» прислонил нож к его горлу и несколько раз ударил в область лица. Он испугался за свою жизнь и ему стало страшно. (том 1, л.д. 22)

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.17 часов он со своими друзьями Потерпевший №2, ФИО42 и ФИО43 поехали в кафе «Мельница». Зашли в кафе, сели за свободный столик с левой стороны, пили пиво. Время было третий час ночи. Потерпевший №2 пошел к барной стойке купить пиво, в это время какой-то парень ударил ФИО5 кулаком по лицу, ФИО5 упал на пол, они начали бороться, он подошел к ним, начал оттаскивать того парня от ФИО5. ФИО5 лежал и бездействовал. Около 02.30 часов ДД.ММ.ГГГГ его резко кто-то схватил сзади за туловище, и резко рывком оттащил в сторону, он упал на пол, потом сразу же вскочил, и тут началась потасовка, вмешалась женщина и начала успокаивать всех. К нему подошел мужик с бородой, оттолкнул в сторону, Потерпевший №2 вступился за него, продолжилась потасовка, он хотел подойти к ФИО5, но его сзади кто-то ударил по правой стороне головы, пошла кровь, он почувствовал боль, понял, что его ударили чем-то, но не рукой. Он упал на диванчик, текла кровь, он хотел встать и выйти, но к нему подошел бородатый мужчина схватил его рукой, повалил на диванчик, и правой рукой приставил нож к лицу, и удерживал его, он сильно испугался, друзья просили, чтобы он отпустил его, но этот бородатый не реагировал, а еще сильнее кричал на всех, матом орал и размахивал ножом, при этом он ударил его по голове еще раз, приставил нож к подбородку с левой стороны и сильно сдавливал его, при этом кричал его друзьям, чтобы они не подходили, иначе он убьет, зарежет его. От сильного нажатия ножом он почувствовал физическую боль, на подбородке образовался порез и пошла кровь, он начал сопротивляться, и данный мужчина нанес ему несколько ударов правой рукой, в которой был нож по голове, порезав ему правое ухо. В общем, он нанес ему несколько ударов по голове с правой стороны, порезал подбородок. От его ударов образовались телесные повреждения в виде раны подбородочной области слева, в виде резаных ран волосистой части головы, и резаной раны правого уха. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, перестал сопротивляться, чтобы не провоцировать его. С лица и с уха, с головы текла кровь. Кто- то в это время брызнул перцовый баллончик и все начали выходить из кафе, бородатый мужчина отпустил его, и он, воспользовавшись моментом, встал и вышел на улицу. Он сел в машину друга, ему пытались остановить кровь, потом в машину сел ФИО5, он был избитый, лицо синее, глаз опухший, он сказал: «Я жив, я жив, я жив!». В отделе полиции, ему стало известно, что ФИО5 тоже избил тот бородатый мужчина, со слов ФИО5 он его пинал ногами, схватил за голову или за воротник, приставил нож к его горлу, замахивался на него ножом, и кричал, что убьет его или зарежет как барана. ФИО5 сказал, что уже распрощался с жизнью. Мужчина, который нанес ему несколько ударов ножом, высокий, худощавый, бородатый, от сотрудников полиции ему стало известно, что его зовут ФИО1. (том 1, л.д. 71-73) 

В ходе очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО1, подозреваемый ФИО1 подтвердил показания потерпевшего ФИО9 В ходе очной ставки потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в кафе «Мельница» ФИО1 нанес ему телесные повреждения, с чем подозреваемый ФИО1 согласился, признал свою вину, и принес свои извинения Потерпевший №1 (том 1, л.д. 223-225) 

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что он со своими друзьями Потерпевший №1, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 поехали в кафе «Мельница» около 01.17 часов ДД.ММ.ГГГГ. В кафе сели за свободный столик с левой стороны зала. Время было третий час ночи, около 02.20 часов, он пошел к барной стойке купить пиво, где стоял и разговаривал с одним парнем, пили пиво, в это время к нему подошел какой-то парень, предъявил, что он толкнул его, но он никого не толкал, спокойно стоял пил пиво за барной стойкой. Незнакомый парень тронул его по спине, ему это не понравилось и он сказал ему, чтобы он не трогал его и отошел, но этот парень начал просить у него сигареты, и полез к нему, тогда он сказал, чтобы он не лез к нему и оттолкнул его от себя рукой, но он снова полез к нему, матом что-то крикнул, оскорбил и замахнулся на него, в ответ тоже замахнулся на него, нанес ему удар, он ему в ответ, они начали бороться, упали, незнакомый парень встал, а он лежал на полу, друзья помогли встать, подошел ФИО4 и они с этим парнем начали бороться. Затем началась другая драка. Этого парня больше не видел, к нему претензий не имеет.

Когда началась потасовка, ФИО4 ударили, он упал на диванчик, все толкались, орали, потом ФИО4 схватил какой-то бородатый мужик и повалил его на диванчик и удерживал его, в руках бородатого мужика был нож. От сотрудников полиции стало известно, что его зовут ФИО1. ФИО1 обхватил ФИО4 рукой, наносил ему удары. Они находились около стены на диванчике, рядом со столиком прямо от входа в кафе. ФИО44 тоже был в кафе, пытались подойти к ФИО4, ФИО45 и ФИО46 тоже пытались освободить ФИО4 от ФИО1, так как у ФИО1 в руке был нож, и он приставил этот нож к горлу ФИО4 и удерживал его в таком состоянии на диванчике. Когда подходили к ФИО1 и ФИО4, чтобы помочь другу, ФИО1 кричал, что убьет ФИО4, зарежет его и орал на них, чтобы не подходили к нему, иначе он перережет ФИО4 горло. В это же время несколько неизвестных парней мешали подойти к ФИО4 и отталкивали их, также их толкала какая-то женщина. В это время кто-то брызнул в зале кафе перцовым баллончиком несколько раз. Увидел, что ФИО4 нет на диванчике, хотел выйти с кафе на улицу, но его толкнул ФИО1 и он упал, хотел встать, но в это же время ему кто-то нанес удар ногой. Он упал на пол, и его начали пинать, он не мог встать, пнули несколько раз, попали по лицу, лежал и не открывал глаза, сильно кружилась голова, его дергали в разные стороны, затем резко нанесли удар ногой по лицу, а именно в правую сторону лица, он лежал, не мог встать, к нему подошел мужчина, он кричал на него матом, он не мог открыть глаза и встать, в это же время его схватили за воротник и приставили к горлу нож, и мужской голос кричал на него: «Я тебя зарежу, как барана, убью!», от чего он сильно испугался за свою жизнь и здоровье, так как не мог защитить себя, не мог встать, понял на тот момент, что его некому защитить, сильно испугался, думал, что сейчас его зарежут, и все на этом жизнь закончена, жена беременна и что он не увидит своего ребенка, а ребенок будет расти без отца, но у него не было сил встать. 

При просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленного в кафе «Мельница», он опознав себя, пояснил, что ФИО1 схватил ФИО4, на диванчике около стены удерживал ФИО4, приставив к нему нож. Также подтвердив свои показания, пояснил, что бородатый мужчина это ФИО1, который избил его, пиная ногами, и приставив нож к горлу угрожал убийством. (том 1, л.д. 105-108)

В ходе очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и подозреваемым ФИО1, ФИО1 признал свою вину в том, что нанес телесные повреждения Потерпевший №2, а именно что пинал его ногами, когда Потерпевший №2 лежал на полу в зале кафе, и при этом держал нож в своей руке. Факт высказывания слов угрозы убийством в адрес Потерпевший №2 отрицал, принес извинения Потерпевший №2 по факту побоев. (том 1, л.д. 226-228)

В ходе очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и свидетелем Свидетель №1, потерпевший Потерпевший №2 дал аналогичные показания, свидетель Свидетель №1 подтвердил показания потерпевшего Потерпевший №2 При этом Потерпевший №2 и Свидетель №1 показали, что претензий друг к друг не имеют. (том 1, л.д. 193-195) 

В ходе очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и свидетелем Свидетель №2, потерпевший Потерпевший №2 дал аналогичные показания, свидетель Свидетель №2 подтвердил показания потерпевшего Потерпевший №2 При этом Потерпевший №2 и Свидетель №2 показали, что претензий друг к друг не имеют. (том 1, л.д. 235-237)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что 26 декабря 2024 года он на своей машине привез своих друзей Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО47, ФИО48 в кафе «Мельница». Время было около 01.10 часов, они зашли в кафе, также туда подъехали ФИО52 которые тоже зашли в кафе. Сам он в кафе не заходил, что происходило, не видел, уснул в машине. В 02.00 часа к нему подошел ФИО49, попросил немного его подождать и снова пошел в кафе. Они там сидели, пили пиво, танцевали, периодически выходили на улицу курить. Проснулся от того, что открылась дверь переднего пассажирского места, в машину сел ФИО53, он звонил в полицию и говорил, что в кафе «Мельница» драка. ФИО54 сказал, что порезали ФИО4 и что кто-то в кафе брызнул перцовый баллончик. Он вышел с машины увидел, что у ФИО4 кровь на голове, на лице, на одежде, у него шла кровь с правой стороны головы. ФИО4 кричал, что ему порезали ухо и голову. Потом увидел на его подбородке порез, оттуда шла кровь. ФИО4 посадили в машину. Он с ФИО56 забежал в кафе за ФИО5, в это время ФИО5 вытаскивали из зала кафе в тамбур двое ранее неизвестных мужчин, один из них невысокого роста, молодой парнишка, у него волосы еще волнистые, длинные, светлые, он был в спортивке. А второй мужчина был постарше, высокий, в футболке и бородатый. Они бросили ФИО5 на пол в тамбуре, он лежал на полу, стонал, что-то кричал, не мог открыть глаза, его лицо было сильно опухшим, правый глаз был закрыт, отекший, опухший, была шишка, глаз не открывался, на лице были ссадины, а именно на лбу, подбородке и на щеках. ФИО5 сказал, что его пинали ногами по лицу и голове. ФИО5 посадили в машину рядом с ФИО4. ФИО5 сказал, что его пинал бородатый мужчина. Также и ФИО4 сказал, что его порезал бородатый мужчина. Со слов друзей, кто-то первым ударил ФИО5, потом они начали толкаться, ФИО5 повалили на пол и ФИО4 начал его защищать, после чего ФИО4 схватил бородатый мужчина, повалил его и потом ножом порезал ему ухо и голову. В это же время с кафе вышел тот бородатый мужчина, с ним были еще две женщины и один мужчина, они сели в такси, но по их просьбе «бородатый» вышел, таксист высадил их и уехал. Бородатый и его друг начали кричать на них, матерились, у бородатого в руке была бутылка и он начал ею замахиваться на них, поэтому к нему никто не подходил. К ним начал лезть друг бородатого мужчины, там еще были и другие ребята, между ними всеми была потасовка, толкались. ФИО57 сцепилсяь с бородатым мужчиной, со слов сотрудников полиции это ФИО1, туда же влез и друг ФИО1. Они стояли толкались, махались руками, ФИО1 продолжал размахиваться бутылкой, поэтому к нему не могли подойти, потом он схватил ФИО58, и они упали на землю, в это же время приехали сотрудники полиции, и сразу же начали разнимать всех. ФИО1 схватили, он попытался убежать, но его поймали. ФИО4 и ФИО5 уехали в приемный покой. ФИО1 был тот высокий мужчина с бородой. Он вел себя агрессивно, кричал матом, пытался кого - нибудь ударить. Друзья были выпившие, но они не были сильно пьяны, они не шатались, нормально и внятно разговаривали, вели себя адекватно, не буянили, и вообще они никогда громко вызывающе себя не ведут, просто решили посидеть, пообщаться, немного выпить и потанцевать. (том 1, л.д. 74-76)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что во втором часу ночи 26.12.2024 года он, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО59, ФИО60 и ФИО61 зашли в кафе «Мельница», сели за столик с левой стороны от входа, пили пиво, затем пошли к барной стойке, купить пиво и закуску к пиву. В это время у барной стойки произошел какой-то конфликт, где стояли неизвестные парни. Когда повернулся назад, ФИО5 упал на пол, его кто- то ударил и сразу же в это время Потерпевший №1 заступился за ФИО5, началась потасовка, начали толкаться, он помог ФИО5 встать с пола, схватил его, хотели выйти из кафе, но в это время по центру зала кафе образовалась толпа, где толкались все, там был Тимерлан и Инсар, все что-то кричали, он с ФИО5 подошли к этой толпе, так как там начали наезжать на ФИО4. ФИО5 и ФИО4 братья, поэтому ФИО5 остановился. Там был высокий бородатый мужчина – ФИО1, который стоял посреди зала кафе и курил, потом он ударил ФИО4, в его руке увидел нож, они все подтянулись к ФИО4, но этот бородатый мужчина -ФИО1, схватил ФИО4, повалил его на диванчик, около столика вдоль стены, который напротив входа, и он кричал всем, чтобы не подходили. Он кричал: «Не подходите, твари, я его зарежу, я сейчас его убью». Испугавшись за ФИО4, начали просить его, чтобы он отпустил ФИО4, говорили все вместе, что уйдут. Но ФИО1 не реагировал и продолжал удерживать ФИО4 на диванчике. ФИО1 сидел на диване и ФИО4 удерживал на себе, схватив его, и при этом в другой руке держал нож, и размахивал им по сторонам, при этом все продолжал кричать, что зарежет ФИО4. На уговоры и просьбы отпустить ФИО4, ФИО1 не реагировал. ФИО1 замахнулся ножом на ФИО4, у ФИО4 пошла кровь с правой стороны головы, затем парень, который находился с ФИО1, брызнул перцовый баллончик, они вышли из зала кафе на улицу. У ФИО4 на лице кровь на подбородке, он сказал, что тот бородатый мужчина порезал ему подбородок, с головы ФИО4 текла кровь, и вся его одежда была в крови. Затем зашли в кафе за ФИО5, который в это время лежал на полу в тамбуре кафе, ребята вытащили его. ФИО5 и ФИО4 сели в машину. ФИО5 было очень плохо, он стонал от боли, не мог открыть глаза, его лицо было сильно опухшим, а на правом глазу был синяк, отекший и синий, опухший глаз совсем не открывался, на лице были ссадины, а именно на лбу, подбородке, и на щеках. ФИО5 сказал, что его бородатый пинал ногой по телу, по голове и по лицу. Также и ФИО4 сказал, что его порезал бородатый мужчина, когда удерживал его на диване. Он и его друзья видели, как ФИО1 удерживал своей левой рукой ФИО4, и правой рукой, в которой был нож, наносил ему удары. ФИО1, две женщины и один мужчина, который брызнул баллончиком сели в такси, но по их просьбе вышли. Затем подъехали сотрудники Росгвардии, скорая помощь, ФИО4 и ФИО5 уехали в приемный покой. (том 1, л.д. 77-79)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 26.12.2024 года около часа во втором часу ночи он со своими друзьями Потерпевший №1, ФИО62, ФИО63, ФИО64 и Потерпевший №2 зашли в кафе «Мельница». В третьем часу ночи вышел покурить. Когда зашел обратно, около барной стойки была какая то потасовка, все толкались, махались, в зале заметил бородатого мужчину в футболке, у него в руке был нож, он ходил не в центре толпы, а как будто бы наблюдал с краю и курил все это время, еще он махал ножом. В его правой руке кухонный нож с красной ручкой, нож был довольно большой, не маленький. В какой - то момент бородатый мужчина схватил ФИО4 и повали его на диванчик около столика, точнее он сам свалился на диванчик, и ФИО4 удерживал на себе. Все подошли к ним, бородатый мужчина – как стало известно это ФИО1, удерживал ФИО4 на себе, обхватив его левой рукой, а в правой руке у него был нож, именно тот же нож с красной ручкой. ФИО4 хотели помочь, освободить его от ФИО1, но он размахивал ножом, и кричал всем, чтобы не подходили, он был агрессивен, неадекватно себя вел, матерился очень сильно, все свои слова он сопровождал матом. Сами никакого конфликта не создавали и не провоцировали. ФИО1 кричал матом угрожающе: «Не подходите, твари, черти, иначе я его зарежу, я сейчас его убью». Они очень испугались за ФИО4, начали просить его, чтобы он отпустил его, но ФИО1 не реагировал и продолжал удерживать ФИО4 на диванчике, размахивая ножом. Он сразу же вышел из кафе и начал звонить в полицию, вышел ФИО4, он был весь в крови, у него текла кровь с правой стороны головы, потом вышел ФИО66 и остальные ребята, сказав, что кто-то брызнул перцовый баллончик. У ФИО4 на лице была кровь на подбородке, он сказал, что бородатый мужчина порезал ему подбородок, правое ухо и голову. Вся его одежда была в крови, они пытались остановить ему кровь. ФИО65 и ФИО67 вытащили ФИО5, который остался в кафе, он лежал на полу у входа в кафе, ФИО5 и ФИО4 посадили в машину. ФИО5 было очень плохо, он стонал от боли, не мог открыть глаза, его лицо было сильно опухшим, на правом глазу был синяк и совсем не открывался, на лице были ссадины, а именно на лбу, подбородке и на щеках. ФИО5 сказал, что его бородатый пинал ногой по телу, по голове и по лицу. Также и ФИО4 сказал, что его порезал бородатый мужчина, когда удерживал его на диване. ФИО1, еще один мужчина и двое женщин вышли из кафе, сели в такси, ФИО1 сказали, чтобы он вышел, потом и сам таксист уже высадил их и уехал. Затем подъехала полиция, скорая помощь, он, ФИО5 и ФИО4 уехали в приемный покой. Никто ФИО1 и его друзьям не угрожал, первые к ним не лезли, конфликт не провоцировали, вели себя спокойно, но ФИО1 был очень агрессивен, неадекватен, он был сильно пьян, по нему было видно это. И он вел себя очень уверенно, нагло, все время оскорблял их, кричал матом и все время курил в зале кафе. (том 1, л.д. 80-82)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что во втором часу ночи ДД.ММ.ГГГГ он, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО68 и ФИО69 и ФИО70 зашли в кафе «Мельница», сели за столик с левой стороны от входа. Сам он ничего не пил, ребята пили пиво. Около двух часов ночи пошли к барной стойке, ребята купить пиво, а он себе сок. Когда стояли у бара, резко кто-то начал толкаться, пошел мат и крики, какой-то парень ударил ФИО5 по голове и ФИО5 упал на пол, потом ФИО5 встал, кто-то спросил: «Кто его ударил?», он показал на парня, в это же время ФИО4 начал разговаривать с этим парнем, но тот начал толкать ФИО4 и они сцепились, началась потасовка, тут же подошел ранее неизвестный мужчина к ФИО4 и накинулся на него. Там же ходила женщина, боевая такая, всех раскидывала в стороны, с бутылкой в руках начала размахиваться этой бутылкой. Потом в центр кафе от входа подошел бородатый мужчина в футболке, с сигаретой во рту, он так демонстративно и медленно прошел по залу, курил, и подошел прямо к ФИО4, он схватил ФИО4 своей левой рукой, отталкивая его от себя в сторону стола, который расположен вдоль стены прямо от входа кафе. Когда стоял около барной стойки, увидел, как бородатый мужчина достает из правого кармана своих брюк нож. Нож видел, потому что бородатый мужчина был где-то в двух метрах от него стоял и толкал ФИО4. Он вытащил нож с правого кармана и взял его за ручку, нож был не маленький, среднего размера, само лезвие ножа было большим, широким. И все это время бородатый держал нож в руке. Затем ФИО5 подошел к ФИО4, так как увидел, что бородатый его прижал к столу, поэтому пошел к нему. Уже все увидели нож в его руке и начали кричать, чтобы он убрал нож, потом также сцепились ФИО5 и еще один мужчина, который был с бородатым мужчиной. Как стало известно бородатый мужчина - это ФИО1. Началась потасовка, все толкались, орали. В это время пошел к выходу и увидел как бородатый своей правой рукой, в которой был нож, резко ударил ФИО4, который шел помочь ФИО5, ФИО4 упал. Потом бородатый подошел к нему, схватил ФИО4, повалил его на диванчик, около столика и начал кричать всем, чтобы не подходили. Он кричал: «Не подходите, или я его сейчас зарежу, я сейчас его убью!» и все эти слова сопровождались матом. Они очень испугались за ФИО4, начали просить его, чтобы он отпустил ФИО4, пытались подойти поближе, чтобы помочь ФИО4, говорили, что уйдут сейчас. Но ФИО1 не реагировал и продолжал удерживать ФИО4 на диванчике. Он сидел на диване сам и ФИО4 удерживал на себе, схватив его, при этом в другой руке держал нож и размахивал им по сторонам, при этом все продолжал кричать, что зарежет ФИО4. На их уговоры и просьбы отпустить ФИО4, ФИО1 не реагировал. ФИО1 замахнулся ножом на ФИО4, потом у ФИО4 пошла кровь с правой стороны головы, ФИО5 кинулся к ФИО4, но его оттолкнул друг ФИО1, в это же время там ходила та же женщина с бутылкой в руке и размахивала ею. Мужчина, который отталкивал ФИО5 - друг ФИО1, брызнул перцовый баллончик и все начали выходить из кафе. В это же время ФИО5 снова попытался помочь ФИО4, но его отталкивала та женщина с бутылкой в руке. В это же время мужчина брызнул перцовкой ФИО5 в лицо, в это же время друг ФИО1, который брызнул перцовым баллончиком, пнул ФИО5, там же та женщина крутилась рядом, толкала его. Он думал, как бы подойти и помочь ФИО4, наблюдал за действиями ФИО1, он именно в тот момент и нанес ФИО4 удары по голове, увидел кровь у ФИО4 на лице, голове и на его кофте, в это же время ФИО4 до сих пор находился на ФИО1 в захваченном его рукой состоянии. ФИО5 начали выталкивать из кафе, ФИО1 кричал им, чтобы все вышли, иначе он зарежет ФИО4, когда выходил из зала кафе, за ним шел ФИО5, но в итоге, он не вышел. Он вышел на улицу, потом следом за ним выбежал ФИО4, весь в крови. ФИО4 сказал, что тот бородатый мужчина порезал ему подбородок и еще у ФИО4 с головы текла кровь, вся его одежда была в крови. Ребята вытащили ФИО5, ему было очень плохо, он стонал от боли, не мог открыть глаза, его лицо было сильно опухшим, на правом глазу был синяк и совсем не открывался, на лице были ссадины, а именно на лбу, подбородке и на щеках. ФИО5 сказал, что его бородатый пинал ногой по телу, по голове, по лицу и еще приставил ему нож, говорил, что убьет его и замахивался на него ножом. ФИО5 сказал, что уже распрощался с жизнью, что очень испугался, но не мог встать и защитить себя, так как он был избит по голове и у него не было сил. Также и ФИО4 сказал, что его порезал бородатый мужчина, когда удерживал его на диване. Он и его друзья видели, как ФИО1 удерживал своей левой рукой ФИО4 и правой рукой, в которой был нож, наносил ему удары, но после того, как брызнули перцовым баллончиком, все вышли. Подъехал такси, из кафе вышел бородатый мужчина, с ним были еще две женщины, одна из которых размахивала бутылкой в зале, всех оттаскивала, толкала, и один мужчина, который пинал ФИО5, и именно он и брызнул баллончиком, они сели в машину. Бородатого попросили выйти, таксист высадил их и уехал. Потом подъехали сотрудники Росгвардии, скорая помощь, ФИО4 и ФИО5 в сопровождении Инсара уехали в приемный покой. Он лично видел, как ФИО1 вытаскивал нож с кармана, нож среднего размера с красной ручкой и наносил удары ФИО4, откуда и пошла кровь, на подбородке образовался шрам от пореза ножом, ухо было порезано, ему зашивали, голова с правой стороны также была в порезах. (том 1, л.д. 109-112)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10, следует, что 26.12.2024 года во втором часу ночи они заехали в кафе «Мельница». Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО71, ФИО72, ФИО73 и он зашли в кафе, сели за столик с левой стороны от входа, в кафе пил спиртного, решил ограничиться двумя бутылками пива. Ребята пили пиво, ФИО75. Около трех часов ночи были еще в кафе, пошли к барной стойке, ребята хотели купить себе пиво, а он и ФИО76 собирались купить сок. Когда стояли у бара, резко кто-то начал толкаться, начали кричать и материться, потом началась какая -то потасовка. Оказалось, что кто - то, (никто не знает, кто это был), ударил ФИО5 по голове, и он упал на пол, и потом начали все толкаться, ФИО4 начал разговаривать с каким- то парнем, но тот начал толкать ФИО4, и они сцепились. Потом подошел какой-то неизвестный мужчина к ФИО4 и начал его бить. Там же какая-то женщина ходила, всех толкала, потом взяла в руки бутылку, начала размахиваться этой бутылкой. Затем какой-то бородатый мужчина в футболке, держал в руке нож, и, подняв свою правую руку с ножом, нанес удар этой рукой ФИО4, он задел его в область головы. Он видел, как ФИО4 упал на диванчик около стола, а бородатый мужчина, как ни в чем не бывало, пошел с ножом в руке на всю толпу. Видел нож, он был не маленький, но нож был точно, там все видели в его руке нож. К бородатому тогда вообще никто не подходил, он просто с ножом сам пошел на всех, размахивая ножом, кричал: «Давай давай, черти!», все это сопровождалось матом. Он схватил ФИО4 и повалил его на диванчик вместе с собой, схватил его своей левой рукой, в правой руке держал нож у горла ФИО4 и начал кричать всем, чтобы не подходили. Потянулись к ФИО4, хотели его освободить, но этот мужчина кричал: «Не подходите, или я его сейчас зарежу, я его убью!», все это матом кричал. ФИО4 был в шоке от происходящего, не двигался. Все испугались за ФИО4, начали просить, чтобы он отпустил ФИО4, пытались подойти поближе, что уйдут сейчас. От сотрудников полиции узнал, что бородатого зовут ФИО1, он не реагировал на просьбы, и продолжал удерживать ФИО4 на диванчике. Он сидел на диване сам, ФИО4 удерживал на себе, схватив его, при этом в другой руке держал нож и размахивал им по сторонам, при этом все продолжал кричать, что зарежет ФИО4. На уговоры и просьбы отпустить ФИО4, ФИО1 не реагировал. ФИО1 замахнулся ножом на ФИО4, потом у ФИО4 пошла кровь с правой стороны головы, ФИО5 кинулся к ФИО4, но его оттолкнул друг ФИО1, в это же время там ходила женщина с бутылкой в руке и размахивала ею. Потом мужчина, который отталкивал ФИО5, брызнул перцовый баллончик, и все начали выходить из кафе. В это же время ФИО5 снова попытался помочь ФИО4, но его отталкивала та женщина с бутылкой в руке. В это же время мужчина брызнул перцовкой ФИО5 в лицо. В это же время друг ФИО1, который брызнул перцовым баллончиком, пнул ФИО5, и там же та женщина крутилась рядом, толкала его. ФИО5 начали выталкивать из кафе, ФИО1 кричал, чтобы все вышли, иначе он зарежет ФИО4, и в это же время он вышел из зала кафе, но ФИО5 не вышел, следом выбежал ФИО4, он был весь в крови. ФИО4 посадили в машину. ФИО4 сказал, что тот бородатый мужчина порезал ему подбородок, у него с головы текла кровь, было порезано ухо, вся его одежда была в крови. Ребята пошли за ФИО5. ФИО5 тоже посадили в машину, ему было очень плохо, он стонал от боли, не мог открыть глаза, его лицо было сильно опухшим, на правом глазу был синяк и совсем не открывался, на лице были ссадины, а именно на лбу, подбородке, и на щеках. ФИО5 сказал, что его бородатый пинал ногой по телу, по голове и по лицу, еще приставил ему нож, говорил, что убьет его и замахивался на него ножом. ФИО5 сказал им, что уже распрощался с жизнью, что очень сильно испугался, но не мог встать, и защитить себя, так как он был избит, от ударов по голове ногами он вообще не мог встать. Также и ФИО4 сказал, что его порезал бородатый мужчина, когда удерживал его на диване. Он видел, как ФИО1 удерживал своей левой рукой ФИО4, и правой рукой, в которой был нож, наносил ему удары, но после того, как брызнули перцовым баллончиком, все вышли, следом весь в крови вышел ФИО4. ФИО5 еле разговаривал. В это же время подъехал такси, бородатый мужчина, две женщины, одна из которых размахивала бутылкой в зале, всех оттаскивала, толкала, и один мужчина, который пинал ФИО5, и брызнул баллончиком сели в машину. Бородатого попросили выйти, таксист высадил их и уехал. Приехали сотрудники Россгвардии. ФИО4 и ФИО5 уехали на скорой в приемный покой. (том 1, л.д. 128-131)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9, следует, что он работал в кафе «Мельница» по 

<

адрес>, 13А барменом. 25 декабря 2024 года он с ФИО77 (которая пришла проходить стажировку), вышли на смену в кафе, работали с 20.00 часов. После полуночи народу в кафе стало больше, также в кафе пришел ранее знакомый Потерпевший №1 с друзьями, они пили пиво, танцевали, общались. После 02.00 часов ночи он зашел в вип зону к клиентам, находясь там, услышал какой то шум, сразу же громкий удар в дверь ВИП зоны, кто- то стукнулся спиной об дверь. В зале кафе кричали, когда вышел в зал двое парней сцепились друг в друга около барной стойки, лежали на полу, рядом стояли другие парни, пытались разнять их. Тут все подорвались, начали толкать друг друга, парень, который лежал на полу, встал, они начали толкаться, махаться. Били друга Потерпевший №1, сам ФИО4 хотел помочь своему другу, потом он сцепился за того парня, с которым его друг махался, и сразу же ФИО4 оттащил какой то парень. Там был парень в полосатой футболке, Тансулпан сказала, что от него и началась потасовка. Затем увидел, что у одного из посетителей кафе, у высокого бородатого мужчины, который тоже сидел в кафе и пил все это время, в руке нож. Он подходил к толпе, кричал, увидел, как он ударил ФИО30 и ФИО4 упал на диванчик около второго от барной стойки стола. Бородатого мужчину хозяйка кафе ФИО78 называла ФИО79, затем узнал, что его имя ФИО1. В кафе видел второй раз в ту ночь. Он заходил за барную стойку и на кухню кафе, с ФИО80 разговаривал об этом, она сказала, что ладно, пусть заходит. На кухне он брал посуду на стол - тарелки, ложки, вилки, стаканы. После того, как ФИО1 ударил ФИО4 и ФИО4 упал, в кафе продолжалась потасовка, все толкались, тогда же ФИО1 схватил Потерпевший №1, и повалил его на диванчик. ФИО1 сам сидел на диванчике, а ФИО30 удерживал на себе, и перехватил его шею, как бы удушающим приемом, и так удерживал его, и кричал что- то. Рядом с ними были другие ребята, которые просили отпустить ФИО4. И еще там ходила женщина, вроде бы она подруга ФИО1, со светлыми волосами, она там всех толкала, разнимала, и еще у нее в руке была бутылка. В тот момент ножа в руках ФИО1 не видел, там было много людей вокруг, суматоха, «кипиш», он включил свет в кафе, крикнул Тансулпан, чтобы она выключила музыку, и сам выбежал на улицу. В это время из кафе начали выходить все клиенты. Когда зашел в зал кафе, музыка была выключена, на полу по центру зала лежал парень, это был друг Потерпевший №1 - ФИО5. Также в зале было тяжело дышать, кто- то брызнул перцовым баллончиком. ФИО5 лежал на полу, над ним стоял ФИО1, в его правой руке был нож, он пинал ФИО5 ногой, рядом ходила та же женщина, она оттаскивала ФИО1 от лежащего ФИО5. Не стал заходить в зал кафе, так как испугался ФИО1, стоял около двери при входе и все это видел. ФИО1 вообще вел себя неадекватно, он был пьян, тем более у него в руке был нож, и, пока ФИО5 лежал, он пинал его несколько раз ногой по голове. ФИО5 лежал на полу без движения, ФИО1 успокаивала та женщина. Затем ФИО1 снова подошел к ФИО5, кричал на него что-то матом, когда прошел в зал кафе к барной стойке, увидел, как ФИО1 замахивался на лежачего ФИО5 ножом, кричал что-то на него, матом, но конкретно, что он ему кричал, не помнит, но ФИО1 был очень агрессивен. ФИО1 обратился к нему, чтобы он вытащил ФИО5 на улицу. И они вдвоем с ФИО1 оттащили ФИО5 по полу к выходу. Приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Как ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО5 не видел, так как в это время выходил перепарковать машину, когда заходил в кафе, ФИО4 выбежал на улицу, он был в крови. (том 1, л.д. 124-127)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №13, следует, что она 25 декабря 2024 года в 20.00 часов вышла в кафе «Мельница» на стажировку барменом. Ее знакомый ФИО81 тоже был там. После двух часов ночи у бара стояли парни, потом между двумя парнями произошел конфликт, в ходе которого один ударил другого, они сцепились и упали на пол, махались там. Тут же вмешались другие парни, началась какая -то толкучка, потасовка, все толкались, махались, кричали, кто -то кого то оттаскивал. Потом началась драка, женщина со светлыми волосами ходила среди мужчин, толкала всех в разные стороны, потом еще взяла бутылку в руки. Галинур крикнул, чтобы она зашла на кухню и не выходила оттуда. Она по просьбе Галинура позвонила в полицию и продолжала сидеть на кухне. Приехали сотрудники полиции. Клиент с бородой один раз прошел мимо бара, зашел на кухню, вроде как взял тарелку, стакан и еще там что -то было у него. Галинур сказала, что этот мужчина типа старший какой -то, что он может заходить на кухню и за барную ему можно. Потом он еще раз подходил, сказал, что ему еще нужен нож, сам сразу взял барный нож, с ручкой серого цвета, который лежал на полке барной стойки. Обратно нож он не принес. Кровь была на полу по центру зала кафе, еще на диванчике и на полу под диванчиком, который расположен прямо от входа вдоль стены. Галинур сказал, что бородатый там порезал одного парня, потом еще одного, который лежал на полу по центру зала кафе. Она сама всего этого не видела. 

Продемонстрированные на фото нож с серой ручкой брал бородатый мужчина - ФИО1, второй нож с красной ручкой вроде лежал на кухне. ФИО1 сидел за столиком, где сидели четверо двое мужчин и две женщины, одна из них со светлыми волосами ходила там разнимала всех, толкала. Когда убиралась, ножей на столе не было. Когда сотрудники полиции приехали, они осматривали кафе, два ножа нашли на полу и забрали их. (том 1, л.д. 246-248) 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11, следует, что у нее в собственности имеется нежилое здание закусочной по 

<

адрес>, 13 А, 

<

адрес>, кафе под названием «Мельница». В 02 часа 53 минуты 26.12.2024 года ей позвонил бармен ФИО86, сказал, что в кафе произошла драка, бородатый порезал кого-то, везде кровь, Галинур был напуган, кричал и кричал. Она спросила у ФИО83: «Это ФИО84?», Галинур сказал, что да, это он. ФИО82 называют ФИО1. ФИО85 сказал, что ФИО1 порезал парня, и кого- то сильно избил. После обеда поехала в кафе, сама мыла там полы, весь пол в зале кафе был в крови. Много крови было по центру зала кафе, также весь диван был в крови, на полу под диванчиком была кровь. Столы были на тот момент чистые, бармены помыли все столы и убрали с них мусор. Диван расположен с левой стороны от бара, то есть по центру напротив входной двери в кафе. Просмотрев камеры видеонаблюдения, увидела, что там реально была потасовка, драка, все видно по видео, изначально все началось с потасовки у барной стойки и потом уже все перешло в центр кафе, где ФИО1 ходил по кафе, курил, потом достал нож, избил одного парня, потом избил уже другого, который лежал на полу, пинал его ногами и размахивал на него ножом. 

Продемонстрированные на фото ножи - один нож с ручкой красного цвета, второй нож с ручкой серого цвета, не узнает. ФИО1 мог их принести с собой. Возможно ножи от бывших хозяев, но она сама лично такими ножами там не пользовалась. (том 1, л.д. 176-178) 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ФИО1 ее бывший сожитель. 25 декабря 2024 года она с ФИО1 находились дома, пригласили в гости его друга ФИО89 с его женой ФИО91, которые пришли к нам около 20.00 часов. Затем где- то в полночь поехали в кафе «Мельница», взяв с собой пиво, водку, закуску. В кафе сели за столик, расположенный вдоль стены прямо от входной двери в кафе. Женя взял стаканы на барной стойке, пили, общались и танцевали. С пакета вытащила горбушу, которую нужно было порезать. ФИО6 откуда- то взял нож и нарезал ее. Потом уже он говорил, что в кафе он взял нож в баре. Не обратила внимания на нож, ни форму, ни цвет ножа описать не может. Они с ФИО92 пили водкуФИО93 и ФИО94 пили пиво. Через часа полтора, после того как пришли в кафе, в кафе зашла компания молодых парней около 5 человек. Кто- то из них стоял у барной стойки, кто- то сидел за столом. Она вышла с ФИО1 в тамбур покурить, потом в кафе началась какая -то потасовка, ФИО6 увидел это и с сигаретой пошел в центр зала кафе. Когда курили, ножа у него в руке не было. Когда ФИО6 отошел от двери в центр зала кафе, там уже было скопление людей, Светлана бегала среди них, а она стояла в тамбуре курила, смотрела на всю толпу. Потом Ринат брызнул перцовый баллончик и все начали выходить с зала кафе, она пошла в сторону столика, где ФИО1 удерживал руками одного парня, у которого была кровь на голове и лице, она сказала ФИО1, чтобы он отпустил парня, и попросила его уйти с кафе. У ФИО1 в правой руке был нож. В это время какие- то парни хотели подойти к ФИО1, но Ринат не давал им подойти, и еще несколько раз брызнул баллончиком. И также они там с кем- то стояли толкались, пинались. В это время ФИО1 также, удерживая парня на диванчике за столиком, несколько раз нанес ему удары по голове, а именно бил рукой, в которой держал нож. Она снова вышла в тамбур. В тамбуре тоже была потасовка, там начали толкаться, Ринат был среди них, потом они все переместились на улицу, начали драться, толкаться, она снова зашла в кафе, в это время ФИО1 пинал ногами парня, который лежал на полу в кафе, также, в его руке был нож, он кричал на парня, матом крыл его, потом ФИО1 замахивался на него ножом, она пыталась успокоить ФИО1, взяла его за руку, в которой был нож, попросила его, чтобы он успокоился, просила уйти домой, но он не реагировал. ФИО6 был очень агрессивен, уже напился очень сильно, вел себя неадекватно, не слышал ее и не реагировал на ее слова, потом он начал расстегивать ширинку, и сказал, что «обоссыт» парня, который лежал на полу, она послала его и вышла из кафе, так как не хотела все это наблюдать. Вызвала такси, вышел Женя, они сели в машину и это время ребята, с кем была потасовка, начали их вытаскивать с машины, таксист высадил их из машины, в это же время приехали сотрудники полиции.

Продемонстрированные на фото ножи ей не знакомы, в доме ФИО1 таких ножей не видела. Женя говорил, что брал нож в кафе за барной. ФИО1 был в агрессивном, возбужденном состоянии, был зол, сильно пьян, кричал, матерился. Она видела, как ФИО1 склонился над лежачим на полу парнем, в руке был нож и этим ножом он замахивался на лежачего парня, ФИО1 что- то кричал на него, сильно матерился. Тот парень лежал, не вставая, что- то бормотал. (том 1, л.д. 231-234) 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 25 декабря 2024 года около 20.00 часов она, ее муж ФИО95 пришли в гости к ФИО1 и его сожительнице ФИО96. После поехали к полуночи в кафе «Мельница» с собой взяли пиво, закуску, ФИО6 взял с собой водку. Сели за стол, расположенный вдоль стены прямо от входной двери в кафе. ФИО97 сходил за стаканами, взял их у бармена. У ФИО6 был с собой пакет, там было все спиртное и закуска. Ольга вытащила с пакета рыбу. ФИО6 взял ножик за барной стойкой и этим ножом резал хлеб, овощи. ФИО6 и Ольга пили водку. Через какое то время, час или полтора, в кафе зашла компания молодых парней человек 5-7 наверное, кто- то из них стоял у барной стойки, кто- то сидел за столом, они тоже пили пиво, танцевали. В какой - то момент ФИО1 и ФИО98 вышли в тамбур покурить, как раз тогда в зале кафе началась потасовка. Скопление было около барной стойки, началась драка, толкались парни, говорили на повышенных тонах, махались друг на друга, парень в полосатой футболке упал. Кто его ударил, не видела. После этого ее муж пошел к ним, чтобы разнять их, она пошла за мужем. Муж схватил одного из парней, который сцепился с парнем в полосатой футболке, они отталкивали друг друга, толкались, муж схватил одного из них, оттащил от парня в полосатой футболке, в это время некоторые переключились на ее мужа. В какой момент зашли ФИО1 с ФИО99 не помнит, он присутствовал, уже когда была потасовка, что он делал не видела, так как следила за мужем и расталкивала толпу, кричала, чтобы все успокоились, у нее в руке была бутылка от пива, которую взяла с какого -то стола для самообороны. Она держала ее в своей правой руке, чтобы к ней никто не подходил, в качестве самозащиты, но данной бутылкой никому никаких телесных повреждений не наносила, просто размахивала ею, никому никак не угрожая. 

Видела как ФИО1 несколько раз пинал парня, который лежал на полу в зале кафе, это было после того, как ее муж использовал перцовый баллончик, он его распылил и все начали выходить из кафе, но ФИО1 с кем- то еще стоял разбирался. И в это время к ФИО1 с тем парнем начал подходить другой парень, но она схватила его и начала выталкивать с кафе, ФИО1 оставался с одним парнем. ФИО1 кричал матом на всех, чтобы все валили отсюда, она в это же время сама выталкивала всех на улицу, выталкивал ее муж, потом уже он сам выходил, в это время Ринат толкнул парня плечом, тот парень не удержался и упал на пол, сразу же к нему подошел ФИО1 и начал пинать его ногами, лежачего на полу в зале кафе ногами в обуви, поэтому она начала успокаивать ФИО1 и оттаскивать его за левую руку от лежачего парня за его руку. Ножа у ФИО1 не видела, схватила его за левую руку, так как была по левой стороне от него, но нож в его руке не видела, не обратила внимания. Когда ФИО1 пинал того парня по лицу, голове и по другим частям тела, он крыл его матом, оскорблял его, матерился, кричал на него. Она поставила бутылку, которая была у нее в руке, на стол и снова начала оттаскивать ФИО1 от того парня, но он вообще никак не реагировал. Парень также лежал на полу, рядом никого не было. Потом зашел ее муж и вывел ее на улицу, что было дальше внутри кафе, не видела. Потом вышли Ольга и ФИО1, они все сели в такси, в это время те ребята, с кем была потасовка, начали их вытаскивать из машины. Затем приехали сотрудники полиции.

Просмотрев видеозапись, свидетель Свидетель №3, пояснила, что действительно в правой руке ФИО1 имеется нож, которым он размахивает в центре зала, вокруг всей толпы орет ходит. ФИО1 ударил одного из парней в область головы своей правой рукой, в которой был нож, тот парень упал как раз в сторону стола, где они сидели. ФИО100 брызгает перцовый баллончик, все начинают выходить, затем она толкает парня и от толчка ФИО101 он падает, ФИО1 начинает его пинать ногой, тот лежит один на полу, действительно она оттаскивала ФИО1 за его левую руку от лежачего парня, так как хотела упокоить ФИО1. У ФИО1 нож в руке практически все время. ФИО1 был в агрессивном возбужденном состоянии, был зол, кричал, матерился. Когда он пинал лежачего на полу парня, ФИО1 склонился над ним, замахивался на него, но в руке ножа не видела, он что- то кричал на него, матерился, но что конкретно он ему при этом говорил, не помнит. (том 1, л.д. 181-185) 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 25 декабря 2024 года около 20.00 часов он и его супруга ФИО102 пришли в гости к ФИО1 и его сожительнице ФИО104. Затем поехали в кафе «Мельница», взяв с собой спиртное и закуску, куда приехали к полуночи. Сели за стол, расположенный вдоль стены прямо от входной двери в кафе. ФИО106 все из пакета выложили на стол, начали пить и общаться, танцевали. Потом в кафе пришли молодые ребята, их было примерно 5-6 человек, кто- то из них стоял за барной стойкой, кто- то сел за столик, они тоже пили пиво, веселились, танцевали. В какой- то момент ФИО1 и ФИО105 вышли в тамбур покурить, тогда в зале кафе началась какая-то потасовка, было скопление около барной стойки, там же началась драка, парни толкались, стояли друг с другом, потом двое сцепились друг в друга, он подошел к ним, схватил одного из парней за его туловище, со словами: «Успокойтесь!», начал оттаскивать этого парня от той толпы, так получилось, что он сильно дернул его и от этого он упал на пол. Потом этот парень встал с пола и переключился на него, но они не дрались. В центре зала кафе образовалась потасовка, его жена сразу же оттолкнула его в сторону, в это время в кафе уже стоял ФИО1. Потом снова между ними началась потасовка, он с один парнем, вцепились друг в друга и он ударил его и он его в ответ, не удержавшись на ногах, упал на пол, сразу же сам встал, потом парни начали все подходить на них с ФИО1. ФИО1 также сидел на диване, удерживая того парня, аз к ним подходили все парни, он достал перцовый баллончик и начал брызгать им в кафе. И все вышли из кафе. ФИО1 держал какого- то парня, но он не знает, кто это был. Какие удары, сколько ударов и чем нанес ФИО1 тому парню, не видел, он в тот момент стоял рядом с женой. ФИО1 остался в кафе, также с тем парнем, но один из тех парней продолжал подходить к ФИО1 с тем парнем и хотел забрать своего друга. Но чтобы не было дальнейшей разборки, он брызнул перцовый баллончик, чтобы все вышли, в целях предотвращения этого конфликта. Света начала выталкивать парня, который хотел забрать своего друга, они ему начали говорить, чтобы он вышел из кафе, но он не выходил, этот парень стоял с его женой, толкались, он крикнул ему, чтобы он свалил из кафе и не лез на его жену, потом этот парень пошел на него и он пнул его два раза, но не сильно. Потом они начали его выталкивать со Светой из кафе, при выходе, сдвинул - толкнул этого парня с пути, он упал, а сам вышел. В это время в тамбуре его кто-то толкнул, они сцепились с этим парнем, начали бороться, толкаться и так переместились на улицу, где продолжилась небольшая потасовка. Потом успокоились, он зашел в кафе за женой, в это время на полу лежал тот самый парень, которого он с женой выталкивали из кафе, над ним стоял ФИО1 и пинал его ногой. Он забрал жену и вышел. Ножа в руке ФИО1 не видел ни за столом, ни после, что он там резал за столом, не знает. Видел, как он пинал ногой того парня и кричал матом. Ольга пошла за ФИО1, она сказала, что вызвала такси, они сели в такси, в это время те ребята, с кем была потасовка, начали вытаскивать их из машины. В итоге водитель такси высадил их. В это же время приехали сотрудники полиции. (том 1, л.д. 186-189) 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он с друзьями ФИО107 и ФИО108 в ночь с 25 на 26 декабря 2024 года приехал в кафе Мельница, время было уже после 23.00 часов. Подошел к барной стойке, начал разговаривать с каким- то парнем, там же стоял ФИО109. Когда стоял у барной стойки, какой -то парень, стоявший к нему спиной, толкнул его, он подошел к нему, дружелюбно сделал ему замечание. Он и тот парень перекинулись между собой парой слов, сопровождавшиеся нецензурной бранью, попросил у него сигареты, он переспросил о чем то, не услышав его, прислонился к нему близко к его лицу своим ухом. Он резко отреагировал на это и нанес ему один удар своей правой рукой по груди, он в ответ на него полез и он нанес ему еще один удар, который попал по его лицу, он от этого удара никакой боли не почувствовал, синяков и ссадин, ничего на теле не было. В ответ он нанес пару ударов по его телу, начали с ним бороться, вообще все было обоюдно, друг другу нанесли пару ударов, он упал, его сразу же оттащили от этого парня, начали успокаивать, затем к нему подошел другой парень, схватил его за грудки и сказал: «ты что творишь?», в ответ он тоже схватил его, и они с ним начали бороться, потом его кто-то оттащил от него. В это время в центре зала кафе началась потасовка, была какая- то разборка, он забрал свою куртку и с друзьями уехали домой. Что там происходило дальше, не знает, не видел. (том 1, л.д. 190-192) 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что к 01.00 часам 26.12.2024 года она с другом поехала в кафе «Мельница». Сидели вдвоем на одном диванчике за самым первым столиком, расположенным с левой стороны, сразу от входной двери в кафе Примерно в 02.30 часов в кафе началась драка. Там начали толкаться, махаться, пинаться какие-то парни. Ольга была ей ране знакома, она была в компании с бородатым мужчиной, еще одной женщиной и мужчиной. Эта женщина ходила всех толкала, держала бутылку в руке. Бородатый мужчина взял в руки нож и начал замахиваться на кого- то, ударил кого- то. Бородатый мужчина был на диванчике с кем- то и друзья того, кого держал бородатый, хотели подойти к ним, затем заметила что-то красное на том парне, поняла, что это кровь, потом этот бородатый замахивался ножом, потом кто- то брызнул перцовый баллончик, стало тяжело дышать, люди начали выходить из кафе. Как стало известно, мужчина с бородой это ФИО1, он всех там бил. Как вышли из кафе некоторые люди, одного парня толкали из стороны в сторону, потом этот парень упал на пол около их столика, ФИО1 подбежал к нему и начал его пинать своей ногой, у него в руке был нож. Кровь была на полу по центру зала кафе. Потом ФИО1 пинал парня, который лежал на полу, замахивался на него ножом, кричал матом.

После просмотра видеозаписи из кафе «Мельница» свидетель показала, что ФИО1 замахивается ножом на другого парня, лежачего на полу, потом нож отскакивает и падает на пол недалеко от их столика. Потом его кто -то ногой пнул и нож отлетел в сторону, больше этот нож не видела. Цвета ножа не помнит, лезвие ножа было большим. ФИО1 с каким то парнем оттащил парня, который лежал на полу в тамбур и она с другом уехали домой. Подъехала полиция и скорая помощь. (том 2, л.д. 35-37) 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 следователя СО отдела МВД России по городу Сибаю следует, что во время дежурства после полуночи 26.12.2024 года она получила сообщение о ножевом ранении и в составе группы выехала в кафе «Мельница» по 

<

адрес>, 13 А, 

<

адрес>. Прибыв по данному адресу было установлено, что в кафе произошла драка, в ходе которой одному парню нанесли ножевые ранения. В период времени с 03.00 до 04.00 часов ею был проведен осмотр места происшествия. На полу были обнаружены пятна вещества бурого цвета, то есть кровь. В ходе проведения осмотра на полу в тамбуре кафе был обнаружен нож с серой рукояткой. Внутри зала кафе на полу, а именно с левой стороны от входной двери на полу между первым и вторым столами, расположенные слева от входа вдоль стены, был обнаружен нож с красной рукояткой, на клинке которого были следы - пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. Оба ножа были изъяты протоколом осмотра места происшествия, упакованы в бумажный конверт, с пояснительной запиской, и опечатанные печатью «для пакетов». (том 1, л.д. 221-222) 

Согласно заключению эксперта № от 13.03.2025 у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, которое не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, оно расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; телесные повреждения в 

<

данные изъяты> по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. (том 1, л.д. 240-241)

Согласно заключению эксперта № от 13.03.2025 у Потерпевший №2 установлены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, они расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (том 1, л.д. 242-243) 

Протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2024 года осмотрено кафе «Мельница», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 13 А, 

<

адрес>, Республики Башкортостан. В ходе осмотра изъяты два ножа: один нож с серой рукояткой, второй нож с красной рукояткой. (том 1, л.д. 9-16)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2025 года, осмотрен участок местности, расположенный у входа в ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан. В ходе осмотра у Свидетель №11 изъят один диск Mirex DVD+RW 4x/4,7 Ch/120 min с видеозаписью от 26.12.2024 года с камер видеонаблюдений, установленных в кафе «Мельница» по 

<

адрес>, 13 А 

<

адрес>. (том 1, л.д. 83-85)

Протоколом осмотра предметов от 11.02.2025 с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен диск Mirex DVD+RW 4x/4,7 Ch/120 min с видеозаписью от 26.12.2024 года в кафе «Мельница» по 

<

адрес>, 13 А 

<

адрес>. В ходе осмотра установлены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, а именно, Потерпевший №1 на видеозаписи опознал себя, потерпевшего Потерпевший №2, своих друзей - свидетелей, чьи показания оглашены в судебном заседании, указал на бородатого мужчину как на ФИО1, который стоит курит возле двери у входа в кафе, который позже нанес ему удары ножом по голове. Показал, что возле барной стойки, где стоит Потерпевший №2, началась потасовка, Потерпевший №1 подошел туда и увидел, что Потерпевший №2 лежит на полу, ФИО31 указал на парня в полосатой футболке. Началась потасовка между этим парнем и Потерпевший №1, затем они переместились в центр зала кафе. Затем к Потерпевший №1 подходит мужчина, который был с ФИО1 и отталкивает ФИО30 в сторону. Далее по залу ходит бородатый мужчина – ФИО1, который подходит к Потерпевший №1, хватает его левой рукой и вытаскивает из правого кармана брюк нож. Далее ФИО1 удерживает ФИО30, к ним походят другие ребята, друг ФИО1, женщина, и начинают толкаться. ФИО30 пояснил, что в это время ФИО1 нанес ему удар по голове правой рукой, в которой был нож, отчего у него пошла кровь из головы, Потерпевший №1 упал на диванчик. ФИО1 размахивает ножом, снова хватает Потерпевший №1, они падают на диванчик. Далее из –за ограниченности обзора происходящее не видно. Со слов Потерпевший №1 на диванчике ФИО1, удерживая ФИО30, нанес ему несколько ударов рукой, в которой был нож, причинив физическую боль и телесные повреждения. На видео мелькает лезвие ножа. К ФИО1 и ФИО30 подходят люди. Потерпевший №1 пояснил, что его друзья в это время просили ФИО1 отпустить ФИО30, но ФИО1 кричал им, чтобы все ушли, иначе он зарежет ФИО30. После чего парень в черной куртке (Свидетель №2) распыляет перцовый баллончик и люди начинают выходить из кафе. Данный парень пинает Потерпевший №2, также ФИО31 толкают люди, которые были с ФИО1 далее в правом углу видна рука ФИО1, который размахивает ножом. ФИО1 замахивается рукой с ножом на Потерпевший №1 и наносит удар по голове. Все выходят из кафе, серди которых Потерпевший №1 опознал своих друзей – ФИО110 и ФИО111. Далее при выходе из кафе парень, который пнул ФИО31, толкнул ФИО31 при выходе, отчего Потерпевший №2 упал на пол. В это время ФИО1 с ножом в руке направляется к выходу, подходит к Потерпевший №2, который пытается встать и пинает ФИО31 правой ногой. Потерпевший №2 падает, ФИО1 хватает его левой рукой, перетаскивает в центр зала кафе и начинает наносить множество ударов ногой. Далее ФИО30 выходит из кафе, Потерпевший №2 пытается встать и ФИО1 снова наносит ему удар ногой. В это время ФИО1 оттаскивает женщина. Далее ФИО1, склонившись над Потерпевший №2, опускает нож в области горла Потерпевший №2 Далее к ФИО1 подходит женщина, пытается его успокоить, ФИО1 не реагирует, продолжая свои преступные действия. На видеозаписи зафиксировано, как ФИО1 склонился над Потерпевший №2 с ножом в руке: ФИО31 лежит на полу, прикрываясь руками от ФИО1, который стоит над ним и 2 раза замахивается ножом на Потерпевший №2, нож отскакивает в сторону. Далее ФИО13 резко наносит удар ногой по голове Потерпевший №2 На следующем видео видно, как Потерпевший №2 лежит на полу, ФИО1 заходит в кафе, пинает Потерпевший №2, разворачивает его и наносит удар рукой по лицу, после чего встав над Потерпевший №2 начинает расстегивать ширинку своих брюк. Далее ФИО1 и бармен хватают ФИО31 за одежду и тащат его к выходу, Потерпевший №2 лежит на проходе, далее его поднимают и уносят, ФИО1 выходит из кафе. (том 1, л.д. 86-93)

Исследованная в судебном заседании видеозапись с места происшествия, приобщенная по ходатайству государственного обвинителя, по своему содержанию соответствует протоколу осмотра предметов (видеозаписи) от 11.02.2025 (том 2, л.д. 181).

После исследования видеозаписи, ФИО1 опознал себя с ножом в руке и присутствовавших на месте происшествия потерпевших и свидетелей, также сообщил сведения, аналогичные его показаниям, данным в качестве подозреваемого. 

Протоколом осмотра предметов от 11.03.2025 г. осмотрены два ножа: один с рукояткой красного цвета, второй с рукояткой серого цвета, изъятые в кафе «Мельница», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 13 А, 

<

адрес>, Республики Башкортостан. (Том №, л.д. 214-218) 

Исследовав вышеизложенные доказательства, проверив и оценив их в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, суд признает их таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они последовательны, согласуются между собой, противоречий не содержат и в целом дают объективную картину преступлений.

Оценивая показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №12, протоколы следственных действий, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подробны, логичны, последовательны и нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства и в материалах дела, относятся к совершенным подсудимым преступлениям, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оснований не доверять показаниям указанных потерпевших, свидетелей у суда не имеется, так как отсутствуют причины, по которым они могли бы оговорить подсудимого, в судебном заседании таких обстоятельств не установлено.

Заключения эксперта суд признает достоверными и объективными, поскольку оно согласуется с показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей, а также другими исследованными доказательствами по делу.

Оснований не доверять выводам судебных экспертиз суд не находит. Эксперты имеют соответствующее образование, квалификацию и стаж работы, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Суд признает исследованные по делу доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

Показания вышеуказанных лиц уличают ФИО1 в причинении легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и нанесении побоев Потерпевший №2, а также угрозе убийством в адрес Потерпевший №2

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что когда началась потасовка в кафе, сзади кто-то ударил по правой стороне головы, пошла кровь, он почувствовал боль, понял, что его ударили чем-то, но не рукой, отчего он упал на диванчик, текла кровь, он хотел встать и выйти, но к нему подошел бородатый мужчина (ФИО1), схватив его рукой, повалил на диванчик, правой рукой приставил нож к лицу и удерживал его, друзья просили, чтобы ФИО1 отпустил его, но бородатый не реагировал, кричал на всех и размахивал ножом, ударил его по голове еще раз, приставил нож к подбородку с левой стороны и сильно сдавливал его, кричал, чтобы не подходили. От сильного нажатия ножом, он почувствовал физическую боль, на подбородке образовался порез и пошла кровь, он сопротивлялся и данный мужчина нанес ему несколько ударов правой рукой, в которой был нож по голове, порезав ему правое ухо. В общем, ФИО1 нанес ему несколько ударов по голове с правой стороны, порезал подбородок, с его лица, с уха, с головы текла кровь. Когда в машину сел Потерпевший №2, он был избитый, лицо синее, глаз опухший, он сказал: «Я жив, я жив, я жив!», со слов ФИО31 бородатый мужчина пинал его ногами и угрожал убийством.

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что когда началась потасовка, ФИО30 схватил бородатый мужчина (ФИО1), повалил на диванчик и удерживал его, в руках ФИО1 был нож. ФИО1 обхватив ФИО30 рукой, наносил ему удары. Они пытались освободить ФИО30 от ФИО1, однако ФИО1 приставил нож к горлу ФИО30 и удерживал его в таком состоянии на диванчике, при этом кричал, что убьет ФИО30, чтобы не подходили к нему. Кто-то брызнул перцовым баллончиком и он увидел, что ФИО30 нет, хотел выйти на улицу, но его толкнул ФИО1 и он упал, хотел встать, в это время ему кто-то нанес удар ногой. Он упал на пол и его начали пинать, попали по лицу, он лежал и не открывал глаза, сильно кружилась голова, его дергали в разные стороны, затем резко нанесли удар ногой по лицу в правую сторону, он лежал и не мог встать, к нему подошел мужчина кричал на него матом, он не мог открыть глаза и встать, в это же время его схватили за воротник и приставили к горлу нож, и мужской голос кричал на него: «Я тебя зарежу, как барана, убью!», от чего он сильно испугался за свою жизнь и здоровье, так как не мог защитить себя, не мог встать, и понял на тот момент, что его некому защитить, сильно испугался, думал, что сейчас его зарежут, и на этом жизнь закончена, жена беременна, что он не увидит своего ребенка, а ребенок будет расти без отца, но у него не было сил встать. 

Показания потерпевших согласуются с показаниями свидетелей – очевидцев произошедших событий :

- Свидетель №6, ФИО14, Свидетель №8, Свидетель №10 о том, что когда в кафе началась потасовка, в кафе был высокий бородатый мужчина (ФИО1), который ударил ФИО30, в его руке увидел нож, ФИО1 схватил ФИО30, повалил его на диванчик и кричал всем, чтобы не подходили, иначе зарежет ФИО30, на просьбы отпустить ФИО30, ФИО1 не реагировал и продолжал удерживать ФИО30, схватив его, кричал и размахивал ножом, ФИО1 замахнулся ножом на ФИО30 и у ФИО4 пошла кровь с правой стороны головы. Когда вышли на улицу, у ФИО30 была кровь на лице, на подбородке. ФИО30 сказал, что бородатый мужчина порезал ему подбородок, с его головы текла кровь, вся его одежда была в крови. В это время Потерпевший №2 лежал на полу в тамбуре кафе, ребята вытащили его. ФИО31 было очень плохо, стонал от боли, не мог открыть глаза, его лицо было сильно опухшим, на правом глазу был синяк, глаз совсем не открывался, на лице были ссадины, а именно на лбу, подбородке и на щеках. ФИО31 сказал, что его бородатый пинал ногой по телу, по голове и по лицу. ФИО30 сказал, что его порезал бородатый мужчина, когда удерживал его на диване. Он и его друзья видели, как ФИО1 удерживал своей левой рукой ФИО30, и правой рукой, в которой был нож, наносил ему удар;

- Свидетель №5 о том, что когда он вышел с машины увидел, что у ФИО30 кровь на голове, на лице, на одежде, ФИО30 кричал, что ему порезали ухо и голову, увидел на его подбородке порез, откуда шла кровь. Потерпевший №2 вытаскивали из зала кафе двое неизвестных мужчин, один из которых был бородатый, ФИО31 лежал на полу, стонал, кричал, не мог открыть глаза, его лицо было сильно опухшим, правый глаз был закрыт, отекший, опухший, была шишка, глаз не открывался, на лице были ссадины, а именно на лбу, подбородке, и на щеках. ФИО31 сказал, что бородатый мужчина его пинал ногами по лицу и голове. ФИО30 сказал, что его порезал бородатый мужчина, со слов сотрудников полиции это ФИО1;

- показаниями свидетелей (друзей ФИО1) : Свидетель №4 о том, когда в кафе началась потасовка, ФИО1 увидел это и пошел в центр зала. ФИО2 бегала среди людей, ФИО3 брызнул перцовый баллончик. Она пошла в сторону столика, где ФИО1 удерживал руками одного парня, у которого была кровь на голове и лице, она сказала ФИО1, чтобы он отпустил парня, попросила его уйти из кафе, у ФИО1 в правой руке был нож, парни хотели подойти к ФИО1, но ФИО7 не давал им подойти. ФИО1, удерживая парня на диванчике, несколько раз нанес ему удары по голове рукой, в которой держал нож. Когда она снова зашла в кафе, ФИО1 пинал ногами парня, который лежал на полу в кафе, в его руке был нож, он кричал на парня, матом крыл его, замахивался на парня ножом, парень лежал, не вставая, что- то бормотал, она пыталась успокоить ФИО1 и просила уйти домой, но он не реагировал, ФИО6 был очень агрессивен, напился очень сильно, вел себя неадекватно, не слышал ее и не реагировал на ее слова, потом он начал расстегивать ширинку, она послала его и вышла; показаниями Свидетель №3 о том, что она видела, как ФИО1 несколько раз пинал парня, который лежал на полу в зале кафе; ФИО1 оставался с одним парнем и кричал матом на всех, чтобы все валили отсюда, когда все выходили на улицу, её муж толкнул плечом парня, тот не удержался и упал на пол, к парню сразу же подошел ФИО1 и начал пинать его ногами, лежачего на полу, крыл парня матом, оскорблял, матерился, кричал на него, она снова начала оттаскивать ФИО1 от парня, но он вообще никак не реагировал; показаниям Свидетель №2, о том, что ФИО1 сидел на диване, удерживая парня, к ним подходили все парни, он достал перцовый баллончик и начал брызгать им в кафе. ФИО1 остался в кафе с тем парнем, но один из тех парней продолжал подходить к ФИО1 и хотел забрать своего друга. При выходе толкнул этого парня с пути, он упал, а сам вышел. Когда зашел, на полу лежал тот самый парень, которого они с женой выталкивали из кафе, над ним стоял ФИО1, пинал его ногой и кричал матом. 

- показаниями работников кафе: Свидетель №9 о том, что высокий бородатый мужчина, держал в руке нож, подходил к толпе, кричал и ударил Потерпевший №1, отчего тот упал на диванчик. Бородатого мужчину хозяйка кафе ФИО10 называла Селантием, затем узнал, что его имя ФИО1. Он видел, как ФИО1 схватил ФИО30 и повалил его на диванчик, удерживал, перехватив его шею удушающим приемом. Когда включил свет, увидел, что на полу по центру зала лежал парень - друг Потерпевший №1 – Потерпевший №2, он лежал на полу, над ним стоял ФИО1, в его правой руке был нож, он пинал ФИО31 ногой, рядом ходила женщина и оттаскивала ФИО1. Он испугался ФИО1, стоял около двери при входе и все это видел. ФИО1 вел себя неадекватно, был пьян, пока ФИО31 лежал, он пинал его несколько раз ногой по голове, ФИО31 лежал на полу без движения, ФИО1 успокаивала та женщина; показаниями (бармена) Свидетель №13 о том, что бородатый мужчина заходил на кухню за посудой и ножом, была потасовка в кафе, со слов ФИО11 бородатый порезал одного парня, потом еще одного, который лежал на полу по центру зала кафе; показаниями Свидетель №11 (директора кафе) о том, что со слов ФИО11 бородатый мужчина порезал кого-то, сильно избил кого-то, в кафе везде была кровь - на полу, на диванчике, под диванчиком, она спросила у ФИО12 «Это Селантий?», на что он ответил «да», Селантием называют ФИО1.

- показаниями свидетелей (посетителей кафе): Свидетель №1 о том, что когда стоял у барной стойки, какой-то парень толкнул его, они перекинулись парой слов, попросил у него сигареты, он переспросил, не услышав, прислонился к нему близко, он резко отреагировал на это и нанес ему один удар рукой, он в ответ на него полез, от удара никакой боли не почувствовал, синяков и ссадин не было. Начали бороться обоюдно, нанесли пару ударов, его сразу же оттащили и начали успокаивать. Затем к нему подошел другой парень, схватил его за грудки и сказал: «ты что творишь?», в ответ он тоже схватил его и начали бороться, его кто-то оттащил от него. В это время в центре зала кафе началась потасовка, была какая- то разборка, он забрал свою куртку и ушел; свидетеля Свидетель №14 о том, что в кафе началась драка, толкались и махались, пинались какие-то парни. Ольга (Свидетель №4) ей ранее знакома, она была в компании с бородатым мужчиной, еще одной женщиной и мужчиной. Бородатый мужчина взял в руки нож, начал замахиваться на кого - то, ударил кого- то. Бородатый мужчина был на диванчике с кем- то и друзья того, кого держал бородатый, хотели подойти к ним, заметила на том парне кровь, потом бородатый замахивался ножом, кто- то брызнул перцовый баллончик и люди начали выходить из кафе. Позже сказали, что бородатый – это ФИО1. Одного парня толкали и он упал на пол, ФИО1 подбежал к нему и начал его пинать ногой, у него в руке был нож, замахивался на него ножом, кричал матом;

- показаниями следователя Свидетель №12, которая по прибытию на место происшествия при осмотре в кафе на полу обнаружила пятна вещества бурого цвета, то есть кровь; на полу в тамбуре обнаружила нож с серой рукояткой; внутри кафе в зале на полу с левой стороны от входной двери обнаружила нож с красной рукояткой, на клинке которого были следы - пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. 

Приведенные выше показания согласуются и с письменными доказательствами по уголовному делу : заявлениями потерпевших, рапортами о регистрации сообщения о происшествии, протоколами осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз, протоколом осмотра предмета - ножа. 

Содержание показаний потерпевших и свидетелей соответствует фактическим обстоятельствам преступлений, установленных судом и зафиксированных на исследованной видеозаписи с места происшествия, из которой следует, что ФИО1 с ножом в руке причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1, затем ФИО1 нанес множество ударов ногами и рукой Потерпевший №2, приставив нож к его горлу и размахивая ножом, угрожал убийством Потерпевший №2

Все приведенные выше доказательства опровергают показания ФИО1 о том, что он Потерпевший №1 нанес только один удар кулаком и другие телесные повреждения по его голове ножом не наносил. В показаниях в ходе очной ставки с Потерпевший №1 подозреваемый ФИО1 подтвердил показания потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах нанесения ему телесных повреждений ФИО1 

Факт нанесения лежащему на полу Потерпевший №2 несколько ударов ногой, нанесение удара рукой и замахивание в сторону Потерпевший №2 ножом ФИО1 признал, отрицая высказывание Потерпевший №2 слов угрозы убийством. 

Вопреки позиции стороны защиты оснований для оправдания ФИО1 по факту угрозы убийством Потерпевший №2 не имеется. Несмотря на отсутствие звука на видеозаписи с места происшествия, обстоятельства угрозы убийством в отношении Потерпевший №2 подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. 

Исходя из показаний потерпевшего Потерпевший №2, когда он лежал на полу и не мог встать из –за того, что его пинали, к нему подошел мужчина, он кричал на него матом, он не мог открыть глаза и встать, его схватили за воротник, приставили к горлу нож и мужской голос кричал на него: «Я тебя зарежу, как барана, убью!», от чего он сильно испугался за свою жизнь и здоровье, так как не мог защитить себя, не мог встать, и понял на тот момент, что его некому защитить, сильно испугался, думал, что сейчас его зарежут, его жизнь закончена, жена беременна, и что он не увидит своего ребенка, а ребенок будет расти без отца, но у него не было сил встать. После просмотра видеозаписи Потерпевший №2 подтвердил, что бородатый мужчина - ФИО1, избил его, пиная ногами, и приставив нож к горлу, угрожал убийством. 

Данные показания Потерпевший №2 согласуются с показаниями: 

- потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №8, Свидетель №10 пояснивших, что со слов ФИО31 бородатый мужчина (ФИО1) пинал ФИО31 ногами, схватил ФИО31 за голову или за воротник, приставил нож к его горлу, замахивался на него ножом и кричал, что убьет ФИО31 или зарежет его как барана; когда в машину сел Потерпевший №2, он был избитый и сказал: «Я жив, я жив, я жив!», сказал, что в тот момент уже распрощался с жизнью. 

- свидетеля ФИО16 о том, что когда прошел к барной стойке, увидел, как ФИО1 замахивался на лежачего ФИО31 ножом, кричал что-то на него, конкретно, что он ему кричал, не помнит, но ФИО1 был очень агрессивен. 

Доводы стороны защиты о том, что Потерпевший №2, лежа на полу в виду его состояния не мог реально воспринимать высказанные ФИО1 слова, опровергаются приведенными выше показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о том, что ФИО1 приставив нож к его шее угрожал убийством, отчего он сильно испугался за свою жизнь, о чем в последующем поведал своим друзьям, находившимся в машине. 

Версия ФИО1 о том, что он, размахивая ножом, защищался от парней, чтобы они не подходили и не избили его, судом проверена, однако своего подтверждения не нашла. 

В материалах уголовного дела объективных данных о том, что ФИО1 защищался от посягательств потерпевших или иных лиц, не имеется. Доказательств того, что перед нанесением ФИО1 телесных повреждений потерпевшим и угрозой убийством либо во время совершения им преступлений было реальное посягательство на жизнь и здоровье ФИО1 материалы дела не содержат, не представлено их и в судебном заседании. Напротив, при отсутствии реальной угрозы общественно-опасного посягательства в отношении ФИО1 либо его близких, в отсутствие непосредственной угрозы применения насилия, опасного для его жизни либо причинения вреда здоровью ФИО1, создающего реальную угрозу для его жизни или близких ему лиц, подсудимый, увидев возникший конфликт, где присутствовали его друзья Свидетель №2 и Свидетель №3, которые разнимали парней, зашел в помещение зала кафе, и на почве неприязненных отношений к потерпевшим, нанес телесные повреждения с использованием ножа Потерпевший №1, затем нанес телесные повреждения лежащему на полу Потерпевший №2 и угрожал ему убийством, используя имеющийся при нем нож. 

Об этом свидетельствуют показания:

- потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, очевидцев – свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, которые сообщили, что когда началась потасовка, в ходе которого супруги Г-ны разнимали парней, бородатый парень, установленный как ФИО1, схватил Потерпевший №1, который шел помочь Потерпевший №2 и нанес ФИО30 удар рукой, в которой находился нож, затем повалил ФИО30 на диванчик, и, удерживая его на диванчике, нанес Потерпевший №1 телесные повреждения рукой, в которой находился нож; затем ФИО1 нанес удары ногами и руками, лежавшему на полу Потерпевший №2, далее, замахиваясь ножом на ФИО31, кричал ему слова угрозы убийством; 

- свидетеля Свидетель №14, из которых следует, что мужчина с бородой (ФИО1) всех бил, замахивался ножом на парня, который был на диванчике, она видела кровь, затем ФИО1 пинал упавшего на пол парня. 

Мотив преступлений установлен верно, внезапно возникшие личные неприязненные отношения в виду произошедшего конфликта в помещении кафе, что следует из фактических обстоятельств совершенных преступлений, показаний потерпевших, свидетелей и подозреваемого ФИО1 

При квалификации действий ФИО1 по первому деянию по факту нанесения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1, суд исходит из того, 26 декабря 2024 года в кафе «Мельница» ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения около 02 часов 32 минут умышленно, с использованием ножа, нанес потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения, причинив ему легкий вред здоровью. Характер и сила примененного в отношении потерпевшего насилия, использование в качестве оружия колюще-режущего предмета - ножа и наступившие последствия, объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий и сознательно допускал наступление вреда здоровью, то есть действовал умышленно.

Действия ФИО1 по первому деянию суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При квалификации действий ФИО1 по второму деянию суд исходит из того, что он, будучи судимым за преступления, совершенные с применением насилия, по ч. 2 ст. 116.1, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ приговором Сибайского городского суда РБ от 27.11.2023 года, в состоянии алкогольного опьянения, 26 декабря 2024 года в 02 часа 35 минут, находясь в зале кафе «Мельница», умышленно нанес множество ударов ногами и руками по голове, по лицу и по другим частям тела Потерпевший №2, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства преступления и конкретные насильственные действия ФИО1, направленные против потерпевшего. При этом действиями ФИО1 потерпевшему вред здоровью не причинен. 

Действия ФИО1 по второму деянию суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При квалификации действий ФИО1 по третьему деянию суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 37 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Мельница», умышленно, с целью устрашения и подавления воли Потерпевший №2, в ходе нанесения ему телесных повреждений, повалив Потерпевший №2 на пол, наклонившись над ним, схватил его своей левой рукой за воротник куртки, при этом приставив нож в область шеи Потерпевший №2, высказывал слова угрозы в адрес потерпевшего «Я тебя зарежу, убью!», затем, продолжая свои действия, размахивая ножом над Потерпевший №2, несколько раз высказал слова угрозы убийством «Я тебя зарежу!».

Данную угрозу убийством Потерпевший №2 воспринял реально, поскольку у него имелись основания опасаться осуществления такой угрозы ФИО1, учитывая сложившуюся обстановку в кафе и возникший конфликт, используемое ФИО1 в качестве оружия предмет – нож, предшествующее угрозе поведение ФИО1, при котором ФИО1 вначале нанес телесные повреждения и порезы ножом Потерпевший №1, очевидцем которых стал в том числе, Потерпевший №2, затем ФИО1 нанес лежащему на полу Потерпевший №2 телесные повреждения, и, демонстрируя нож, приставив его к шее Потерпевший №2, далее замахиваясь ножом, высказал слова угрозы убийством. 

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №2, в момент угрозы убийством в его адрес, он сильно испугался за свою жизнь и здоровье, так как не мог защитить себя, не мог встать, понял, что его некому защитить, сильно испугался, думал, что сейчас его зарежут, на этом его жизнь закончится, у него жена беременна, что он не увидит своего ребенка и ребенок будет расти без отца, однако у него не было сил встать. О том, что в момент угрозы Потерпевший №2 распрощался с жизнью, потерпевший Потерпевший №2 в последующем рассказал своим друзьям, о чем свидетельствуют показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №8, Свидетель №10, 

Действия подсудимого ФИО1 по третьему деянию суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ — то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Законных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем трём преступлениям суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ положительные характеристики по месту жительства и работы у ИП «ФИО8».

По п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений в ходе очных ставок потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Оснований для признания смягчающим обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступлений не имеется: согласно материалам дела и представленным доказательствам обстоятельства всех преступлений и причастность к ним ФИО1 установлены из иных источников в ходе проверки сообщений о преступлениях после обращении потерпевших с заявлением в полицию. Показания ФИО1 даны после допроса потерпевших, свидетелей и просмотра видеозаписи с места преступлений. Новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, ФИО1 в своих показаниях не сообщил. Кроме того, при даче показаний ФИО1 отрицал причастность к факту угрозы убийством, признал только нанесение одного удара кулаком Потерпевший №1, отрицая нанесение Потерпевший №1 других телесных повреждений ножом по голове, лишь в последующем подтвердив показания потерпевшего Потерпевший №1

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем трём преступлениям, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку преступления им совершены в период непогашенной судимости за особо тяжкое преступление по приговору от 23.08.2013 года. 

Наличие рецидива преступлений, в силу ч.5 ст.18 УК РФ влечет назначение только наиболее строгого наказания за совершенные преступления. 

Кроме того, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, признаёт отягчающим обстоятельством по всем деяниям совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Данное обстоятельство судом установлено из показаний: 

- потерпевшего Потерпевший №2 о том, что ФИО1 вел себя агрессивно, кричал матом, пытался кого- нибудь ударить;

- свидетелей Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №7 о том, что ФИО1 был сильно пьян, кричал, размахивал ножом, был агрессивен, вел себя неадекватно, на уговоры и просьбы не реагировал; их друзья (компания потерпевших) вели себя адекватно, спокойно разговаривали, конфликт не начинали; 

- свидетеля Свидетель №4 о том, что, ФИО1 кричал на парня, крыл матом, замахивался ножом, она пыталась успокоить ФИО1, взяла его за руку, в которой был нож, попросила его, чтобы он успокоился и просила уйти домой, но он не реагировал, ФИО1 был очень агрессивен, напился очень сильно, вел себя неадекватно, не слышал ее, и не реагировал на её слова; 

- свидетеля Свидетель №3 о том, что ФИО1 пинал парня по лицу, голове и по другим частям тела, крыл его матом, оскорблял, матерился, кричал, она начала оттаскивать ФИО1 от парня, но ФИО1 вообще никак не реагировал, она хотела упокоить ФИО1, он был в агрессивном, возбужденном состоянии, был зол, кричал, матерился.

Таким образом, исходя из вышеуказанных показаний, нахождение в состояния алкогольного опьянения усугубило поведение ФИО1 и облегчило его агрессивную реакцию по отношению к потерпевшим, тем самым повлияло на совершение им преступлений. Совершение преступлений ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения установлено и сторонами не оспаривается. 

В виду установления в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории совершенных преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также о применении норм части 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о возможности его исправления, восстановлении социальной справедливости только в условиях его изоляции от общества, с назначением наказания по фактам причинения легкого вреда здоровья и угрозы убийством - в виде реального лишения свободы, а по факту побоев – в виде ограничения свободы. 

С учетом учтенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 менее строгого наказания, как и применение ст.73 УК РФ и ст.53.1 УК РФ, не обеспечат достижение целей наказания. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, не имеется. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих суду применить при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по настоящему делу не установлено.

Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ по всем преступлениям, в том числе по ч.2 ст.116.1 УК РФ, так как наиболее строгим видом наказания, которое может быть назначено в настоящее время при осуждении за побои (по ч.2 ст.116.1 УК РФ), является ограничение свободы. 

Преступления ФИО1 совершены после вынесения в отношении него приговора Сибайского городского суда РБ от 27.11.2023 года, поэтому окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27.11.2023 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.115, ч. 2 ст.116.1, ч. 1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

– по ч. 2 ст.116.1 УК РФ – в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев;

– по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 27 ноября 2023 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Начало срока отбытия окончательного наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей в период с 24 июня 2025 года и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела; два ножа – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий подпись Г.М. Вахитова

Подлинник документа находится в деле № 1-83/2025 Сибайского городского суда РБ. 

УИД 03RS0016-01-2025-001069-90