Дело №2-1133/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года город Уфа 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Муссалямовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» (ПАО «МТС – Банк») к Усманову ЛинаруАйдаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МТС-Банк» (ПАО «МТС – Банк») обратилось в суд с иском к Усманову ЛинаруАйдаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Усмановым ЛинаромАйдаровичем и Открытым акционерным обществом «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка №-(0) от ДД.ММ.ГГГГ. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») был заключен кредитный договор № № (далее -Кредитный договор), в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 440000,00 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых на неотложные нужды.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк». Ответчику указанный счет был открыт, что подтверждает Договор банковского счета физического лица от 05.03.2013 г., а также полученное заемщиком Уведомление о реквизитах банковского счета.

В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 12 131,00 руб., который подлежит уплате ответчиком не позднее 21 числа каждого месяца.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом условия Кредитного договора не выполнял.

В соответствии с выпиской по счету №, платежи в счет погашения кредитных обязательств поступали с нарушением сроков, предусмотренных кредитным договором. Последний платеж Заемщиком произведен 06.11.2014 г.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, Условий Договора, Банк вправе без предварительного уведомления Ответчика, потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком Договора.

Истец направил Должнику Требование о досрочном погашении кредита, согласно которого заемщик в указанный срок должен был погасить задолженность по кредитному договору 

<

***>. Данное требование не было исполнено ответчиком.

Общий размер задолженности Усманова ЛинараАйдаровича перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору 

<

***> от 21.08.2013 г. по состоянию на 15.12.2017 г. - 399 081,71 руб., что и составляет сумму требований истца к ответчику, из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 371 645,22 руб.;

просроченная задолженность по процентам - 27 436,49 руб.

Согласно п. 1.1., п. 1.2. ст. 333.19 НК РФ Истцом уплачена государственная пошлина в размере 7191,00 руб., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк».

21.08.2013 г. Открытое акционерное общество «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка №-(0) от 29.12.2014. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») и ФИО1 заключили договор № №13 о выпуске и обслуживании карты VisaClassic? 23_3__CardCreditPayrollGrace 19 с разрешенным овердрафтом. Кредитный договор заключался в офертно-акцептном порядке, согласно которому Истцом предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом с уплатой процентов в размере 19,00 % ежемесячно от суммы задолженности плюс проценты за пользованием кредитом.

Банк на основании Заявления - Анкеты на получение карты своевременно предоставил ответчику кредитную карту с платежным лимитом. В соответствии с Заявлением - неотъемлемой частью кредитного договора являются: Заявление на выпуск банковской карты, Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Общие условия обслуживания физических лиц по продукту Банковская карта с условиями кредитования счета. Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору.

В соответствии с п. 15 Тарифов (приложение к Приказу №07-403/6-(0) от 06.05.2006 г. О внесении изменений в Каталог услуг и тарифов по банковским картам» Iвведении в действие с 15 июня 2006 г.» Условий получения и использования MTS.CARDштраф за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту составляет 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб.

Ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом. Ответчик, в нарушении п.32.8 Тарифов, а также пп. 8.9, 8.15, 8.16, 8.17 Условий денежные средства в счет погашения кредитной задолженности вносила, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой Выпиской по счету и Справкой о текущей задолженности.

Общий размер задолженности ФИО1 пер Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору 

<

***> от 21.08.2013 г. по состоянию на 15.12.2017 г. - 84 824,21 pуб., что и составляет сумму требований истца к ответчику, из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 84 824,21 руб.,

просроченная задолженность по процентам - 0,00 руб.

Согласно п. 1.1., п. 1.2. ст. 333.19 НК РФ Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 744,73 руб., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк».

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 задолженность покредитному договору № № 21.08.2013 г. в размере 399 081,71руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 371 645,22 руб.; просроченная задолженность по процентам - 27 436,49 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с Усманова ЛинараАйдаровича расходы по уплате государственной пошлины в размере 7191,00 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лицеУфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 задолженность покредитному договору № № от 21.08.2013 г. в размере 84 824,21руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 84 824,21 руб., просроченная задолженность по процентам - 0,00 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 744,73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом путем размещения информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Уфы, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 21.08.2013 г. между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка №-(0) от 29.12.2014. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») был заключен кредитный договор № (далее -Кредитный договор), в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 440000,00 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых на неотложные нужды.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк». Ответчику указанный счет был открыт, что подтверждает Договор банковского счета физического лица от 05.03.2013 г., а также полученное заемщиком Уведомление о реквизитах банковского счета.

В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 12 131,00 руб., который подлежит уплате ответчиком не позднее 21 числа каждого месяца.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом условия Кредитного договора не выполнял.

В соответствии с выпиской по счету №, платежи в счет погашения кредитных обязательств поступали с нарушением сроков, предусмотренных кредитным договором. Последний платеж Заемщиком произведен 06.11.2014 г.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, Условий Договора, Банк вправе без предварительного уведомления Ответчика, потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком Договора.

Истец направил Должнику Требование о досрочном погашении кредита, согласно которого заемщик в указанный срок должен был погасить задолженность по кредитному договору № №. Данное требование не было исполнено ответчиком.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Общий размер задолженности ФИО1 перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору 

<

***> от 21.08.2013 г. по состоянию на 15.12.2017 г. - 399 081,71 руб., что и составляет сумму требований истца к ответчику, из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 371 645,22 руб.;

просроченная задолженность по процентам - 27 436,49 руб.

Согласно п. 1.1., п. 1.2. ст. 333.19 НК РФ Истцом уплачена государственная пошлина в размере 7191,00 руб., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк».

21.08.2013 г. Открытое акционерное общество «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка №-(0) от 29.12.2014. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») и ФИО1 заключили договор № БКЗП0001463 442/810/13 о выпуске и обслуживании карты VisaClassic? 23_3__CardCreditPayrollGrace 19 с разрешенным овердрафтом. Кредитный договор заключался в офертно-акцептном порядке, согласно которому Истцом предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом с уплатой процентов в размере 19,00 % ежемесячно от суммы задолженности плюс проценты за пользованием кредитом.

Банк на основании Заявления - Анкеты на получение карты своевременно предоставил ответчику кредитную карту с платежным лимитом. В соответствии с Заявлением - неотъемлемой частью кредитного договора являются: Заявление на выпуск банковской карты, Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Общие условия обслуживания физических лиц по продукту Банковская карта с условиями кредитования счета. Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору.

В соответствии с п. 15 Тарифов (приложение к Приказу №07-403/6-(0) от 06.05.2006 г. О внесении изменений в Каталог услуг и тарифов по банковским картам» Iвведении в действие с 15 июня 2006 г.» Условий получения и использования MTS.CARDштраф за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту составляет 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб.

Ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом. Ответчик, в нарушении п.32.8 Тарифов, а также пп. 8.9, 8.15, 8.16, 8.17 Условий денежные средства в счет погашения кредитной задолженности вносила, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой Выпиской по счету и Справкой о текущей задолженности.

Общий размер задолженности ФИО1 пер Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору 

<

***> от 21.08.2013 г. по состоянию на 15.12.2017 г. - 84 824,21 pуб., что и составляет сумму требований истца к ответчику, из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 84 824,21 руб.,

просроченная задолженность по процентам - 0,00 руб.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено. 

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 2 744,73 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «МТС-Банк» (ПАО «МТС – Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 21.08.2013 г. в размере 399 081,71руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 371 645,22 руб.; просроченная задолженность по процентам - 27 436,49 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7191,00 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 21.08.2013 г. в размере 84 824,21руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 84 824,21 руб., просроченная задолженность по процентам - 0,00 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с Усманова ЛинараАйдаровича расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 744,73 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зинатуллина И.Ф.