Дело №1-659/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 26 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Резаевой А.Ю.

при секретаре Даниленко О.Е.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Томска ФИО5

подсудимого ФИО6

его защитника – адвоката Казанина Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-03.11.2015 Колпашевским городским судом Томской области по п. «а» ч.3 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного из исправительного учреждения 02.11.2018 по отбытию срока наказания;

-03.10.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-17.02.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, освобожденного из исправительного учреждения 27.02.2023 по отбытию срока наказания;

осужденного:

-10.10.2023 Советским районным судом г. Томска по ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 03.10.2022) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

находящегося по настоящему делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 (4 эпизода), ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил четыре мелких хищения чужого имущества, а кроме того, покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственное направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены подсудимым в г. Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО6 24.04.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по пр. Мира, д. 21 в г. Томске, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Название1» (далее ООО «Название1»), из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, взял со стеллажей товар, принадлежащий ООО «Название1», а именно: три флакона дезодоранта «AXE Temptation аэрозоль», объемом 150 мл, стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу, на сумму 891 рубль 12 копеек; два флакона дезодоранта «AXE Анархия для мужчин аэрозоль», объемом 150 мл, стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу, на сумму 594 рубля 08 копеек; один флакон дезодоранта «OLD Spice WHITEWATER твердый», объемом 50 мл, стоимостью 281 рубль 64 копейки за единицу; один флакон дезодоранта «AXE антиперспирант карандаш Африка», объемом 50 мл, стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу; две упаковки гидрогелевых патчей для глаз «ELEMENT с морскими микроэлементами», весом 85 гр., стоимостью 158 рублей 33 копейки, на сумму 316 рублей 66 копеек; две упаковки гидрогелевых патчей для глаз «ELEMENT с экстрактом шиповника, розы и овсяных отрубей», весом 85 гр., стоимостью 158 рублей 33 копейки, на сумму 316 рублей 66 копеек, а всего на общую сумму 2 697 рублей 20 копеек, который положил в карман куртки, надетой на нем, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 21.04.2023, вступившему в законную силу 30.05.2023, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 057 рублей 96 копеек, 31.05.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по пр. Мира, д. 33 в г. Томске, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Название1», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, взял со стеллажей товар, принадлежащий ООО «Название1», а именно: одну стеклянную банку кофе «Nescafe Gold» весом 190 гр., стоимостью 228 рублей 46 копеек, которую положил в куртку, находящуюся при нем, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 21.04.2023, вступившему в законную силу 30.05.2023, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 057 рублей 96 копеек, 08.06.2023 в период времени с 21 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, находясь в магазине «Ярче», расположенном по ул. 79 Гвардейской Дивизии, д. 12/3 в г.Томске, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Название2» (далее ООО «Название2»), из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, взял со стеллажей товар, принадлежащий ООО «Название2», а именно: четыре упаковки сыра «Король сыров классический 45 %», весом 200 гр каждая, стоимостью 98 рублей 18 копеек за единицу, на сумму 392 рубля 72 копейки; три упаковки сыра «Топленное молочко Сармич 50%» весом 180 гр. каждая, стоимостью 83 рубля 77 копеек за единицу, на сумму 251 рубль 31 копейка; две упаковки сыра «Тильзитер Сармич 45 %» весом 180 гр., стоимостью 79 рублей 45 копеек за единицу, на сумму 158 рублей 90 копеек; три упаковки сыра «Романовский Сметанковый — НТ» весом 180 гр., стоимостью 93 рубля 64 копейки, на сумму 280 рублей 92 копейки; одну упаковку сыра «Киприно «Правильный бутерброд»», весом 180 гр., стоимостью 86 рублей 36 копеек; три упаковки сыра «Вкусный завтрак», весом 180 гр. каждая, стоимостью 86 рублей 36 копеек, на сумму 259 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 1 429 рублей 29 копеек, который положил в куртку находящуюся при нем, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, прошел кассовую зону магазина. Однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Ярче».

Он же, ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 21.04.2023, вступившему в законную силу 30.05.2023, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 057 рублей 96 копеек, 02.07.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по пер. Карповскому, д. 2 в г. Томске, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего акционерному обществу «Название3» (далее АО «Название3»), из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, взял со стеллажей товар, принадлежащий АО «Название3», а именно: два флакона шампуня «TIMOTEI роскошный объём», объемом 400 мл. каждый, стоимостью 178 рублей 50 копеек за единицу, на сумму 357 рублей; два флакона шампуня для мужчин «TIMOTEI прохлада и свежесть», объемом 400 мл. каждый, стоимостью 178 рублей 50 копеек за единицу, на сумму 357 рублей; два флакона шампуня «FRUCTIS SOS Восстановление для волос» объемом 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек, на сумму 518 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 1 232 рубля 96 копеек, который положил в карман кофты, которую держал в левой руке, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 21.04.2023, вступившему в законную силу 30.05.2023, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 057 рублей 96 копеек, 05.07.2023 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по пер. Карповскому, д. 2 в г. Томске, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего акционерному обществу «Название3» (далее АО «Название3»), из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, взял со стеллажей товар, принадлежащий АО «Название3», а именно: один флакон геля для душа «PALMOLIVE мужской 3в1», объёмом 250 мл., стоимостью 187 рублей 18 копеек; один флакон шампуня «Чистая Линия сила 5 трав для всех типов волос» объемом 400 мл., стоимостью 145 рублей 62 копейки; один флакон крем-геля для душа «PALMOLIVE с оливковым молочком», объемом 250 мл., стоимостью 159 рублей 74 копейки; один флакон шампуня «TIMOTEI Роскошный объем», объемом 400 мл., стоимостью 178 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 671 рубль 04 копейки, который положил в карман кофты, которую держал в левой руке, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 21.04.2023, вступившему в законную силу 30.05.2023, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 057 рублей 96 копеек, 05.07.2023 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, находясь в магазине «Ярче», расположенном по ул. Войкова, д. 57 в г. Томске, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Название2» (далее ООО «Название2»), из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, взял со стеллажей товар, принадлежащий ООО «Название2», а именно: три упаковки сыра «Чеддер Сармич 45%» весом 180 гр. каждая, стоимостью 117 рублей 27 копеек, на сумму 351 рубль 81 копейка; одну упаковку сыра для жарки «Радость Вкуса 45 %», весом 200 гр., стоимостью 86 рублей 36 копеек; две упаковки сыра «Тильзитер Сармич 45 %» весом 180 гр. каждая, стоимостью 79 рублей 45 копеек за единицу, на сумму 158 рублей 90 копеек; две упаковки сыра «Топленное молочко Сармич 50%» весом 180 гр. каждая, стоимостью 83 рубля 77 копеек за единицу, на сумму 167 рублей 54 копейки; две упаковки сыра «Киприно Горный Мастер» весом 180 гр. каждая, стоимостью 126 рублей 20 копеек за единицу, на сумму 252 рубля 40 копеек; две упаковки сыра «Король сыров классический 45 %», весом 200 гр каждая, стоимостью 98 рублей 18 копеек за единицу, на сумму 196 рублей 36 копеек; две упаковки масла «Крестьянское 72,5% ФИО7», весом 175 гр. каждая, стоимостью 81 рубль 82 копейки за единицу, на сумму 163 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 1 377 рублей 01 копейка, который положил в куртку, находящуюся при нем, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб в размере указанной суммы.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО6 в присутствии защитника – адвоката Казанина Ю.Ю. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде установлено, что обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен, не оспаривает объем и стоимость похищенного имущества по каждому эпизоду совершенных им преступлений, а также объем и стоимость имущества, которое он покушался похитить, и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. ФИО6 осознает порядок принятия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Казанин Ю.Ю. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Представители потерпевшего ООО «Название1» ФИО1, ООО «Название2» ФИО2, ФИО3, АО «Название3» ФИО4 против постановления приговора в порядке особого судопроизводства не возражали, указав, что осознают порядок принятия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения.

Государственный обвинитель, согласившись с квалификацией дознанием действий ФИО6 по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 24.04.2023), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 31.05.2023), ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 08.06.2023), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 02.07.2023), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 05.07.2023 в магазине «Магнит»), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 05.07.2023 в магазине «Ярче»), выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. 

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 24.04.2023), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 31.05.2023), ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 08.06.2023), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 02.07.2023), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 05.07.2023 в магазине «Магнит»), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 05.07.2023 в магазине «Ярче»), в совершении которых обвиняется ФИО6, относятся к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует:

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 24.04.2023) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 31.05.2023) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 08.06.2023) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственное направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 02.07.2023) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 05.07.2023 в магазине «Магнит») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 05.07.2023 в магазине «Ярче») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется его общими началами, установленными ст. 60 УК РФ. 

ФИО6 вину в совершении всех преступлений признал, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание по всем эпизодам совершенных им преступлений. 

В ходе предварительного расследования ФИО6 по всем эпизодам преступлений, кроме эпизода от 08.06.2023, активно способствовал их расследованию, что выразилось в участии подсудимого в осмотре видеозаписей, в ходе которых ФИО6 опознал себя и сообщил органам дознания обстоятельства совершения им хищений, имеющие значение для дела, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также признает обстоятельством, смягчающим наказание, по данным эпизодам совершенных им преступлений.

При назначении наказания суд учитывает те обстоятельства, что ФИО6 имеет место регистрации и жительства, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных учреждениях не состоит.

В действиях ФИО6 по всем эпизодам совершенных им преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ имеет место обстоятельство, отягчающее наказание, -рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Суд также принимает во внимание и те обстоятельства, что ФИО6 в короткий промежуток времени совершил пять преступлений небольшой тяжести и одно покушение на преступление небольшой тяжести, при этом ранее судим приговором от 03.11.2015, приговором от 03.10.2022, приговором от 17.02.2023.

С учетом небольшой тяжести совершенных ФИО6 преступлений, а также наличия в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории всех совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании, суд при его назначении учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, имущественном положении, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни его семьи. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, ФИО6 за каждое из совершенных им преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного ФИО6, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по всем эпизодам совершенных им преступлений, полагая, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы.

При назначении наказания ФИО6 по всем эпизодам совершенных им преступлений суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, еще и положения ч.3 ст.66 УК РФ. 

В связи с наличием в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.

Несмотря на наличие в действиях ФИО6 обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности применения при назначении ФИО6 наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ по всем эпизодам совершенных им преступлений.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду совершенных ФИО6 преступлений не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенных им преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в период испытательного срока, установленного приговором суда от 03.10.2022, в период которого ФИО6 совершены шесть преступлений, суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При этом суд не применяет правило о назначении наказания в соответствии с положениями ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, поскольку условное осуждение по приговору от 03.10.2022 уже отменено приговором Советского районного суда г. Томска от 10.10.2023.

В судебном заседании установлено, что преступления совершены ФИО6 

до вынесения в отношении нее приговора Советского районного суда г. Томска от 10.10.2023, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению ФИО6 

в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению ФИО6 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колония строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 24.04.2023), и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. 

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 31.05.2023), и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 08.06.2023), и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 02.07.2023), и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 05.07.2023 в магазине «Магнит»), и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 05.07.2023 в магазине «Ярче»), и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Советского районного суда г. Томска от 10.10.2023, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО6 взять под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО6 под стражей по настоящему делу с 26.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г. Томска от 10.10.2023 с 10.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

-видеозаписи с камер видеонаблюдения - хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего;

- четыре упаковки сыра «Король сыров классический 45 %», весом 200 гр каждая, три упаковки сыра «Топленное молочко Сармич 50%» весом 180 гр. каждая, две упаковки сыра «Тильзитер Сармич 45 %» весом 180 гр., три упаковки сыра «Романовский Сметанковый — НТ» весом 180 гр., одну упаковку сыра «Киприно «Правильный бутерброд»», весом 180 гр., три упаковки сыра «Вкусный завтрак», весом 180 гр. каждая- по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу, действие сохранной расписки представителя потерпевшего ООО «Название2» ФИО8 отменить. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы, отвечающей требованиям ст. 389.6 УПК РФ, через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен>. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции.

Судья А.Ю. Резаева

УИД 70RS0002-01-2023-003417-35