Дело №2-1857/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего суди Купцовой Г.В., с участием:

истца ФИО1, её представителя ФИО2, действующей на основании доверенности 50 АА 8993461 от 15.12.2016г.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>, признать за ней право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти её отца Е..

Свои требования мотивирует тем, что 

<

дата> умер отец истца Е. Истец и Е. были зарегистрированы и проживали по 

<

адрес>. Истец совместно с отцом вела общее хозяйство. После смерти отца истец в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, но в ее владение и пользование перешли вещи отца, она также осталась проживать в квартире, в которой они с отцом совместно проживали. Истец является единственным наследником к имуществу умершего Е., других наследников нет. В 1993 году отцу в поселке кирпичного завода Серпуховского района Московской области Постановлением главы администрации Лукьяновского сельского Совета от 05.05.1993 года № 65 был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Указанный участок многоконтурный и состоит из двух участков, которые находятся в некотором расстоянии друг от друга, в связи с чем участок имеет два номера 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Кадастровый 

<

номер>. При жизни истец с отцом совместно пользовалась указанными участками. После смерти отца она продолжает пользоваться участками. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении в его отсутствии, возражений относительно требований не представлено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. пояснила, что умерший Е. приходится ей родным братом, истица - племянницей. При жизни брат проживал совместно с дочерью, вел общее хозяйство. После его смерти ФИО1 пользовалась его вещами и земельным участком. 

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, её представителя, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

Из сообщения нотариуса Серпуховского нотариального округа Г. от 20.06.2017 г. усматривается, наследственное дело к имуществу Е.., умершего 

<

дата>., не заводилось (л.д. 19). 

Наследниками Е. по закону является дочь – ФИО3 (свидетельство о рождении л.д. 7, свидетельство о заключении брака л.д. 6)

Согласно ст.1152 ГК РФ наследник для приобретения наследства должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и совершил иные действия.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, если от них зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 совместно проживала со своим отцом Е. по 

<

адрес>, вела общее хозяйство, распорядилась вещами, принадлежащими отцу. 

ФИО4 состоит в браке с К. с 

<

дата>, после регистрации брака присвоены фамилии мужу Колесник, жене Колесник (л.д. 6- свидетельство о браке 

<

номер>).

Родителями ФИО4 являются Е. и А. (л.д. 7- свидетельство о рождении).

Согласно постановлению Главы Администрации Лукьяновского сельского Совета Серпуховского района Московской области Е. предоставлен земельный участок в собственность общей площадью 

<

данные изъяты> в пос. Кирпичный завод (л.д. 11)

Е. 

<

дата> выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> (л.д.12).

Из выписки из ЕГРН усматривается, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по 

<

адрес> имеет кадастровый 

<

номер> (л.д. 13).

Согласно выписке из домовой книги по 

<

адрес>, зарегистрированы Е. и ФИО1 (л.д. 9).

Е. умер 

<

дата> (л.д. 8- свидетельство о смерти).

Также представлен план спорного земельного участка с кадастровым номером 50:32:0090107:52, из которого усматривается, что участок многоконтурный и имеет два номера 280 и 116 (л.д. 22-29) 

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 как наследник первой очереди после смерти Е. наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде спорного земельного участка, поскольку после смерти отца в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Ответчик право истца на спорное имущество в виде земельного участка не оспаривает, своих требований о праве на указанное спорное наследственное имущество не заявил. 

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что за ФИО1 должно быть признано право собственности на спорные земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца Е.

При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина (Е.) является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца Е., умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца Е., умершего 

<

дата> года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В. 

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2017 года.